5400 легче переносят непредвиденные перегрузки. собственно сейчас уже начали делать винты. которые автоматом при перегрузках скорость шпинделя понижают. но это пока не повсеместно

А чем ssd-диски не угодили?

Имеется ввиду физические перегрузки?

конечно. ускорения если точнее :)

да

Они практически не греются.

А чем ssd-диски не угодили?

Дико дорого и медленно...

SSD

>Дико дорого и медленно.

Дорого, но ничуть не медленно. Они на разных микросхемах бывают.

> Какой-либо большой вибрации или сильного уменьшения времени работы не заметил.

Я заметил ощутимое изменение в плане шума и вибрации. Кроме того, центробежная сила у 7200rpm возрастает, что не есть хорошо при попытке наклонить хард.
А вот по скорости особой разницы в линуксе я не заметил, хотя для винды 7200rpm сильно лучше.

>Дико дорого и медленно...

привет анабиозникам. Сегодняшние ssd легко рвут обычные жесткие диски. Но все еще дорогие, ибо продукт не массовый.

Почему только на ноутах. У меня, например, в десктопе стоит WD GreenPower, который автоматом скидывает обороты до 5400, если нет нагрузки. Меньше шум, меньше греется, меньше жрёт - сплошной профит. Вообще, максимальная производительность не всех интересует.

>который автоматом скидывает обороты до 5400,

Докажи.

> Сегодняшние ssd легко рвут обычные жесткие диски. Но все еще дорогие, ибо продукт не массовый.

Да и по объёму не дотягивают.

а зачем вам на ноуте 7200 rpm? вот ответьте, зачем? и 5400 то хрупки, ещё не хватало 7200 на переносном устройстве.

>Дорого, но ничуть не медленно.

Медленно на рэндомной записи. Там же Flash. Ну и «дорого» тоже очень даже решает. Тем более, что просто «дорого» - это у медленных. А у быстрых [на чтении] - это «безумно дорого» :)

Я же написал в первом посте какой это дало выигрыш в производительности, к примеру ОО теперь стартует не 25 секунд, а около 13. Холодный старт конечно же. У меня ноут это рабочее место, которое может перемещаться. Но работаю я за ним всё равно за столом с питанием, т.е. не в автобусе и не в машине. Когда перевожу он у меня спит (s2ram, кстати, безопасно ли так или лучше выключать его? Хотя в таком режиме винт не работает).

>У меня ноут это рабочее место, которое может перемещаться.

ключевое слово - перемещаться. потолкайте хард на 7200 при работе и посмотрите что будет.

>Медленно на рэндомной записи.

еще один анабиозник. Сегодняшние быстрее и на рандомной записи. Рандомное чтение сравнивать вообще бессмысленно, там разница в два порядка. По скоростным параметрам ssd уже перегнали hdd, осталась только цена и емкость.

Понятно. Ну чтож, мне работающий ноут особо перемещать не нужно. Но теперь понятно, почему, как правило, ставят 5400. Спасибо.

Но все еще дорогие, ибо продукт не массовый.

Не просто дорогие, а неоправданно и безумно дорогие: на стоимость одного 256Гб SSD можно купить 8-10 1Тб HDD. И пока стоимость SSD не упадет хотя бы до двухкратной стоимости HDD с аналогичной емкостью, говорить о них, как о полноценной замене HDD нельзя.

> в десктопе стоит WD GreenPower, который автоматом скидывает обороты до 5400

Это миф. Крутится всегда на константной скорости, которая скорее 5400, чем 7200, хотя производитель, по спецификациям, оставляет за собой право выбора в этом диапазоне. Сигейт поступил честнее и выпустил экологичные диски с указанной частотой вращения, 5900 rpm :)

>Не просто дорогие, а неоправданно и безумно дорогие
смотря для какой цели. Все таки скорость значительно выше, случайное чтение на 1-2 порядка быстрее. Есть смысл на такой диск ставить корень, для ускорения загрузки и старта приложений. Но я лучше подожду снижения цен :)
Плюс для мобильных устройств ssd лучше подходят.

>можно купить 8-10 1Тб HDD
для склада порнухи, где не особо важна скорость, оно конечно выгоднее.

>еще один анабиозник. Сегодняшние быстрее и на рандомной записи.

Я выше отмечал - это верно для SSD не просто дорогих, а _безумно_ дорогих :) У доступных SSD скорость рандомной записи много ниже HDD-шной. Ибо flash и запись крупными блоками.