Обьяните не опытному

> Такое подойдет: Mandriva Linux 2008 PowerPack (2007) или лутше взять посвежее?

Лучше посвежее. Но на крайний сойдет и так.

Я не узнаю ЛОР: почему ещё никто не посоветовал Слаку?! А ведь, объективно, хорошая система для того, чтобы разобраться.

Если Mandriva, то только Free, PowerPack не советую, потому что содержит проприетарщину. Версии 2008.0, 2008.1 и 2009.1, говорят, нормальные (у меня стоит на другом компе 2008.0), но 2008.0 старая, так что лучше не стоит...

А вообще, лучше всё-таки не мандриву, а Slackware (желательно 12.2 или 13.0). Сайт Slackware — http://slackware.com , там же и ссылки на скачивание. Slackware намного проще HLFS и в отличии от мандривы не засорен всякими графическими конфигураторами, но зато в нем конфигурационные файлы хорошо откомментированы, что поможет их править.

> PowerPack не советую, потому что содержит проприетарщину

И чем это плохо? По мне так сплошное преимущество.

> А вообще, лучше всё-таки не мандриву, а Slackware

Аргументы?

А какие нужны аргументы? В Slackware нет излишних надстроек вроде графических конфигураторов, за счет чего она проще в установке, настройке и обслуживании. Правда, там на диске нет ntfsresize, так что свободное от разделов место нужно заранее.

Для этого можно посоветовать System Resque CD (официальный сайт — http://sysresccd.org ), так как там собрано всё необходимое для обслуживания. http://partedmagic.com/ тоже хороший. Весит поменьше и содержит всяких тулзов меньше, но чем-то мне нравится.

А проприетарные программы имееют лицензии ограничивающие свободу пользователей, кроме того, их исходный код недоступен — то есть там может быть скрытая вредоносная функциональность. Впрочем, в некоторых проприетарных программах она даже не скрытая.

> В Slackware нет излишних надстроек вроде графических конфигураторов

Эти конфигураторы сильно облегчают жизнь поначалу.

> за счет чего она проще в установке

В установке проще Мандривы? Там на одну кнопку "Далее" меньше?

> настройке и обслуживании

Сильно не уверен, что конфиги проще визардов. К тому ж ПоверПак и настраивать почти не надо...

> Для этого можно посоветовать System Resque CD

Во-во. Вот она простота...

Выбирай и не мучай лор своими глупыми вопросами и/или троллингом.

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

З.Ы. Скачай с торрентов орфографический словарь, узнаешь много нового.

Самый лучший вариант - LiveCD, Потыкать можно и без установки. Наличествуют почти у всех дистрибутивов, рекомендую OpenSUSE, Debian/Knoppix, Fedora, Ubuntu.
Можно использовать Wubi и поставить линь точно так же, как ставишь Word. Дистр - см. выше.
Оптимально - установить в отдельный раздел с последующим форматированием раздела с виндой, заменой NTFS на Ext/Reiser, сжиганием дисков с пиратскими программами и прыганьем через костёр.

Просто возьми Ubuntu (http://ubuntu.com) и забудь об остальных пока руки не зачешутся.

> Просто возьми Ubuntu

Не факт, что "смотреть видео, слушать музыку" не вызовет проблем.

Я скорей всего на этом остановлюсь. Спасибо всем за полезные советы. А флудеры они и в Африке флудеры :)

Нет не достаточно.
Тут фишка расчитана на доверчивого вендузятника, который запускает все подряд файлы из интернета.

>Slackware намного проще HLFS и в отличии от мандривы не засорен всякими графическими конфигураторами

Между прочим мандрива отличается простотой по сравнению с остальными дистрами. Все эти графические конфигураторы никак не мешают править, если надо руками.

>> настройке и обслуживании

>Сильно не уверен, что конфиги проще визардов. К тому ж ПоверПак и настраивать почти не надо...

Таки проще. ПоверПак не нужен.

>Вылезу. Но инет не раньше, чем через 4 часа появится, так что придётся подождать.

Всегда знал, что лор доступен из астрала. (:

>Таки проще. ПоверПак не нужен.

Ога, ибо вся проприетарщина устанавливается не с диска, а тянется с интернета. Вот и вся разница.

И не надо заливать про "ненужность проприетарщины", видеодрайвера nvidia и кодеки все равно стоят у всех без исключения, а убогий LightZone удаляется за пол минуты. Больше проприетарщины я там не заметил.

> видеодрайвера nvidia и кодеки все равно стоят у всех без исключения
4.2
У меня не стоят. Кодеки только те, которые входят в тарболл mplayer (или были в Слаке из коробки), насколько я понимаю, они все свободные, играют всё кроме некоторых wmv, флешплеера нет, но если понадобится, соберу swfdec, драйвера intel, но когда была нвидия, пользовался nv.

Проприетарщина не нужна.

Вы хотите узнать что лучше черная икра или трюфели по рассказам других людей?

В общем, выбирай любой из представленных на

http://distrowatch.com/

Для опытов лучше выделить отдельную машину (а Windows не трогать, пусть пока живет). Если достать вторую машину для опытов невозможно, то обязательно ДО экспериментов с установкой сохранить все важные данные с компьютера.

После установки пяти, шести дистрибутивов однозначно станет понятно, что ближе. Начинать, наверное, лучше с дистрибутивов с инсталляторами, которые "сами установятся на диск" или даже "в файл".

>Ога, ибо вся проприетарщина устанавливается не с диска, а тянется с интернета. Вот и вся разница.

>И не надо заливать про "ненужность проприетарщины", видеодрайвера nvidia и кодеки все равно стоят у всех без исключения, а убогий LightZone удаляется за пол минуты. Больше проприетарщины я там не заметил.

Ну тогда нафига нужен PowerPack, если можно поставить Free, а дрова для nvidia слить с репов потом (а кодеки, если нужны с plf)?

>Ну тогда нафига нужен PowerPack, если можно поставить Free, а дрова для nvidia слить с репов потом (а кодеки, если нужны с plf)?

А нафига мне еще и чего-то там сливать, если все и без того установилось вместе с системой?

>>Ну тогда нафига нужен PowerPack, если можно поставить Free, а дрова для nvidia слить с репов потом (а кодеки, если нужны с plf)?

>А нафига мне еще и чего-то там сливать, если все и без того установилось вместе с системой?

Следуя твоей логике - ты ставишь все пакеты скопом?

Тем более в Free все сливается само. Если тебе очень хочется иметь два перацких диска вместо одного Free - так и скажи.

>> Просто возьми Ubuntu

>Не факт, что "смотреть видео, слушать музыку" не вызовет проблем.

Извиняюсь, не Убунту а Linux Mint (для тех кто не знает - это убунту, куда добавлены кодеки и проч. и немного более виндоус-фрэндли дизайн (и немного мяты).