LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

википедия вводит центзуру на два месяца


0

0
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/08/26/n_1397154.shtml

Для ъ: Газета The Telegraph пишет, что онлайн-энциклопедия Wikipedia прекращает свободное редактирование своих статей. Согласно нововведению, изменения, которые вносят пользователи в статьи, теперь будут редактироваться «опытными специалистами-волонтерами». Данная мера – «фундаментальная перемена в подходе Wikipedia к сбору и предоставлению онлайн-информации», она означает, что простые пользователи больше не смогут вносить изменения, отмечает газета.
По словам владельцев Wikipedia, они просто пытаются бороться с «вандализмом» на сайте. Данная мера вводится на два месяца. «Это тест. Будет интересно посмотреть на реакцию пользователей», – сказал Джимми Уэльс, один из основателей Wikipedia.

← [Jolicloud][Ubuntu][дерьмо]Про бубунту новую
[генту][итог] Для меня это не жизнь. По крайней мере на данном этапе. →
а как поживает проект гугл с предмодерацией статей (или наполнением) профи. Вроде knot назывался ... Жив?
One ★★★★★
()
"Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию"!

Кстати, интересно, как они определяют/будут определять опыт специалистов? Какая у них методика?

IBAH
()
>«Это тест. Будет интересно посмотреть на реакцию пользователей», – сказал Джимми Уэльс, один из основателей Wikipedia.

Тролли в Википедии???

gromozekin
()
давно пора, а то тролли и в педевикии тролли
Levinskij ★
() 
центзура

/me бьется головой обо все
Khades ★★
()
/r/ методику по удалению всех своих статей/правок
EmStudio ☆
()
Если это действительно так, то торжественно объявляю: R.I.P.
prorok2k
()
Насколько мне известно, это касается только статей про ныне живущих человеков. Нам, роботам, такие статьи неинтересны.
name_no ★★
()
Сталинисты и прочие невменяемые коммуняки очень любят гадить в Википедии, считая её своим ограном пропаганды, а когда им указывают на нейтральность Википедии и недопустимость пропаганды, начинают срать, кричать и называть Википедию буржуазным органом, не имеющим ничего общего с коммунизмом.
emperor
()
Ответ на: комментарий от IBAH
>Кстати, интересно, как они определяют/будут определять опыт специалистов? Какая у них методика?

Возможно, имеющие продолжительную историю пополнения Wiki. И специалистам этим не надо будет лезть, если я правильно понимаю, в дебри -- им достаточно будет просто отделить вандалов от нормальных контрибьюторов.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Долой демократию.

>даёшь демократию!

Долой демократию, даёшь либерализм.
Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emperor
Либерасты и прочие невменяемые дерьмократы очень любят гадить в Википедии, считая её своим ограном пропаганды, а когда им указывают на нейтральность Википедии и недопустимость пропаганды, начинают срать, кричать и называть Википедию тоталитарным органом, не имеющим ничего общего с демократией и общечеловеческими ценностями.
sh_topor ★
()
Перевожу на нормальный язык.

"Мы уже задолбались вымарывать и удалять неудобную для демокрастии информацию. Мы стараемся и много достигли, но нам это надоело."

praseodim ★★★★★
()
Кстати, это не всех статей касается, а только

> В соответствии с новыми требованиями все изменения в страницы о живых людях и некоторых организациях будут вноситься только после утверждения редактором

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon
> Свободное редактирование работает. ЧЯДНТ? Подозреваю утку.

Вроде, ранее указывалось, что данная мера вводится только в английской википедии.

Sadler ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [Jolicloud][Ubuntu][дерьмо]Про бубунту новую
Talks
[генту][итог] Для меня это не жизнь. По крайней мере на данном этапе. →