тепловентиляторы. что значит - «жгет кислород»?

и что?
диэлектрики не могут нагреваться от СВЧ излучения?

То, что не проводит ток я согласен, но отсюда никак не следует, что не будет нагреваться в СВЧ поле! Нагревание воды происходит в связи с погложением энергии поля дипольными электрическими моментами молекул воды, не в следствии протекания тока.

>ластивовые тарелки не греются ибо ток не проводят

видимо, сказываются мои руки из задницы, что у меня и железные тарелки не греются...

имеются ввиду миски с гладкими краями и без всяких узоров.

Кстати да. Что металлическое можно засунуть в микроволновку, чтобы она не сгорела? Я как то не экспериментировал, но ведь наверное сжечь магнетрон достаточно сложно? Он же простой.

включи её без нагрузки вообще - скорее всего сожжешь, имхо.

а вообще - главное - чтоб контуров не образовывалось, где могло бы поискрить. гладкие поверхности - точно так же как и стенки микроволновки - отражают микроволны. опять же - это май опинион на тему того, почему это так работает. факт - много лет использую миски - если долго не держать - то тарелка не успеет нагреться от содержимого и можно спокойно брать руками.

Магнетрон сжечь наверно не просто. А вообще будет плохо, если имеются металлические самкнутые контура в плоскости, нормальной к вектору магнитного поля. По моим полуночным соображениям примерно так.

> вообще во фторе горит,

Кислород во фторе не горит, горит вода. Кислород со фтором реагирует только в электрическом разряде и при низкой температуре (с образованием O₂F₂), который при нагревании диспропорционирует до OF₂ и O₂

> Ерунда. Вы никогда не слышали про поглащение энергии ЭМ поля диэлектриками? Как ЭПРщик, я Вас уверяю, что дело в большом эпсилон, а не в солях и проводимости.

Не трудись объяснять, все равно школота неучем обзовет, даже если у тебя ученая степень. :-)

> Если реально дистилированная то греться не будет, ластивовые тарелки не греются ибо ток не проводят

Пластиковые тарелки не греются, потому что у них мал тангенс угла диэлектрических потерь (ну или мнимая часть поляризуемости, что то же самое), у воды он большой из-за вклада ориентационной поляризуемости. Может уже наконец почитаешь учебники, а?

А от чего они искрят, позволю себе вопрос? Большая напряженность электрического поля? Просто я не совсем понимаю, например если засунуть виток в катушку - на нем не наведется наприжение больше чем на витке катушки. А тут откуда? И что значит гладкие? Например каемка на тарелочке - она гладкая? Ну тоесть наверное нет, потому что у нее есть острые края. А детали микроволновки?

*напряжение

> Если реально дистилированная то греться не будет, ластивовые тарелки не греются ибо ток не проводят

Видимо, в материале этой тарелки мало полярных молекул - вот и не греется.

> Вы никогда не слышали про поглащение энергии ЭМ поля диэлектриками? Как ЭПРщик, я Вас уверяю, что дело в большом эпсилон, а не в солях и проводимости.

Просто интересно, что вносит больший вклад. Проводил ли кто-либо подобный эксперимент: насколько быстрее закипит водопроводная вода? Или можете посчитать это теоретически?

>Того, что пища из микроволновки вызвает рак, ...

Спс. Теперь есть, что почитать на досуге :).

>сушит? а куда водяной пар при прохождении через нагревательный элемент >девается? или что имеется в виду под "сушит воздух"?

относительная влажность падает. именно эта величина ощущается.

> А от чего они искрят, позволю себе вопрос?

Интерференция отраженных полей создает отдельные острые максимумы поля, возникает разряд. Курить по словам "СВЧ разряд в газе".

> относительная влажность падает. именно эта величина ощущается.

ознакомился в педивикии с понятием относительной влажности. получается что ОВ уменьшается в любом случае при увеличении температуры воздуха(кол-во водяных паров считаем неизменным) и это не зависит от того как греть воздух - тепловентилятором или теплым ламповым масляным радиатором.

Спасибо, давно химию ботал, видимо с водой и попутал. Но! Нагуглил по "горение кислорода" отличную статью http://vitanar.pochta.ru/kisl/kisl.htm, доставляет

в среднем - да. если вентилятор стоит где-нибудь в дальнем углу, но вот струя теплого воздуха от тепловентилятора гораздо суше и локально относительная влажность получается совсем низкой.

как тебе сказать. то, что может работать как экран - работает как экран.

а каемочку у тарелки как то тяжело назвать таковой. да и проводимость у неё маленькая. а вообще - чем меньше сопротивление - тем меньше "падение напряжения", тем меньше нагрев.

ну и плюс ко всему - если у тебя есть какой нибудь u-образный контур, вроде ямочек на приборах да нарезке на сидюке дорожек, то в его зазоре и будут возникать разряды. имхо.

а каемочка - она по идее своей всего лишь напыление, а не проводник - там и появляются разности потенциалов... наверное. (=

по поводу тепловентиляторов - "жгет кислород" в переводе с тупого менеджерского на доступный - сжигает пыль и сушит воздух. Никаких специальных химических реакций при соприкосновении воздуха с ТЭНами не происходит)). Вобщем и целом сейчас популярны парогенераторы - умягчители воздуха, которые борються с осушённым воздухом. По поводу микроволновки - уже один умный человек упомянул что нагрев происходит циркуляционными токами. Сердце микроволновки - ионный излучатель который работает по замкунутому кругу ( собственно корпус микроволновки). Почему собственно и нельзя включать микроволновку ни пустую ни с металлом внутри. Возникает самое обычное КЗ. Никаких особых ядерных реакций описанных в выше в микроволновках нет.

> Почему собственно и нельзя включать микроволновку ни пустую ни с металлом внутри

хм. повторюсь - почему нельзя, скажем, взять большую металлическую миску и поставить туда?

и сразу - а почему у меня всё нормально тогда?

> По поводу микроволновки - уже один умный человек упомянул что нагрев происходит циркуляционными токами. Сердце микроволновки - ионный излучатель который работает по замкунутому кругу ( собственно корпус микроволновки). Почему собственно и нельзя включать микроволновку ни пустую ни с металлом внутри. Возникает самое обычное КЗ. Никаких особых ядерных реакций описанных в выше в микроволновках нет.

Вам вместе с тем одним умным человеком место в ПТУ. Уже надоедо объяснять принцип работы СВЧ печей. Ознакомтесь с матчастью, потом уже постите тут свои научнопоппулярные высеры. "Ионный излечатель" - это сильно!

http://img256.imageshack.us/img256/9454/x59eb9685.jpg

>основные газы из состава воздуха инертны и не окисляются. или ты считаешь что кислород окисляет сам себя

Реактор, а иди ка ты в себя! Где таких берут? Азот инертен? 78%! Какие опыты? Какие кафедры? Тебя в полотеры нельзя брать!

ну так при горении обычно окись азота не образуется. мы же не про электрическую дугу?

mwahaha твой псто бред чуть более чем полностью. тебя по моему совету током ударило чтоль и ты негодуе?