[торсионщина][ГМО] Эпик тред с Ермаковой

В этом топике появится астральная проекция Sherak'а на интернет и начнёт нести бред. Я предсказываю это =).

Никто не про что не знает, но все про все говорят...

Сторонники и противники ГМО не о том спорят о чем надо на самом деле.

ГМО - это очень удобная для копирастов-патентных тварей штучка.

Вот прелести агробизнеса:

Хочешь вырастить урожай - покупай зерно (клубни, рассаду etc) у патентовладельца.

Не сметь оставить часть урожая на посевы. Да еще есть и "защищенные" от "копирования" сорта.

Выращивание непатентованного пресекается разными милыми способами: кредитами, которые банк не даст под что-то другое, торговыми сетями, которые не возьмут "неправильный" с их точки зрения товар, пролобироваными стандартами и хитрыми законами и много еще чем.

И т.д. и т.п.

Не говоря уже о том, что отдельные ГМО действительно сомнительны для здоровья.

В блогах проскакивали эти факты и еще, там не просто патентование, а продажа комплекса культура-удобрения-технология. И конечно, зонтик в виде патентов. И настоящих исследований просто нет, вообще, никаких.

О, вспомнил, там еще сравнение с софтовым миром было, доставило, однако.

>ГМО - это очень удобная для копирастов-патентных тварей штучка.

Предлагаю запатентовать сиськи.

> Не говоря уже о том, что отдельные ГМО действительно сомнительны для здоровья.

Многие растения и без ГМО сомнительны для здоровья. Некоторые даже смертельно сомнительны =).

>Не говоря уже о том, что отдельные ГМО действительно сомнительны для здоровья.

Офигеть, а опрыскиваемые пестицидами и гербицидами не сомнительны?

У противников ГМО аргументация странная. Могли бы просто сказать что ГМО-корпорации лишают крестьян возможности иметь свой банк семян, что ставит их в зависимость и чревато подобием еще одного крепостного права. И это усугубляется тем что лидеры этой индустрии находятся не в России, а Россия могла бы занять нишу "экологичных прдуктов" популярных на Западе. Кроме того, профиты от ГМО на "убийственность" совсем не тянут - AFAIK разница на проценты а не в разы.

бу-га-га

Опчем и речь про сомнительность. Только вот эти многие растения обычно давно и хорошо известны, чего не про всякий ГМО можно сказать, особенно если кому-то денег очень хочется.

Я не против ГМО и даже за, только вот в нынешней людоедской экономике их действительно стоит опасаться.

Ведь недаром ВНЕЗАПНО создали хранилище хороших, тэк сказать настоящих семян "судного дня" в норвежских фьордах.

>>Не говоря уже о том, что отдельные ГМО действительно сомнительны для здоровья.

>Офигеть, а опрыскиваемые пестицидами и гербицидами не сомнительны?

В нашей стране "интенсивный подход" связанный с обильным применением химии почти не практикуется. Да и химии для сельского хозяйства производится в разы меньше чем в США.

> Офигеть, а опрыскиваемые пестицидами и гербицидами не сомнительны?

Ты зачем применил квантор общности при наличии слова "некоторые"?

> В этом топике появится астральная проекция Sherak'а на интернет и начнёт нести бред. Я предсказываю это =).

Не, Цвяточек, ты не права. :)

> Не, Цвяточек, ты не права. :)

Ну вот видишь, на данный момент сбылось 50% моего предсказания. Поэтому я круче росгидрометцентра!

=)

> ГМО - это очень удобная для копирастов-патентных тварей штучка.

Их не смутит огромное количество prior art? Ну там, Бог/мутации/эволюция/подставь-свое...

>ГМО - это очень удобная для копирастов-патентных тварей штучка.

хватить путать ГМО и F1-гибриды

>Хочешь вырастить урожай - покупай зерно (клубни, рассаду etc) у патентовладельца.

Семена и так нужно покупать у патентовладельца. Без разницы какие,
нормальные семена и генмодифицированные.

>Не сметь оставить часть урожая на посевы.

ГМ семена оставлять вообще не имеет смысла, они не вырастут.

>оставлять вообще не имеет смысла, они не вырастут.

Как бы gp на это и намекает.

Вообще, с невырастаемостью иногда хорошо проходят цитаты из откровения ИБ :}

> Их не смутит огромное количество prior art? Ну там, Бог/мутации/эволюция/подставь-свое...

Их УЖЕ это не смущает.

> Семена и так нужно покупать у патентовладельца. Без разницы какие, нормальные семена и генмодифицированные.

Пока не нужно. По крайней мере в России и Украине. Существуют исторические сорта, которые не облагаются данью со стороны.

> ГМ семена оставлять вообще не имеет смысла, они не вырастут.

Смотря какие ГМ. Не все они кастрированы.

> Их УЖЕ это не смущает.

Нужна фирма soul4soul, которая подаст на них в суд. %)

>>ГМО - это очень удобная для копирастов-патентных тварей штучка.

>Предлагаю запатентовать сиськи.

ирония не уместна. man ГК IV

>Краткое содержание (для Ъ):

Уныло. Твоя восторженная ненависть сквозит в каждой букве, в каждам пробле и даже в левой звёздочке. И портит всё дело.

Тренируйся ещё.

>И это усугубляется тем что лидеры этой индустрии находятся не в России

При должном лобби правительства Россия сможет стать лидером рынка лет за 5

>а Россия могла бы занять нишу "экологичных прдуктов" популярных на Западе.

При российском климате? Насмешил

>Ведь недаром ВНЕЗАПНО создали хранилище хороших, тэк сказать настоящих семян "судного дня" в норвежских фьордах.

Подобные хранилища Вавилов делал в Ленинграде еще в 30е и вовсе не для "судного дня" а как источник материала для селикционной работы. Во время ленинградской блокады ВИРовская коллекция кстати сохранилась - люди умирали от голода но семена не трогали

>В блогах проскакивали эти факты и еще, там не просто патентование, а продажа комплекса культура-удобрения-технология. И конечно, зонтик в виде патентов. И настоящих исследований просто нет, вообще, никаких.

>О, вспомнил, там еще сравнение с софтовым миром было, доставило, однако.

Если уж сравнивать с софтовым миром то готовые решения ближе к политике ibm, sun, redhat и тд. Кто скажет что они плохо работают? Политика же мелкосакса - это продажа без обязательств

>>а Россия могла бы занять нишу "экологичных продуктов" популярных на Западе.

>При российском климате? Насмешил

Прочитай для симметрии книжку "Чем Россия не Нигерия?". Там автор пишет что черноземы образуются в только в любимом Паршевым континентальном климате, что в России черноземы лучше чем на Украине, т.к на Украине чернозем с песочком а в России с глиной, что при любимом Паршевым континентальном климате больше сухих солнечных дней что благотворно влияет на фотосинтез растений и способствует накоплению сахаров, что меньшая влажность воздуха не нравится грибкам из-за чего не требуется опрыскивать растения противогрибковой химией итп в том же духе.

А почему тогда в Нигерии собирают три урожая в год а в России только один? И кстати, Сергей Брин считает что Россия == Нигерия

На югах народ приучен что земли мало но работа в поле круглогодичная. В России же поля большие и рабочей силы по адекватной цене элементарно не хватает. К тому же работа в поле в России традиционно носит авральный характер - две недели пахоты 24/7 потом четыре месяца можно пинать куи. Если генная инженерия позволит растянуть этот промежуток то профит будет несомненны хотя бы потому что небранный вовремя урожай не будет пропадать. Сейчас же если не убрать вовремя то зерно либо будет сожжено солнцем на юге либо загублено дождями на севере. Ты в курсе что допустим в 60е годы рожь вообще могла исчезнуть как с/х культура и только благодаря выведению короткостебельных сортов черный хлеб не яляется лакомством подобно черной икре?

>А почему тогда в Нигерии собирают три урожая в год а в России только один?

Ну на Сицилии например какой арграрный рай, только вот сицилийских апельсинов на севере в Милане нет. На юге Италии каждый железнодорожный узел крышуется местной мафией и поэтому апельсины по дороге становятся золотыми. Немцы не заморачиваются и самолетами их вывозят. Так что количество урожаев это не единственная важная вещь.

>Если генная инженерия позволит растянуть этот промежуток то профит будет несомненны хотя бы потому что небранный вовремя урожай не будет пропадать.

Сначала додумайтесь что с предыдыщим ыкспериментомъ (Борщевик Сосновского) можно сделать. Если ничего, то по русским полям и лугам нельзя будет гулять без костюмов химической защиты.

>Ну на Сицилии например какой арграрный рай, только вот сицилийских апельсинов на севере в Милане нет.

Айда выращивать апельсины на Аляске - там никакой мафии. По крайней мере овощной. Мафия там где есть легкие деньги и наличие мафии - лишь признак этих денег ;)

> (Борщевик Сосновского)

Это обычная селекция. ГМ-растения обычно имеют защиту от копирования =) Ты еще кроликов в Австралии вспомни

>Мафия там где есть легкие деньги и наличие мафии - лишь признак этих денег ;)

Реальность однако говорит об обратном - организованная преступность всегда процветает в бедных регионах.

>> (Борщевик Сосновского)

>Это обычная селекция. ГМ-растения обычно имеют защиту от копирования

Главное суть - желание заделать дырки в решетообразной экономической системе с помощью какой-то вундервафли.