А кто тебе сказал, что оно нам нравится? Я вот Оперу терпеть немогу. Разве что Опера мини на мобилках делает свое дело - а на десктопах это кривое рубленное топором говно.
Ну что ж, нравится:
- Вполне корректное отображение страниц;
- Скорость;
- Толково и быстро работающие вкладки;
- Удобная строка загрузки;
- Внешний вид (если говорить о версиях до 9.5, т.е. то что сейчас называется Opera Classic Theme или нечто вроде этого).
Остальным не интересовался.
Не нравится:
- Отсутствие функции "перевод слова по наведению курсора" (в мозилле это делает гугловский тулбар). Подскажите, можно ли это прикрутить к Opera?
- Никак не могу найти сборку 9.6 на qt4. Буду благодарен, ежели ткнёте в ссылку носом.
Последняя причина пока заставляет использовать Konqueror.
Работал с ней лет 5. Потом потратил 30 минут на кастомайз фарфокса3 нуля и понял простую истину
> Опера мини на мобилках делает свое дело - а на десктопах это кривое рубленное топором говно.
в каком месте должны определять разработчики, а вот подгружает страницы он действительно дольше Opera, в 3.5 уже что-то подправили, но 3.5 сливает Google Chrome, который под линукс уже умеет почти все основные функции
>который под линукс уже умеет почти все основные функции
Вот когда оно род Линуксом будет уметь _ВСЕ_ функции - тогда варешку и будешь раскрывать. И еще остается большой и открытый вопрос будет ли оно тогда так же быстро.
Совсем, вы поцаны, в масле хотите быть. Чтобы и сто процентно кроссплатформенно было - работало что в венде что в Линуксе что где еще, чтобы было юзабельно и функциональни и еще и еще.
Пока что таким есть только ФаерФокс. А все остальное и рядом не стояло.
> вот подгружает страницы он действительно дольше Opera,
Неожиданный вопрос: и чо?
У меня сейчас на совсем-не-новом-ноуте жмется hd видео в 2*n_cpu потоков (х264), качаются и раздается сотня торрентов, даже немного джавы запущено. В файрфоксе включен ad-block и ещё куча плагинов, которые в общем-то снижают скорость.
Время загрузки стреднестатистической веб-страницы в 0.1-0.4sec меня устраивает более чем. К browser-speed-фаллометрии отношусь толерантно.
> Вот когда оно род Линуксом будет уметь _ВСЕ_ функции - тогда варешку и будешь раскрывать. И еще остается большой и открытый вопрос будет ли оно тогда так же быстро.
"Варежку" я могу и сейчас открывать, ибо оно умеет плагины и грузит страницы, единственное чего там нет - Dev Tools, вернее не было и работало оно в разы быстрее FF3.5. Сможешь опровергнуть, красноглазик ?
> Пока что таким есть только ФаерФокс. А все остальное и рядом не стояло.
ну и где мне скачать FF для QNX ? Или для Симбиана ? Ой какие мы толстенькие. Mac OS X, Windows, Linux, FreeBSD - это как бы не все платформы.
Вот когда Огнелис не только под win будет уметь _ВСЕ_ функции с костылями- тогда (б)анально и будешь раскрывать свою варежку. И еще остается большой и открытый вопрос будет ли оно тогда так же быстро.
Совсем, пахан, ожирел. Чтобы и сто процентно кроссплатформенно было - работало, что в венде, что в Линуксе, что где еще, чтобы было юзабельно и функционально, и ещё и не протекало.
Пока что, под это ФаерФокс и с натугой не влазит.
А Опера просто, быстро и надежно работает, хоть под Соляркой.
Фокснеги и прочие завидуют операстам быстроте оперы (про 10ю оперу промолчу, ибо реативная)? Малым потреблением программой ресурсов?
Юзал оперу, юзаю и буду юзать.