LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[советы бывалых] провайдерство


0

0

Думаю тут есть те, кто подобными вещами промышляет.

Есть магистральный канал на 230 мбит flat-rate, считай на шару. Вариант перепродать операторам целиком или по частям сразу отпадает по ряду причин. Зато есть возможность и острое желание приспособить его под раздачу интернета по району и последующий сбор денежных средств. Техническая часть вопроса не интересует, интересует сугубо финансовая и организационная.

Сколько стоит разрешение на такую деятельность легально?

Какова вероятность районной сетке столкнуться с СОРМом и опять же во сколько времени и денег обойдётся установка этого самого СОРМа?

Ну и самое что больше всего интересует, какое РЕАЛЬНО должно быть соотношение каналов к юзерам и канала в интернет, чтобы юзеры не ныли что они свою заявленную скорость не выбирают никогда? Тут что смущает - у районных сеток сейчас есть и по 10 мбит анлимиты, и по 100 мбит, и что самое страшное - оно в общем-то работает, заявленную скорость почти всегда можно получить даже вечером, допустим на торрентах. С другой, ну не верю я что каждый такой пров покупает себе гигабитный канал. Так как оно на самом деле?


>Сколько стоит разрешение на такую деятельность легально?

Отбивать бабки потраченные на получение лицензии будешь года два, ето если получишь оную.

>Какова вероятность районной сетке столкнуться с СОРМом и опять же во сколько времени и денег обойдётся установка этого самого СОРМа?

Вероятность 100%. Денег потребуется на покупку серва для "той стороны", ну и канал к ним завести свой.

>Тут что смущает - у районных сеток сейчас есть и по 10 мбит анлимиты, и по 100 мбит, и что самое страшное - оно в общем-то работает

100Мбит наружу? У каждого из абонентов? Ето фантастика!

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Отбивать бабки потраченные на получение лицензии будешь года два, ето если получишь оную.

Сумма?

> 100Мбит наружу? У каждого из абонентов?

Я, разумеется, не могу прийти домой к каждому и посмотреть. Но из того что видел, если у конечного юзера тариф 100 мбит анлим, он вечером на торрентах спокойно отжимает по 70-90 мбит на download и 50 на upload. Учитывая что таких товарищей по сетке может быть не один и даже не два, мне интересно знать скорось канала самого провайдера. Речь не про корбину или кверти какие-нибудь, речь про обычные верёвочно-чердачные локалки у которых гигабита вроде как быть не может, они вроде бы не расплатятся за него никогда...

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от alexx

> речь про обычные верёвочно-чердачные локалки

такие обычно разделяют траф на зарубежный и отечественный. и к зарубежному 100 мбит нивжисть не дают, а к отечественному говорят "до 100мбит", т.е 100мбитный линк до свича, а сам канал - гигабит на всех без шейпера. в зарубеж у них как правило всего 100 мбит на всех и тут они по полной шейпят.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> к отечественному говорят "до 100мбит", т.е 100мбитный линк до свича, а сам канал - гигабит на всех без шейпера

А где это дают задёшево гигабитный анлим по рунету???

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от alexx

>Сумма?

У-у-у, ето вопрос сложный, везде по-разному берут. Ну порядок прикину - 5-значная цифры не в рублях.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alexx

задёшево никто не говорит :) пока клиентов мало - стольник по рунету и десятка зарубеж. а потом локалка либо загибается либо приобретает гигабит и становится полноценным провайдером.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>Какова вероятность районной сетке столкнуться с СОРМом и опять же во сколько времени и денег обойдётся установка этого самого СОРМа?

>>Вероятность 100%. Денег потребуется на покупку серва для "той стороны", ну и канал к ним завести свой.

Это в каких это районах такая вероятность? Хотите сказать - все провайдеры под контролем?

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> пока клиентов мало - стольник по рунету и десятка зарубеж. а потом локалка либо загибается либо приобретает гигабит и становится полноценным провайдером.

Зайдём с другой стороны - в каком соотношении можно бодяжить скорость? Вот у нас есть весь интернет со скорость 230 мбит. Сколько суммарно на него можно "юзеромегабит" повесить чтобы со стороны юзера скорость была почти всегда заявленной?

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Это в каких это районах такая вероятность? Хотите сказать - все провайдеры под контролем?

Без письма из соотв. органа лицензию вам никто не выдаст.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Без письма из соотв. органа лицензию вам никто не выдаст.

Про лицензию, нашёл вот такое:

разрешение на эксплуатацию узла связи Срок: 4-7 мес. Цена: 120 000 руб.

Сумма вроде как далеко не пятизначная в не-рублях...

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от alexx

>разрешение на эксплуатацию узла связи Срок: 4-7 мес. Цена: 120 000 руб.

>Сумма вроде как далеко не пятизначная в не-рублях...

Дык узел связи еще не все. ;)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kilolife

>>Начинали ворчать при 1:50

Нуну. Небось у вас еще и тесты скорости все прикормлены. Инет тормозит а по тестам все гладенько.

gkrellm
()

Мультиплексирование 1:20 серая масса даже не заметит. При 1:35-40 уже начинают бухтеть.

svr4
()
Ответ на: комментарий от alexx

ты сначала начни а потом веди статистику загрузки каналов. когда средняя загрузка канала будет около 70% - нужно расширять.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

да, а юзеры ценят в большинстве случаев не скорость, а стабильность инета. по крайней мере я так точно.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

Это естственно. Скоростные писькомерки приорететны.
Плюс продуманный шейпер на шлюзах сегментов сети. Чтобы странички шустро открывались не взирая на вал торрент трафика и аська не тормозила. Дя игрового трафика выделенные небольшие, но очень шустрые полосы. Плюс ограничение по connlimit на один договор, чтобы серым подсеткам за доморощенными натами было неудобно.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> ты сначала начни а потом веди статистику загрузки каналов. когда средняя загрузка канала будет около 70% - нужно расширять.

Для "начни" надо денег вбухать, даже если делать на первых порах всё втёмную. Вот и хочется прикинуть примерный объём вливаний, а он напрямую зависит от того насколько можно бодяжить интернет. Если совсем просто, какие деньги теоретически можно с нашего канала отжать через домашних юзеров за месяц

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от kilolife

> Плюс ограничение по connlimit на один договор, чтобы серым подсеткам за доморощенными натами было неудобно.

Бред, имхо. Полноценно бодяжить домашний канал за натом никто в своём уме не будет, смысла ноль и возни много. Так только поднасрёшь вполне законным юзерам с вайфаями.

alexx
() автор топика
Ответ на: комментарий от alexx

Статистика показывает обратное.
Да и обычные юзвери не замечают - ограничение не очень жесткое.

kilolife ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.