Жулики из РАО продолжают наглеть

охохо, неслабо их там накрыло. интересно что будет дальше

> В отличии от видного специалиста тейлоганнера, организаторы матчей чётко знают, что и как там надо делать.

Об организаторах матчей здесь говорит только видный организатор матчей жокел.

> Ну то есть тейлоганнер делал бы всё случайно: сегодня Блантера врубит, завтра Моисеева.

Ниугадал. Я бы крутил фразу вроде "Мы тут хотели поставить музыку Блантера, но жлобье из РАО хочет за это много бабок, так что извините. Да, кстати, вот домашние адреса верхушки РАО: ...".

>А вот интересно, канадцы и американцы кому-нибудь в России платят за то, что во время матчей НХЛ звучит "Kalinka-Malinka"?

Местному ансамблю, который исполняет, нэ?

>РАО должна этим заняться!

Вселенское зло, куда деваться.

> Можешь оставить деньги у стены плача ;)

Количество плача зависит от оставляемой суммы?

>Об организаторах матчей здесь говорит только видный организатор матчей жокел.

И что говорит, поделись?

>Я бы крутил фразу вроде "Мы тут хотели поставить музыку Блантера, но жлобье из РАО хочет за это много бабок, так что извините.

Ну я и говорю — гигант мысли, как они там без тебя, убогие.

ололо ъть, Блантер получил свою госпремию им.Сталина за гимн и гимн перешел в общественное достояние СССР. С каких пор с общественного достояния исчезнувшей империи кто-то может взымать деньги?

>Я тоже не назвывал. Хотя "антикопираст" выглядит в точности так.

Да? Ну, значит мне показалось, бывает. Был бы христианином, перекрестился б.

>А ерунду пишете из лучших тролльских побуждений, так что ли?

АПВС? А у нас что, беседа в отделении милиции и мне теперь и пошутить нельзя (я поставил смайлик, между прочим!), гражданин начальник? :)

>гимн перешел в общественное достояние СССР.

Да ну? Где узнал, поделись.

>Местному ансамблю, который исполняет, нэ?

А чо это им сразу? Песня вроде бы русская народная. Русский народ вроде бы ещё не умер => платить они должны русскому народу! :)

>я поставил смайлик, между прочим!

Да шапка, в общем, жжот не меньше.

>мне теперь и пошутить нельзя (я поставил смайлик, между прочим!), гражданин начальник? :)

Главное — что шутить можно мне.

>> Об организаторах матчей здесь говорит только видный организатор матчей жокел.

> И что говорит, поделись?

Что, забыл уже? Купи себе средство для улучшения памяти.

>>Я бы крутил фразу вроде "Мы тут хотели поставить музыку Блантера, но жлобье из РАО хочет за это много бабок, так что извините.

> Ну я и говорю — гигант мысли, как они там без тебя, убогие.

Будем надеяться, они читают ЛОР.

>>Местному ансамблю, который исполняет, нэ?

>А чо это им сразу?

Они играют, прикинь!

>Песня вроде бы русская народная. Русский народ вроде бы ещё не умер => платить они должны русскому народу! :)

Русский? Засуди их.

>Да шапка, в общем, жжот не меньше.

Шапка за авторством lenta.ru, кроме разве что риторического вопроса.

>Главное — что шутить можно мне.

Здесь шутить можно всем. Даже модераторам.

расскажите анабиозникам, что там с deep purple?

> расскажите анабиозникам, что там с deep purple?

Они остались должны РАО за исполнение своих же песен %)

>> И что говорит, поделись?

>Что, забыл уже?

Как полагается, ответить не можешь.

>Будем надеяться, они читают ЛОР.

Да тебе проше сразу молнию на лбу искать.

>Они играют, прикинь!

Ну это другое дело. Они же играют, а не являются авторами композиции "калинка-малинка".

>Русский? Засуди их.

Никогда! Лично мне для моих американских друзей ничего не жалко. Широкая русская душа же.

> Как полагается, ответить не можешь.

Я должен напоминать тебе твои же слова? %)

> Да тебе проше сразу молнию на лбу искать.

Нафига мне искать молнию у тебя на лбу? :D

>расскажите анабиозникам, что там с deep purple?

http://www.rian.ru/culture/20090703/176202372.html

>Шапка за авторством lenta.ru, кроме разве что риторического вопроса.

А выглядит, как будто ты запостил.

>Здесь шутить можно всем. Даже модераторам.

РАО этого не допустит.

>расскажите анабиозникам, что там с deep purple?

Организаторы концерта хотели на них съэкономить, выплатить меньше, чем положено. Те позвали РАО и получили с организаторов недополученное. Поборники антикопиразма мгновенно начали возмущаться. Ну где это видано — платить музыкантам?

>А выглядит, как будто ты запостил.

И таки что?

>РАО этого не допустит.

Даже не буду интересоваться как они это сделают.

>Организаторы концерта хотели на них съэкономить, выплатить меньше, чем положено. Те позвали РАО и получили с организаторов недополученное. Поборники антикопиразма мгновенно начали возмущаться. Ну где это видано — платить музыкантам?

Ага, хорошо исказили. А как с этим справитесь, м?

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.html

>>Они играют, прикинь!

>Ну это другое дело.

Не сильно другое, из той же оперы.

>Они же играют, а не являются авторами композиции "калинка-малинка".

Правильные качатели считают, что за авторство платить недопустимо. Тейлоганнер, переживающий за историю с диппёплом, подтвердит.

>>Русский? Засуди их.

>Никогда! Лично мне для моих американских друзей ничего не жалко. Широкая русская душа же.

Ну а чо тогда?

Чего ж не представлять?

>Доходы общества в 2007 году —1,53 млрд руб. (из них отчисления от телерадиокомпаний — около 550 млн руб.), отчисления авторам — 806,7 млн руб. (остальное — расходы РАО плюс комиссия с авторов за услуги общества).

723,3 млн. руб.

Да за такую норму прибыли олчин бросит свой микрофост а брин свой гугл и на коленях в лаптях в москву приползут.

>> Как полагается, ответить не можешь.

>Я должен напоминать тебе твои же слова?

Сочиняя за меня — обязан. Но, понятно, не можешь.

>> Да тебе проше сразу молнию на лбу искать.

>Нафига мне искать молнию у тебя на лбу? :D

Ох, как круто ушёл. Одно слово — неординарный.

>>А выглядит, как будто ты запостил.

>И таки что?

И таки всё.

>Даже не буду интересоваться как они это сделают.

Всех расстреляют, очевидно же.

>Правильные качатели считают, что за авторство платить недопустимо. Тейлоганнер, переживающий за историю с диппёплом, подтвердит.

Не очень красиво приписывать человеку слова, которые он не говорил и не подразумевал ;)

>Ну а чо тогда?

Как это чо?! Я ж не за себя, за весь русский народ переживаю!

>> Я должен напоминать тебе твои же слова?

> Сочиняя за меня — обязан. Но, понятно, не можешь.

Я за тебя не сочинял. Вот ты за меня (и за Deep Purple) - да. Любишь сочинять?

>> Нафига мне искать молнию у тебя на лбу? :D

> Ох, как круто ушёл.

Не, это ты тупо подставился.

> Одно слово — неординарный.

Оваций не надо %)

>И таки всё.

Давно пора было закрыть этот вопрос.

>Всех расстреляют, очевидно же.

Нет, всех расстреляет Путен.

При соцiализъме ты мог рассчитывать только на госпремию, никаких "имущественных прав" на спекуляцию своим авторским произведением или патентом у тебя не было. Все созданное сразу переходило в public domain

>Ага, хорошо исказили.

Исказили, лол? Что именно?

>А как с этим справитесь, м?

С чем там "справляться"? И какое отношение оно имеет к данной теме или ко мне?

>Исказили, лол? Что именно?

Историю успеха РАО.

"В свою очередь, представитель компании-ответчика ООО "Юг-арт" Анна Шаляпина сообщила РИА Новости, что компания не согласна с решением суда и намерена его обжаловать.

Она пояснила, что "сотрудники ООО "Юг-арт" не использовали произведений Deep Purple, а авторы-члены группы самостоятельно осуществили использование своих произведений в данном концерте, реализовав таким образом свое исключительное право".

Кстати, Deep Purple _не_ обращались ни в РАО, ни тем более в суд.

>С чем там "справляться"? И какое отношение оно имеет к данной теме или ко мне?

Отношение имеет прямое: "Жулики из РАО продолжают наглеть". Рекомендую таки ознакомиться.

>>Правильные качатели считают, что за авторство платить недопустимо. Тейлоганнер, переживающий за историю с диппёплом, подтвердит.

>Не очень красиво приписывать человеку слова

Этому ничего приписывать не надо, он сам кому угодно припишет.

>он не говорил и не подразумевал ;)

У вас там какой-то другой лор.

>>Ну а чо тогда?

>Как это чо?! Я ж не за себя, за весь русский народ переживаю!

Ага. А от своей доли, значит, отказываешься?

>Ага. А от своей доли, значит, отказываешься?

Так точно.

>> Сочиняя за меня — обязан. Но, понятно, не можешь.

>Я за тебя не сочинял.

Перечитай тред. Если упорствуешь — приводи цитату.

>Вот ты за меня (и за Deep Purple) - да.

Да ну. Не ты ли уже приступил к разоблачениям бесчинств РАО, не стесняясь даже приврать (ради Правого Дела вполне допустимо, свои поймут)? А бесчинства РАО как раз и заключались в выбивании выплат авторам.

И не первый раз ведь выступаешь по теме, все "идеи" твои давно известны публике. Чего юлить-то?

>> Одно слово — неординарный.

>Оваций не надо %)

Ну я и говорю, молния во лбу просто обязана быть.

>Давно пора было закрыть этот вопрос.

А кто не хочет — в лагеря. Закрыть можно было давно, непонятна твоя реакция на шутки.

>Нет, всех расстреляет Путен.

У него очень жёсткая конкуренция, всех может не успеть.

>При соцiализъме ты мог рассчитывать...

При социализме пользовались дореволюцонной орфографией?

Правильно понимаю, заявление про общественное достояние высосано из пальца? Ибо при том самом социализме общее правило заключалось в постоянной выплате отчислений авторам. Я уж думал, и правда какая-то особая история с этим гимном. Оказалось — как всегда.

> У меня один вопрос, за исполнение песни 7-40 я кому то должен платить?

таки несите деньги в синагогу уже :)

>Закрыть можно было давно, непонятна твоя реакция на шутки.

Какие шутки -- такая и реакция.

>>Исказили, лол? Что именно?

>Историю успеха РАО.

Угу, по пунктам:

>"В свою очередь, представитель компании-ответчика ООО "Юг-арт"

То есть внезапно выясняется, что ответчик — не дип пёпл, а совсем наоборот. Как я и говорил, "искажая".

>авторы-члены группы самостоятельно осуществили использование своих произведений

Также выясняется, что организаторы крутят формулировками, уходя от выплат. Как я и говорил, "искажая".

>Кстати, Deep Purple _не_ обращались ни в РАО, ни тем более в суд.

Некстати, кому отвравят деньги, если выиграют суд? Дип пёпл, как я и "исказил".

Жуткое попрание Истины видно невооружённым глазом, да. Что характерно, рассказы про "ошизевшее РАО, нападающее на музыкантов" — совсем другое дело, там никаких вопросов не возникает.

>Отношение имеет прямое: "Жулики из РАО продолжают наглеть".

Две идиотские "интерпретации" я уже видел. Там третья?

Если есть предмет для обсуждения, выделите суть, а то читать никакого желания.

>>Ага. А от своей доли, значит, отказываешься?

>Так точно.

Угу. Так и "антикопирасты" не возьмут. Одному мне всё достанется.

на лоре нарисовался предствитель РАО ?

>>Закрыть можно было давно, непонятна твоя реакция на шутки.

>Какие шутки -- такая и реакция.

Начать можно с того, что главный шутник тут ты. И как-то странно выглядит твоё отношение к рекции на собственный йумор. Есть, в общем, сомнения.

>на лоре нарисовался предствитель РАО ?

Бери выше, я из mpaa.

>Принадлежат кому? У неужто ли РАО?!

Вы что-то конкретно не догоняете. Право на данное произведение принадлежит наследникам автора, а организация представляет их интересы. Как всё устроено в данном случае, СМИ не сообщают, но обычно так, как я описал

>думать об этом тоже нельзя видимо?

думать и воспроизводить - абсолютно разные вещи, не?

>Да за такую норму прибыли олчин бросит свой микрофост а брин свой гугл и на коленях в лаптях в москву приползут.

все кушать хотят, что ж такого

надо за исполнение гимна россии начать деньги брать.

>надо за исполнение гимна россии начать деньги брать.

Не, лучше сразу налог. А то мало ли, петь-то не все умеют.

>>Кстати, Deep Purple _не_ обращались ни в РАО, ни тем более в суд.

>Некстати, кому отвравят деньги, если выиграют суд? Дип пёпл, как я и "исказил".

Даже если Deep Purple получат деньги, то как это докажет ваш ложный тезис про то, что сами Deep Purple инициировали обращение в суд посредством РАО? Кроме того, раз по вашему мнению иск связан с нарушением авторских прав ВИА Deep Purple, назовите мне, пожалуйста, того, кто и каким образом нарушил эти права?

Гимн написан в 38м году и уже стал Public Domain давно. Если копирасты подадут в суд, то их можно смело засадить за мошенничество, причём по запрошенным суммам в особо крупном размере, к тому же совершенном явно группой лиц по предварительному сговору.