[Фотоонанизм] Че за агрегат?

>Внимание на цену. Чем оно ее оправдывает?

Качеством получаемых снимков.
На pixel-peeper забанили?

Leica, ими фотографировали ещё горелые фашистские танки под Курском :)

эээ...где цена то

>Средняя цена: >51 702 грн.

Лейка же...

Жутким кол-вом пикселей?

Пятью буквами названия.

эта штука типа хасселя штоль?

>>> Жутким кол-вом пикселей?

Такое кол-во пикселей сейчас у фотоаппарата за в 50 раз меньшую цену. Про размер матрицы к сожалению сказать трудно, информации нет.

>Жутким кол-вом пикселей?

Если 10МП - жуткое количество, то у пядвака какое? Аццкоужоснафигневдолбенное?

>эта штука типа хасселя штоль?

да. это элита 35мм дальномерок

>Такое кол-во пикселей сейчас у фотоаппарата за в 50 раз меньшую цену. Про размер матрицы к сожалению сказать трудно, информации нет.

Да ну? Кроп 1,3 аккурат у 1Д Марк3. Порядок цен схожий, несмотря на то, что камеры совсем для разного.

Это круче веб-камеры на твоем макбуке в мульен раз, поэтому и стоит столько.

>Пятью буквами названия.

Приезжай к нам. У меня возле дома как раз лейковский салон. Зайдем, проникнемся. +10 к духовности как-никак.

лейка это вроде ролекса. Основная функция - пафос. За него и денег требуют.

>это элита 35мм дальномерок

Это кроп

>+10 к духовности как-никак

а альп у вас там нет?

http://www.alpa.ch/index.php

>Основная функция - пафос. За него и денег требуют.


Сильно пафосная видимо камера...

>Это кроп

укроп. ты что сказать-то хотел, панда?

>Основная функция - пафос.

Много еще знаешь цифровых дальномерок под лейковскую оптику и с кропом <1.5?

>лейка это вроде роллея

obvious fix

>укроп. ты что сказать-то хотел, панда?

Это ответ на 35мм. Там их нет

>а альп у вас там нет?

Нет вроде. На Кутузовский надо ехать, у них могут быть.

>Это ответ на 35мм. Там их нет

срочно в номер! шокирующая правда!

А власти-то скрывают!

> Нет вроде. На Кутузовский надо ехать, у них могут быть

o.0 Тут у нас вроде и нету Леек.

Как же вы там без Леек? Первейшая вещь же в жизни!

кстати, как альтернатива лейке - Epson R-D1s:

http://www.dpreview.com/news/0603/06031502epsonrd1s.asp

из плёночных - уже упоминавшийся Konica Hexar AF. но лейки всё равно духовней :)

>кстати, как альтернатива лейке - Epson R-D1s:

Это не альтернатива, это эрзац. Красного шильдика-то нет.

>но лейки всё равно духовней

этого у нее не отнять

фэд 3 - коммунистичнее!

>Много еще знаешь цифровых дальномерок под лейковскую оптику

накуя тебе дальномерка? Как будто другие камеры как то хуже снимают.

>фэд 3 - коммунистичнее!

Картье-Брессон ФЭДом не снимал!
Неужто Лапин?

>накуя тебе дальномерка?

Лично мне? Без надобности.
А вообще - она сильно меньше того-же Марк3. Это подкупает.

>Как будто другие камеры как то хуже снимают.

А что, нет?

>А вообще - она сильно меньше того-же Марк3.

для компактности есть пентакс с лимами, при этом снимает неплохо. Или олимпус с блинчиком ( *блюющий_смайлик* ).

>А что, нет?

давай сюда парный тест, где будет видно явное преимущество лейки над каким-нибудь пятаком.

>для компактности есть пентакс с лимами, при этом снимает неплохо.

Чота я сомневаюсь, что пентакс с лимом эквивалентен лейке. Как по габаритам, так и по снимкам.

>давай сюда парный тест, где будет видно явное преимущество лейки над каким-нибудь пятаком.

С каким стеклом предлагаешь сравнивать?
Впрочем, если хочется пофапать на кропы, бог в помощь: http://www.dpreview.com/reviews/leicam8/page16.asp

>Впрочем, если хочется пофапать на кропы, бог в помощь

никакого преимущества лейки не увидел, скорее легкий слив.

>С каким стеклом предлагаешь сравнивать?

на твой выбор

>никакого преимущества лейки не увидел, скорее легкий слив.

присмотрись

>на твой выбор

Я ни одного не знаю, которое из коробки для лейки и для сапога подходит

>присмотрись

присматривался, все равно не вижу. Ткни пальцем

>Я ни одного не знаю, которое из коробки для лейки и для сапога подходит

ну так это не мои проблемы ;)

> Как же вы там без Леек? Первейшая вещь же в жизни!

ну до арки не замечал лейки :)

>Ткни пальцем

цвета, микроконтраст

>ну так это не мои проблемы ;)

Это ж не я предложил жопу с пальцем сравнивать

>цвета, микроконтраст

цвета у лейки приятные, но ничего особенного в них нет.

>микроконтраст

фотоонанистские термины в ход пошли :) На пиксельном уровне лейка тоже не впечатляет, особенно в raw. Мне пятак тут даже больше понравился.

>Это ж не я предложил жопу с пальцем сравнивать

ну ты же утверждаешь, что пафосная задница еще и снимает лучше :) Впрочем фиг с ней, кто хочет все равно купит, а я лучше куплю нормальную камеру.

>фотоонанистские термины в ход пошли :) На пиксельном уровне лейка тоже не впечатляет, особенно в raw. Мне пятак тут даже больше понравился.

Кому и кобыла невеста. Я ж говорю - совершенно несравнимые вещи. Разные матрицы, разная оптика.

>ну ты же утверждаешь, что пафосная задница еще и снимает лучше :)

Не хуже. Она снимает по-другому. Например, у лейки АА-фильтр гораздо тоньше.
Какой вообще смысл сравнивать нишевую дальномерку и мэйнстримовую зеркалку?

>Впрочем фиг с ней, кто хочет все равно купит, а я лучше куплю нормальную камеру.

А чего ждешь-то? Все кто хотел, уже купили.

>Не хуже. Она снимает по-другому. Например, у лейки АА-фильтр гораздо тоньше.

Дешевле купить сигму, там цвета вообще альтернативно ориентированные, и размер чуден.

>лейка это вроде ролекса. Основная функция - пафос. За него и денег требуют.

Согласился бы, если бы не попробовал один лейковский объектив на 4/3.

>Дешевле купить сигму, там цвета вообще альтернативно ориентированные, и размер чуден

Белк, ты вообще понимаешь, на сколько они различаются?
Дешевле Canon PowerShot купить и не париться, но ты же отчего-то так не поступил?

>Белк, ты вообще понимаешь, на сколько они различаются?

Гораздо сильнее чем эта говенная лейка от моего пентакса. Вто м цинус. Нафига мне овер100штук понтов, когда можно взять чтото кардинальное. Лейка это имиджевая штука а не камера.