Плагиат как бы (3D Рабочий стол)

Они портировали compiz (beryl...) ?

Как-то толсто под виндою это выглядит

> И тут вспомнилось, как жлобс запатентовал свой док.

А у кого он взял этот док, не напомнишь, родной?

Если украли саму идею - не сможет, да и зачем?

У некстстепа?

Они его запатентовали? Если нет, то что отсуживать?

//Мелкие вполне могли успеть получить десяток патентов на оный. Это их стоит опасаться.

> У некстстепа?

а теперь вспомни, кто был главой "некстстепа" на момент покупки

This feature brings to your Windows Vista desktop the most impressive Mac OS X Exposé-like experience.

кто макось? ты макось.

То есть, Жопс украл док у самого себя?

>Они портировали compiz (beryl...) ?

К стате неисключено. Там в опциях открытым текстом так и фигурирует "use a Compiz/beryl ..."

Если так, то что-то я не вижу ссылки на скачивание исходников...

>К стате неисключено.

>К стате

>неисключено.

когда ж у вас каникулы-то закончатся, а?

>Интересно, может ли так сообщество сделать с <skiped> большим колличеством рабочих столов.

На это уже имеется патент у какого то чувака из xerox ЕМНИП. Они вроде даже собирались маленько потроллить этим патентом.

>когда ж у вас каникулы-то закончатся, а?

Тут как бэ не хабр, рейтинг тебе не дадут за это ;)

Оттож, как-то в наглую тырят разработки и открыто продают, нет пути -_-

>и открыто продают

Осиль уже GPL, она не запрещает продавать, она запрещает продавать без исходного кода.

>Интересно, может ли так сообщество сделать с 3-d кубо
Говорят им что патенты - тормоз прогресса, а школьники все туда же лезут.

>Говорят им что патенты - тормоз прогресса

Ну знаешь… Пока существуют патентные тролли лучше иметь под жопой пачку этих самых патентов, чтоб в случае чего тоже было чем потрясти.

Чем тогда ты будешь лучше этих патентных троллей, и как ты собираешься разорвать замкнутый круг в таком случае? Они то тоже самое думают.

Тем, что я не буду их использовать чтобы троллить других, но непременно ими воспользуюсь если начнут троллить меня.

Хотя согласен вопрос очень сложный и запутанный.

> Чем тогда ты будешь лучше этих патентных троллей, и как ты собираешься разорвать замкнутый круг в таком случае? Они то тоже самое думают.

по такой же логике надо все оружие у себя уничтожить и ждать, что все остальные поступят точно так же

Как бы есть разница, когда из-за патентов сильно ограничивают открытые разработки. И когда эти разработки защищают патентами.

>Они то тоже самое думают.

Кто? SCO'ты или Ь;?

>Осиль уже GPL, она не запрещает продавать услугу по обслуживании сабжа, она запрещает продавать, а тем более без исходного кода.

fixed.

Тебе сказали осилить существующую ГПЛ, а не придумывать свою.

>То есть, Жопс украл док у самого себя?

На основе NeXTStep сделали Mac OS X. А этот некст организовал Жлобс. Делал компы NeXT (например, Cube), которые нифига не продавались. Однако, платформа получилась удачная, и вместе с макинтошами «выстрелила».

В кандидатах на ОС для Яббла была, кстати, и BeOS. Её под руководством главы французского подразделения сделали. Бывшего главы, понятное дело :)

Хватит троллить как бы

Д*****б?
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

> Делал компы NeXT (например, Cube)

На этом компе делали Doom :)

Посмотрел этот куб .. натолкнуло на 2 мысли 1. неплохо бы в компизе иметь private desktop возможность настроить. Если она есть а я не знаю , то буду рад узнать как? 2. почему в линуксе всегда настроки гуишные так через джоппу? Оригинал - компиз настройки , что даже с пол-литром не разберешься . И плагиат в котором все чотко структурировано и упорядочено в настроках , что даже ребенок настроит.. печально

Who cares?

Also пользователи которые не могут настроить WM через правку текстового конфига в линуксе не нужны.

Не совсем это имел ввиду .. настроить можно , но чтобы на запароленном рабочем столе не показывалось содержимое на кубе и выводился запрос на ввод пароля . Как вот такое сделать ?

В случае с компизом - правкой gconf :)

>Number of virtual desktops 6 6

Лохе.

а ведь будут покупать...

>Оригинал - компиз настройки , что даже с пол-литром не разберешься .

4.2 это один из лучших гуи настраивателей которые я видел. ИМХО к нему даже не применимо мнение о том что из консоли можно-бы было настроить гибче чем из него самого.

> > Осиль уже GPL, она не запрещает продавать услугу по обслуживании сабжа, она запрещает продавать, а тем более без исходного кода.

> fixed.

каникулы в разгаре?

>Оригинал - компиз настройки , что даже с пол-литром не разберешься
Для неосиляторов как ты, каноникал уже сделала конфигуратор с 4 кнопками, пользуйся.

Подкачай себе интеллекта как бы

Ну там не совсем все четко. Пару глюков нашли, пока друг всей этой суетой хвастался. Но то, что пропиетарный софт делает усилия сразу на впечатления пользователей эт да -_-

А пофигу, что в MacOS X c 2001 года этим самым кубиком пользователи переключались?

o_O Я-то думал, что "рабочие столы" появились там в виде Spaces.app, в 10.5.0 Leopard, и Spaces ничуть не похож на куб...

>>Осиль уже GPL, она не запрещает продавать услугу по обслуживании сабжа, она запрещает продавать, а тем более без исходного кода.
> fixed.
Она не запрещает продавать копии, но делает это малорентабельным (если продавать заметно дороже цены болванки), так как любой купивший имеет право её начать продавать дешевле или вообще выложить на своем сайте вместе с исходниками для бесплатного скачивания и это будет легально.

Впрочем, для проприетарщины — её и так выкладывают и кому нужно может скачать бесплатно. Ну, по крайней мере, мог пару лет назад. Давно уже на варезные сайты не заходил.

Что, в твоей школе не преподают английский?!

Осилить я конечно осилил настройки , но потратил на это часа 2 , чтобы под себя настроить .. а насчет что не разобраться я имел ввиду , что второстепенные настройки перемешаны с основными . Имхо настройки надо разделять на важные и второстепенные , как это сделано в ФФ например .. Основные в настройках , а тонкий тюнинг в about:config