Воровство логотипов дистров

В свете недавно пролетавшей темы про похищенное старое лого arch'а хотел бы добавить свои пять копеек: наткнулся вот на явно скомуниженный логотип Red Hat http://www.aws-law.ru/ (http://www.aws-law.ru/wp-content/themes/TheGazetteEdition/styles/default/logo...)

Ссылка

← Эмиграция

спорим, не испортите? →

А тот факт, что оно в круглой рамке и снизу размытое не делает его уникальным? А то у меня тоже есть шляпа...

wyldrodney ☆
(19.06.09 04:40:55 MSK)

Ответ на: комментарий от wyldrodney 19.06.09 04:40:55 MSK

нет не делает. если RH усекут и решат принять меры, суд выиграют с пол пинка

~~vitroot~~ ★★
(19.06.09 04:59:47 MSK)

Ответ на: комментарий от vitroot 19.06.09 04:59:47 MSK

Стучите, это позитивно, хоть поржем потом. Все "дизайнеры" должны быть наказаны.

~~FrontmenOfMetalBand~~
(19.06.09 05:05:36 MSK)

Ответ на: комментарий от FrontmenOfMetalBand 19.06.09 05:05:36 MSK

Ды написал, хотя думаю, не ответят.

~~timur_dav~~ ☆☆☆☆☆
(19.06.09 06:27:23 MSK)

Ссылка

Пропретарщики ....., логотипы, видите ли, похожи, линукс тоже похож на проприетарный юникс ж, и что?

record ★★★★★
(19.06.09 06:55:11 MSK)

Ссылка

судя по описанию в about, это личный блог каког-то баклана.

nu11 ★★★★★
(19.06.09 07:53:32 MSK)

Ссылка

"Право в сфере бизнеса" сферический бизнес в этом, кок там его.

Deleted
(19.06.09 08:36:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wyldrodney 19.06.09 04:40:55 MSK

Но шляпа-то красная...

madcore ★★★★★
(19.06.09 08:48:18 MSK)

Ссылка

я тоже отписался.
предлагаю ЛОР-эффект

~~vitroot~~ ★★
(19.06.09 09:13:36 MSK)

Ссылка

А по-моему, логотипы практически идентичны: http://blog.softwhere.org/wp-content/uploads/2008/03/redhat-logo1.jpg

Cancellor ★★★★☆
(19.06.09 09:14:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Cancellor 19.06.09 09:14:25 MSK

> А по-моему, логотипы практически идентичны: http://blog.softwhere.org/wp-content/uploads/2008/03/redhat-logo1.jpg

Справа от шляпы, кстати, стоит знак (R)

angel_eyes
(19.06.09 09:20:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vitroot 19.06.09 04:59:47 MSK

>суд выиграют с пол пинка

Почему Вы так решили? В чем нарушение?

Finder15
(19.06.09 09:39:31 MSK)

Помниться еще на какой то из разновидностей Туборга был логотип, сильно напоминающий дебиановскую спираль

Sid
(19.06.09 09:41:27 MSK)

Ссылка

Отослал письмо в feedback на redhat.com. Посмотрим что будет :)

Evil_Wizard ★★★
(19.06.09 09:42:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Finder15 19.06.09 09:39:31 MSK

Нарушение в том, что в коммерческой деятельности используется чужая раскрученная торговая марка.

Попробуйте у себя на сайте сделать логотип макдональдса\кокаколлы\e.t.c. Узнаете подробности из первых рук -- из повестки в суд :)

Evil_Wizard ★★★
(19.06.09 09:44:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Evil_Wizard 19.06.09 09:44:30 MSK

Попробуйте прочитать про регистрацию товарных знаков, в частности про классы МКТУ, очень просветляет:)

Finder15
(19.06.09 09:48:02 MSK)

Да уж, в Рашшн Федерейшн воровство поставлено на широкую ногу под завывания про главенство права.

Deleted
(19.06.09 10:08:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Finder15 19.06.09 09:48:02 MSK

>Попробуйте прочитать про регистрацию товарных знаков, в частности про классы МКТУ, очень просветляет:)

А помимо товарного знака, есть ещё авторское право на сам рисунок, положенный в основу. И если нет разрешение от художника, нарисовавшего его, то вполне могут и засудить

kss ★★★★★
(19.06.09 11:36:32 MSK)