[Всем бояться!!!] А у нас радиация, а у вас??? :))

Да, у вас там, по слухам, что-то взорвалось и распылилось над городом.

У нас в Чернигове постоянно говорили о выбросах в Чернобыле. Это что-то вроде "как вода?" на море - способ познакомиться/поболтать. А фигли не?

>Вот думаю: откуда такие новости беруться и кому оно надо?

Естественному отбору. Все придурки при таких новостях мигом бегут травиться йодом.

У всех у нас радиация. У кого больше, у кого меньше.. У нас сейчас 20 или 25 микрорентген.
А у меня кальян. Шиза заскочила, решил раскочегарить. Уголь только на шкафу почему-то отсырел.. Еле растопил.
И абрикосовый табак (есть еще вишневый и кокосовый). Вот!

по слухам, двуголовые свиноматки-диверсанты подрывают объект "Укрытие" через каждые 3 месяца.

А почему мне не доложили??? Форточку закрывать?:)

так по ссылкам которые я нагуглил речь именно про радиационный выброс

И у меня, беру на учебную практику :)

http://picasaweb.google.com/ObeyKun/jvLHKL#5336545552237774034

А еще говорят что Ктулху пробудился

"Росатом" опроверг слухи о якобы радиоактивном выбросе над Обнинском
http://eco.rian.ru/danger/20090607/173591090-print.html

Можно выпить по этому поводу..

А кто этот объект отстраивает каждый 3 месяца заново? :)

У нас на одном из заводов раньше полодки делали. Так вот теперь только на проходной норма радиации превышена в 25-30 раз. Интересно: что в цехах? ))

Угу. Похожий.. Только у меня вверху табакоприемник еще жестяной фигней такой прикрывается.
Сестра из Египта когда-то на именины привезла..

Говорят, в Свердловской губернии будут музей строить, китайцы выделили миллиард евро. Пруф: http://news2.ru/story/174717/

> Так вот теперь только на проходной норма радиации превышена в 25-30 раз.

Нафонило от того, что рабочие тырили? ;)

Какие вы там в Москве темные. Черный Полковник отстраивает. Он еще в 88-м от радиации стал сверхсуществом и теперь создает материю силой мысли.

>У нас на одном из заводов раньше полодки делали. Так вот теперь только на проходной норма радиации превышена в 25-30 раз.

1200 микроренген там корабли из обогащённого урана собирали чтоли да ещё и бомбили их нейтронами? Тебе не приснилось? К сведенью - радиационный фон на подъезде к Припяти(Украина) в районе 250 микроренген.

Нет, не приснилось. О таком не помечтаешь. Видимо, кто-то ошибся. Говорю что слышал от родичей(благо там больше не работают).

у нас кажется 25 процентов населения считают что солнце вращается вокруг земли.

что вы хотите - мы скатываемтся к раннесредневековому мракобесию, и введение закона божия в школах и попыток запретить преподавание теории дарвина - это ещё цветочки. а астрономию отменили уже давно. вот так и будет полниться безумными слухами земля и дальше, так как поколения кретинов подрастает (оно конечно реально уже выросло, но пока неактивно ввиду опять же своей тупости/слабости ума в юном возрасте).

> Угу. Похожий.. Только у меня вверху табакоприемник еще жестяной фигней такой прикрывается.

Я себе её отдельно купил. Она нужна для курения на ветре и для раскуривания (реже для повышения температуры её применяют). А кальян покупал на Севастопольском рынке за 1800 рублей (+ шланг 450).

у тебя такая интересная стартовая страница в профиле. скажи, а чем ты заправляешь кальян и сколько это стоит? Севастопольский рынок от меня сейчас не очень далеко, если что сгоняю.

> 1200 микроренген
норма - 25. умножаем на 30, получаем 750

>opensuse (*) (07.06.2009 22:27:34)

Товарищь, норма ДО 40 - умножаем на 30 получаем 1200 :)

Вот у нас на проходной 10-11.

> Товарищь, норма ДО 40

с каких пор? 3 года назад она была 25 мкр/ч, не думаю, что сейчас все госты поменяли.

>у нас кажется 25 процентов населения считают что солнце вращается вокруг земли.

Пруф.

>с каких пор? 3 года назад она была 25 мкр/ч

Никогда она такой не была. Любой инженер по радиационной безопасности тебе скажет, что норма до 40. Именно ДО, т.е. 10 это тоже норма. И я лет назад было также:)

>но пока неактивно ввиду опять же своей тупости/слабости ума в юном возрасте).

Страшно представить, когда таких будет думское и парламентское большинство %)

У нас 11 было.

хочешь сказать, что некий Михаил Андреевич Скачек (МЭИ, корпус Т, подкритстенд) бессовестно лгал мне 3 года назад, когда вел у меня курсач? извини, не верю.

>бессовестно лгал мне 3 года назад, когда вел у меня курсач? извини, не верю.

Может он тебе среднее говорил? :)))

нет, именно норму.

пс. емнип в зале там было около 20, у самого подкритстенда 230, и под свинцовой крышечкой 2Р/ч (~2040мкР/ч). это вам не какие-то жалкие 750 =)

"свинцовая крышечка" - такая штучка диаметром 1.5 м и весом около 500кг, под которой 2т урана 5го в таблетках, расфасованных в стержни. все это варится в борной воде

*раскрывает гос.тайну*

>у нас кажется 25 процентов населения считают что солнце вращается вокруг земли.

>Пруф.

http://www.lenta.ru/news/2007/04/21/educated/

>смотрел типо научно-популярную передачу про конец мелового периода. Слова диктора:¨Астеройд двигался к земле со скоростью в два раза превышающей скорость света.¨

видимо он имел ввиду скорость звука :D

на самом деле 2*c это не так уж и нереально

обьект 1 со скоростью света движется навстречу обьекту 2
обьект 2 со скоростью света движется навстречу обьекту 1 )

хотя с астероидом это оговорка точно) если бы с скоростью света, там катаклизм был бы такой что..

>2Р/ч (~2040мкР/ч)

эммм..мР/ч....не?

> на самом деле 2*c это не так уж и нереально

> обьект 1 со скоростью света движется навстречу обьекту 2 обьект 2 со скоростью света движется навстречу обьекту 1 )

Ничего подобного. man Специальная теория относительности

>на самом деле 2*c это не так уж и нереально

вообще это был стёб. В вакууме, где летит астероид, скорость звука не существует, как и сам звук. Можно конечно сравнивать со скоростью звука на поверхности Земли при НУ, но для космических тел это как то маразматично :)

да, 2мР/ч

Объект 1 движется со скоростью 0.5с Объект 2 движется со скоростью 0.500001с в направлении противоположном объекту 1 .

С какой скоростью движется объект 2 относительно объекта 1 ???

>на самом деле 2*c это не так уж и нереально
физку в школе не учили видимо, и о релятивистской формуле сложения скоростей не знаете

В таком случае можно ли считать скорость 0.5с близкой к скорости света , не смотря на то что это всего половина скорости света ???

Да учила она =) Не может девушка с таким скиллом не знать таких простых вещей =)

> физку в школе не учили видимо, и о релятивистской формуле сложения скоростей не знаете

ее вообще-то на 1 курсе проходят, если конечно школа - не физ-мат

в школе кажется об этом не рассказывают(-ли)
может просветите, а ?
только чтобы не слишком заумно, а то не пойму

Прикололись люди, что с того?

>обьект 1 со скоростью света движется навстречу обьекту 2 >обьект 2 со скоростью света движется навстречу обьекту 1 )

man Теория относительности.

$ man Теория относительности
No manual entry for Теория
No manual entry for относительности

есть ссылка на версию "для чайников" ?

я в 10м классе учил, а вот в институте с преподавание физики не блестало
по сути формула V=v1+v2 является упрощенной версией полной формулы V=(v1+v2)/(1+v1*v2/c^2) и подходит только для случаев v<<c
http://www.antidogma.ru/russian/node18.html

http://pisarew.national.ru/Otnos.htm

спасибо, так понятнее )