LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[ненависть]УГ мещающее линаксу - 3

 


0

0
Наутилус. Ну просто бесит его тормознутость. Вот у кого сколько времени занимает открытие Домашней папки? Я имею в виду холодный старт. У меня - 5 (!!!) секунд на открытие + 2 на прорисовывание содержимого. Чёрт возьми, семь секунд на открытие папки с 14-ю вложенными папками! Ну ладно, если бы оно только домашнюю папку медленно открывало, но эта тварь тормозит везде и всегда. Папку с >100 файлами открывает так медленно как будто он не на C2D работает а на убитом целероне. Про отрисовку тамбнейлов к фоткам (а тем более к видео) я вообще промолчу.
← Почему модераторы проявляют расизм по отношению к дедам?
Имена серверов →
  1 2 3
Ответ на: комментарий от shahid
> Наутиус так и не запустился в течении минуты,

:))) А "Nautilus мне не дал".
Ну прото конкурс на тему : "Кто напишет самую большую херню"
- и без всяческих подробностей. Вот плохо - и все ...
Шоль про кеды пургу запостить такую ? :)))
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
> > Скриншоты так увлекли, что теперь вокруг мерещатся одни нищеброды?
> вы несете чушь :)

Ну да, главное вера в себя ;)
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>Странное поведение, конечно...

На наутилусе добрая половина гнома повязана, когда ты его запустил, то у тебя получилась едренная смесь твоего рабочего окружения и гнома.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
Ну напиши уж. Вообще, я его таки запустил.

> Ну прото конкурс на тему : "Кто напишет самую большую херню"

Кажется его заочно выиграли авторы наутиуса.
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
ощущение времени это функция мозга

чем быстрее думаешь тем медленнее идет время вокруг

пока чувак моргнул - уже 7 секунд есть!

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
> > Ну да, главное вера в себя ;)
> очередная чушь - вы оторваны от реальности

Чушь - это отсутствие аргументов.
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>Кажется его заочно выиграли авторы наутиуса.

Я не видел более вменяемого менеджера под линукс, хотя думай что хочешь...

Меня тут один знакомый убеждал что ФФ говно потому что он когда то давно, неизвестно какую версию ставил и она у него ссылки открывала в новом окне, как в ie. При этом я заметил что возможно 1 ФФ (ну потому что я если с ним и работал, то не помню его совсем, а со 2 и 3 такого не замечл) или кривая настройка. Предложил ему попробовать 3й, на что услышал что он не будет пробовать, потому что говно.

Линуксойд, а делаешь выводы не вникая в суть... эхъ

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor
>ощущение времени это функция мозга

Ну так он засекал, раз нам тут намекает на его УГ.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
Дык у меня mc/zsh головного мозга, ничего не поделаешь. А эти вендоподобные долфины, наутилусы...
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester
> > Чушь - это отсутствие аргументов.
> всесто того, чтобы писать, лучше почитайте:
> http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%83%D1%88%D1%8C

Вот теперь сами прочтите, может до вас и дойдет, что последние несколько постов вы несете полную чушь.
andreyu ★★★★★
()
Линуксу мешает тупость тебеподоных плакс. Все что таким как ты не нравится может быть заменено алтернативными продуктами. Гвоздями ничего не прибито, кроме ядра и именно оно и есть Линукс.
sdio ★★★★★
()
Наутилус летает. Убунта 9.04, проц C2D 2.33, видео 8600GT. /usr/bin показало за 3 сек (2500 файлов). Хомяк открывается мгновенно. Вообще, или мне кажется или в jaunty поработали над скоростью гнома. Все летает.
aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
>Вообще, или мне кажется или в jaunty поработали над скоростью гнома. Все летает.

Там много что летает, я вот думаю может /usr посадить на xfs.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
> Линуксу мешает

Во-первых, опенсорсу.

> тупость тебеподоных плакс.

А это к торвальсу отправь на мыло, он теплее чем топикстартер высказывался по подобной тематике, даже патчи слал. Пусть же сделает харакири на благо "линукса". (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1191450)
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
> А это к торвальсу отправь на мыло, он теплее чем топикстартер высказывался по подобной тематике

Торвальдс писал о совсем другом
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu
>Хождение по чем?

Ну когда у кого-то несколько папок то к ним нужно заходить, навещать так сказать. Драма жизни.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
Внезапно Линус сейчас на гноме.

Внезапно2 Линус хороший программист, ему можно ругаться. Именно ругаться а не критиковать, ибо последнее обязанность каждого пользователя СПО.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
>Линуксу мешает тупость тебеподоных плакс.

Да ладно, не суди его так строго. Вот было бы у тебя несколько папок...

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
Угу ,а всем у кого аж цельную минуту запускаются программы под Linux - срочно пройти курс "выпрямления рук в тисках" :))
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
> Вообще, или мне кажется или в jaunty поработали над скоростью гнома. Все летает.

+1, в 8.10 гнум был намного тормознее. хотя, скорее всего, в 2.26 просто перелопатили кучу кода, и это не совсем заслуга бубунтостроителей.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker 
> Наутилус летает.

> /usr/bin показало за 3 сек (2500 файлов).

% ls ~/tmp | wc -l
13064

Finder показывает за ~1s. А то, что у тебя -- это тормозное .овно.
a3 ★
()
Ответ на: комментарий от a3
zorg10@debian:~$ time nautilus /usr/bin

real 0m0.163s
user 0m0.072s
sys 0m0.032s
zorg10@debian:~$
и + ~2 секунды на "иконизацию" папки c ~1000 файлами
Debian Sid Nautilus 2.26.2
elipse ★★★
()
> Наутилус. Ну просто бесит его тормознутость. Вот у кого сколько времени занимает открытие Домашней папки? Я имею в виду холодный старт. У меня - 5 (!!!) секунд на открытие + 2 на прорисовывание содержимого.

Вытри дерьмо из ~/. А то понапихают туда .png с .jpg, да видео, а потом жалуюццо.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse 
> zorg10@debian:~$ time nautilus /usr/bin

Да ладно, я тоже так могу :)

a3@iSandbox ~/tmp % ls ~/tmp | wc -l                                      23:52
   13064
a3@iSandbox ~/tmp % time open /System/Library/CoreServices/Finder.app ~/tmp
open /System/Library/CoreServices/Finder.app ~/tmp  0.02s user 0.01s system 55% cpu 0.045 total
a3 ★
()
Ответ на: комментарий от timth
rox спасёт отца русской демократии
pcmanfm тогда рулит (:
Впрочем, если у товарища максимализм в стиле наутилуса, то тогда пусть переходит на konqueror.
darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от a3
Да, это я к чему: данный тест не имеет ничего общего с *реальным* временем отображения списка файлов.
a3 ★
()
Ответ на: комментарий от a3
ну и ...? да, это указывает на тормоза в nautiluse
вот и прикинь, как вы тут смотритесь :))) - ака олимпийцы паралинуксоиды в добыче отрицательных результатов :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от a3
>Finder показывает за ~1s. А то, что у тебя -- это тормозное .овно.

Анальный раб детектед. И вроде файндер быстро работает, а раб все-равно злой.

aiker ★★
()
Dolphin летает. Даже с включенным предпросмотром. OpenSuse Factory, KDE 4.2.87. $HOME, /usr/bin. ЧЯДНТ?

Ах да, забыл, Наутилус это же Гном. Ну так тормознутось Гнома это его фирменная фича. Если не тормозит, то это уже не Гном, а КДЕ.
h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
> Анальный раб детектед.

В зеркало глянул? :)

> И вроде файндер быстро работает, а раб все-равно злой.

Злость тут не причем, просто полезно, иногда, возвращать некоторых товарищей из их выдуманного мирка на землю.

a3 ★
()
Ответ на: комментарий от elipse
> zorg10@debian:~$ time nautilus /usr/bin
> real 0m0.163s

Жги ещё.

% nautilus --no-desktop /usr/bin
7,02s user 0,86s system 34% cpu 22,556 total
% nautilus --version
GNOME nautilus 2.26.2

Ничего не тормозит.
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3
>просто полезно, иногда, возвращать некоторых товарищей из их выдуманного мирка на землю.

Не бери на себя много, по жизни проще будет. А твой мирок я видел, нуегонах.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от shahid
О каких секундах речь? Домашняя директория открывается менее, чем за 1 секунду стабильно, всегда. За 3 секунды открылась директория с 6000 шрифтами.

Archlinux, x64
nautilus 2.26.3
kirezz ★
()
Ответ на: комментарий от a3
> Злость тут не причем, просто полезно, иногда, возвращать некоторых товарищей из их выдуманного мирка на землю.

И про что тут лепет ? ась ?
Настроить драйвера и систему не можете - а сопли и вопли на всю ивановскую разводите.
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Внезапно Линус сейчас на гноме.

Интересно, что же его сподвигло перейти на гном, а? Неужели внезапно гном переменился? Или может что-то иное, о чем он уже написал?

> Внезапно2 Линус хороший программист, ему можно ругаться.

Русский мент - хороший человек, ему можно безнаказанно сбивать беременных женщин на пешеходных переходах и скрываться, а другим нет.

Чиновник - хороший человек, ему можно наращивать свои доходы.

Внезапно2 - это что-то на тему двойных стандартов, что я не переношу на дух.
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h31
> Dolphin летает. Даже с включенным предпросмотром.

Включи просмотр столбцами /usr/bin в Dolphin - " и оторвись таки по полной " :))

зы: может, спесь кедовая и сойдет таки ... :))
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse 
> что , слабо повторить команду time ?

Как всегда считаешь себя невъ*бенным крутым гением, а все остальные такие тугие?

alkaida% time nautilus --no-desktop /usr/bin

--- Hash table keys for warning below:
--> file:///usr/bin

(nautilus:9899): Eel-WARNING **: "nautilus-metafile.c: metafiles" hash table still has 1 element at quit time (keys above)

(nautilus:9899): Eel-WARNING **: "nautilus-directory.c: directories" hash table still has 1 element at quit time
nautilus --no-desktop /usr/bin  6,99s user 0,90s system 44% cpu 17,900 total
alkaida% time nautilus --no-desktop /usr/bin

--- Hash table keys for warning below:
--> file:///usr/bin

(nautilus:9902): Eel-WARNING **: "nautilus-metafile.c: metafiles" hash table still has 1 element at quit time (keys above)

(nautilus:9902): Eel-WARNING **: "nautilus-directory.c: directories" hash table still has 1 element at quit time
nautilus --no-desktop /usr/bin  6,87s user 0,49s system 82% cpu 8,934 total
alkaida% time nautilus --no-desktop /usr/bin

--- Hash table keys for warning below:
--> file:///usr/bin

(nautilus:9905): Eel-WARNING **: "nautilus-metafile.c: metafiles" hash table still has 1 element at quit time (keys above)

(nautilus:9905): Eel-WARNING **: "nautilus-directory.c: directories" hash table still has 1 element at quit time
nautilus --no-desktop /usr/bin  7,00s user 0,44s system 90% cpu 8,183 total
shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>Настроить драйвера и систему не можете

Да по-моему ничего уже не надо настривать. По крайней мере в последней убунте я только тыкал в "OK", все само взлетело. В консоль даже лень лазить, ибо незачем.

А... не... гоню, фиксил параметры модуля для AverMedia TV. Но, бл* какой кайф юзать TVtime после наиговнянейшего авердмедиевского софта под выньду.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
> И про что тут лепет ?

Человек сказал что 2500 файлов за 3 секунды -- это летает. Я наглядно показал ему, что "летает" только в его выдуманном мирке.

> Настроить драйвера и систему не можете - а сопли и вопли на всю ивановскую разводите.

Ты, вообще, про что?

a3 ★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>Интересно, что же его сподвигло перейти на гном, а? Неужели внезапно гном переменился? Или может что-то иное, о чем он уже написал?

Вы в анабиозе с начала этого года пролежали? http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3440718

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
>Ну дык у меня тоже самое. Но почему-то разница в 30000 раз. Неужели из-за nodesktop?

Даже затрудняюсь ответить =) Никогда не видел, чтобы наутилус открывал домашнюю директорию за 5 секунд, например =)
kirezz ★
()
Ответ на: комментарий от shahid
>Как всегда считаешь себя невъ*бенным крутым гением, а все остальные такие тугие?

ню ню :))
уж и не знаю как и где фору тебе дать :))
ок, запуск nautilus из консоли Kde4 Amd64:
test80@debian:~$ time nautilus --no-desktop /usr/bin

real 0m0.179s
user 0m0.108s
sys 0m0.044s
test80@debian:~$
и никаких предупреждений, чуть дольше фреш иконок выполняется.
elipse ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Почему модераторы проявляют расизм по отношению к дедам?
Talks
Имена серверов →