18Gb 10000 rpm против 500Gb 7200 rpm

однозначно не стоит, шуметь это чудо будет... да и производительности особо не прибавится, объем важнее будет, тем более если юзать это дома

Raid0 с одним винтом ? SCSI 10k и SATA 7,2k ? быстрее конечно будет скази даже при 7,2k, да и надежнее. Вообще бери 2 x HP SAS 300 GB 15k или Intel X25M

Raid0? Вы настолько не любите свои данные?

Для системы и профилей от программ самое то.

>Raid0 с одним винтом ?

Толсто же "Hardware Raid0 18Gbx2 SCSI 10000 rpm"

>быстрее конечно будет скази даже при 7,2k

Почему?

Мне просто интересно как будет работать система на 2x18 10000 rpm.

>Есть ли смысл это чудо домой ставить?

Нет.

> Почему?

man SCSI, man SATA

По скорости линейного чтения однозначно новый. По времени доступа думаю примерно одинаково. Фейкрайды говнище по определению

Отклик у системы с 10к будет хороший, время доступа-то меньше раза в полтора. По интегральной же скорости зависит от контроллера, нагрузки, винтов... Если сказевники старше двух лет, то они проиграют скорее всего.

Копи на ссд, если хочешь скорости.

>И что быстрее Hardware Raid0 18Gbx2 SCSI 10000 rpm vs 320Gbx2 7200 rpm FakeRaid0?

seek скорее всего быстрее на 10000rpm. Линейная скорость чтения, естественно, на 320Gb

18Гб жаль запитывать вообще (в смысле тратить на них место в корпусе и те же 10-20Ватт)

У самого лежат 4 скази винта 18Гб _15000_rpm -- а толку?

Упс, соврал -- 10000rpm