LINUX.ORG.RU

однозначно не стоит, шуметь это чудо будет... да и производительности особо не прибавится, объем важнее будет, тем более если юзать это дома

pv0
()

Raid0 с одним винтом ? SCSI 10k и SATA 7,2k ? быстрее конечно будет скази даже при 7,2k, да и надежнее. Вообще бери 2 x HP SAS 300 GB 15k или Intel X25M

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Для системы и профилей от программ самое то.

linux4ever
() автор топика

Мне просто интересно как будет работать система на 2x18 10000 rpm.

linux4ever
() автор топика

>Есть ли смысл это чудо домой ставить?

Нет.

Alex_A_V ★★
()

По скорости линейного чтения однозначно новый. По времени доступа думаю примерно одинаково. Фейкрайды говнище по определению

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Отклик у системы с 10к будет хороший, время доступа-то меньше раза в полтора. По интегральной же скорости зависит от контроллера, нагрузки, винтов... Если сказевники старше двух лет, то они проиграют скорее всего.

Копи на ссд, если хочешь скорости.

heilnull ★★
()

>И что быстрее Hardware Raid0 18Gbx2 SCSI 10000 rpm vs 320Gbx2 7200 rpm FakeRaid0?

seek скорее всего быстрее на 10000rpm. Линейная скорость чтения, естественно, на 320Gb

dikiy ★★☆☆☆
()

18Гб жаль запитывать вообще (в смысле тратить на них место в корпусе и те же 10-20Ватт)

У самого лежат 4 скази винта 18Гб _15000_rpm -- а толку?

sdio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.