[exif] [фото] Цифровые подписи в raw

Сомнительная возможность.

Для фотографии эти данные избыточны.

Если только эта фотография потом не будет аргументом в суде.

Сапог запатентовал технологию присвоения цифровой подписи на основе рисунка радужки глаза. http://www.photographybay.com/2008/02/09/canon-iris-registration-watermark/
Но в железе, кажись, не воплощал.

А плёночные фотографии могут быть аргументом в суде?

>А плёночные фотографии могут быть аргументом в суде?

Негативы, наверное, могут

А там есть мультиэкспозиция, к тому же негатив можно получить цифровым способом. Ещё можно смонтировать и переснять.

Резонно.

Как подспорье для копирастов и техноонанистов - к примеру неоспоримо какой камерой и с какими параметрами сделан снимок :-)

Подумал я тут, что цифровой негатив, наверное, всё-таки можно отличить от настоящего на экспертизе. Но смонтировать и переснять всё равно можно.

> Если только эта фотография потом не будет аргументом в суде.

Совершенно избыточно. Просто чуть-чуть кадрируешь оригинал, а в суде потом при необходимости показывешь Raw. Проверено.

для пятака кенон продает софтину доказывающущ оригинальность raw файла, находится в лет на их сайте.