LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[HATE] NetworkManager

 


0

0
Я правильно понимаю, что если в LiveCD интергрирован NetworkManager, то интернет пользователю этого LiveCD при отсутствии у провайдера dhcp не светит никак?
★★★
← Почему семафоры не являются объектами файловой системы?
Ученые создают батарейки из вирусов →
  1 2 3
Ответ на: комментарий от elipse
>Задротство с возрастом проходит.

Истина. Когда становишься постарше ставишь убунту.

>Вы используете sid или у вас хронический зуд на обновления и новые версии ?

22 гном и 1.4 иксы в НЕСТАБИЛЬНОЙ ветке - это даже неприлично.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
Смищной. В мире, где большинство софта - это перманентная бета, уповать на "стабильные" версии - кретинизм. Наверное чувствуешь себя солиднее, большой мальчик использует только "проверенный" софт.
mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от elipse
>хотя для Lenny я просто собрал сам из sid версию 2.5.5 - 20 минут и всех делов.

>собрал сам из sid

>собрал из sid

Что?

>в backports для Lenny есть пиджин 2.5.5 - нормально работает

Бакпорт - это уже не совсем стейбл, как бы да.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Бакпорт - это уже не совсем стейбл, как бы да.

а не морочьте мне голову
это не сервер и не подводная лодка
хотите работать с pidgin ? - тогда проходится и лапками шевелить
тут в пиджинских заездах вины Debian stable нет.
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>хотя для Lenny я просто собрал сам из sid версию 2.5.5 - 20 минут и всех делов.

> Что?

pidgin 2.5.5
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>некрофилию в стабильной ветке.

Как собственно и в нестабильной и экспериментальной.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>отрицая некрофилию в стабильной ветке.

Уважаемый, вы как-то неправильно интерпретируете слово "стабильный", похоже.

Greshnik ★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Истина. Когда становишься постарше ставишь убунту.

Возможно , я бы так и сделал ... увидев linux только вчера.

> 1.4 иксы в НЕСТАБИЛЬНОЙ ветке - это даже неприлично.

Работающий xorg - это вполне прилично .

> 22 гном в НЕСТАБИЛЬНОЙ ветке

на самом деле ,там gnome 2.24 за исключением десятка пакетов:
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-2.24-status.html
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Greshnik
> Уважаемый, вы как-то неправильно интерпретируете слово "стабильный", похоже.

ага , для них это нечто подобно слову "стабилизец"
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>Работающий xorg - это вполне прилично .

Это НЕСТАБИЛЬНАЯ ветка. Алсо у мну в убунте 1.6 работает на ура.

>Возможно , я бы так и сделал ... увидев linux только вчера.

Походу вы его как раз вчера и увидели. Потому что убунта пример того как свежий софт может просто работать.

>на самом деле ,там gnome 2.24 за исключением десятка пакетов:

Ага таких как gnome-session, gnome-applets, gnome-panel. Наутилус хоть 24 и то хорошо. И это в нестабильно + экспериментальной ветке.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Greshnik
>Уважаемый, вы как-то неправильно интерпретируете слово "стабильный", похоже.

Я просто привык называть вещи своими именами. Я же не должен по вашему говорить, что в стейбл самый новый софт? Или должен? Да хрен с ним со стейблом, почему я вижу некрофилию в НЕСТАБИЛЬНОЙ и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ветках?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> почему я вижу некрофилию в НЕСТАБИЛЬНОЙ и ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ветках?

Потому что такие товарищи больше любят пометанировать на форумах о крутом дебиане, чем помейтейнить пакеты. Вот и не успевают.

mamay_cozak
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>Ага таких как gnome-session, gnome-applets, gnome-panel. Наутилус >хоть 24 и то хорошо. И это в нестабильно + экспериментальной ветке.

Да нестабильно, на Debian лежит бремя поддержки 12 архитектур CPU
и релизят они не софт обьемом в 1 DVD на одну архитектуру как в Ubuntu - а почти 5 DVD на одну архитектуру CPU.
Далее , все наработки в базе системы заимствуются партнерскими дистрами
- и смыкаться и устраивать состязания наперегонки в удовлетворении красноглазиков - это не есть профиль Debian.
Можете причитать и далее.




elipse ★★★
() 
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy gnome-session
gnome-session:
  Установлен: 2.22.3-1
  Кандидат: 2.22.3-3
  Таблица версий:
     2.22.3-3 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
     2.22.3-2 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
 *** 2.22.3-1 0
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy gnome-applets-data
gnome-applets-data:
  Установлен: 2.22.3-3
  Кандидат: 2.22.3-3
  Таблица версий:
     2.24.2-1 0
          1 ftp://ftp.fi.debian.org experimental/main Packages
 *** 2.22.3-3 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy gnome-panel
gnome-panel:
  Установлен: 2.20.3-5
  Кандидат: 2.20.3-5+b1
  Таблица версий:
     2.24.2-3 0
          1 ftp://ftp.fi.debian.org experimental/main Packages
     2.20.3-5+b1 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
 *** 2.20.3-5 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy gnome-menus
gnome-menus:
  Установлен: 2.22.2-4
  Кандидат: 2.24.2-2
  Таблица версий:
     2.24.2-2 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
 *** 2.22.2-4 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy gnome-control-center
gnome-control-center:
  Установлен: 1:2.22.2.1-2
  Кандидат: 1:2.22.2.1-2+b1
  Таблица версий:
     1:2.24.0.1-1 0
          1 ftp://ftp.fi.debian.org experimental/main Packages
     1:2.22.2.1-2+b1 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
 *** 1:2.22.2.1-2 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$ apt-cache policy nautilus
nautilus:
  Установлен: 2.20.0-7
  Кандидат: 2.20.0-7
  Таблица версий:
     2.24.2-2 0
          1 ftp://ftp.fi.debian.org experimental/main Packages
 *** 2.20.0-7 0
        500 ftp://ftp.fi.debian.org sid/main Packages
        500 ftp://ftp.fi.debian.org lenny/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
[dudraug@localhost ~]$
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>и релизят они не софт обьемом в 1 DVD на одну архитектуру как в Ubuntu - а почти 5 DVD на одну архитектуру CPU.

Софт на двд - это чушь. Репы убунты ничуть не меньше.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>Я просто привык называть вещи своими именами. Я же не должен по >вашему говорить, что в стейбл самый новый софт? Или должен? Да хрен с >ним со стейблом, почему я вижу некрофилию в НЕСТАБИЛЬНОЙ и >ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ветках?

вообще , вы появились в этой ветке с вполне конкретным вопросом
и теперь втираете ,что вас заставляют называть стабильный софт в Debian - свежим.
Провоцируете глупый холивар.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug 
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-session
gnome-session:
  Установлен: 2.26.0-0ubuntu1
  Кандидат: 2.26.0-0ubuntu1
  Таблица версий:
 *** 2.26.0-0ubuntu1 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-applets-data
gnome-applets-data:
  Установлен: 2.26.0-0ubuntu4
  Кандидат: 2.26.0-0ubuntu4
  Таблица версий:
 *** 2.26.0-0ubuntu4 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-panel
gnome-panel:
  Установлен: 1:2.26.0-0ubuntu5
  Кандидат: 1:2.26.0-0ubuntu5
  Таблица версий:
 *** 1:2.26.0-0ubuntu5 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-menus
gnome-menus:
  Установлен: 2.26.0-0ubuntu1
  Кандидат: 2.26.0-0ubuntu1
  Таблица версий:
 *** 2.26.0-0ubuntu1 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-control-centert
W: Не удалось найти пакет gnome-control-centert
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy gnome-control-center
gnome-control-center:
  Установлен: 1:2.26.0-0ubuntu1
  Кандидат: 1:2.26.0-0ubuntu1
  Таблица версий:
 *** 1:2.26.0-0ubuntu1 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$ apt-cache policy nautilus
nautilus:
  Установлен: 1:2.26.0-0ubuntu7
  Кандидат: 1:2.26.0-0ubuntu7
  Таблица версий:
 *** 1:2.26.0-0ubuntu7 0
        500 http://archive.ubuntu.com jaunty/main Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
dudraug@dudraug-laptop:~/Рабочий стол$



И что характерно, все работает.
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
На вопрос топика я ответил, что в НМ все настраивается. Были бы руки, теперь можно и похоливарить. Это лор же.
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Софт на двд - это чушь. Репы убунты ничуть не меньше.

ну дооо канэээшно , если назавать main debian - universe в ubuntu :)))
впрочем ,вы уже становитесь утомительны :)))
я не собираюсь вас ни в чем убеждать
фанатейте дальше

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>и теперь втираете ,что вас заставляют называть стабильный софт в Debian - свежим.

Не я же обиделся на "некрофилию", а если быть до конца честным то не такой уж он и стабильный. По етчу могу сказать, что в r0 багов хватало, а его так вылизывали, так стабилизировали...

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes
>да, ток в бубунте поломали вифи на acer aspire one =) а в 8.10 после обновления ядра отваливается ethernet

Может таки поставим уже restricted модули?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>фанатейте дальше

С зеркалом говорите? Я имею стабильно работающую систему с новым софтом, а вы систему с допотопным софтом, в котором по прежнему есть баги.

Dudraug ★★★★★
()
для нубов и любителей консоли надо, чтобы livecd после загрузки автоматически открывал справку. Во избежание глупых вопросов и ненависти.
geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>ну дооо канэээшно , если назавать main debian - universe в ubuntu :)))

Вы хотите сказать, что весь main в Дебиане поддерживается дебиан-сообществом? Не смешите мои тапочки, в дебиане система именования репов слегка другая.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes
>Таки поставили. И вифи настроили. Примечателен сам факт происшествия.

рестриктед как бы несвободные модули, ubuntu - это вам не SLED, несвободные компоненты приходится таки ставить руками.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>Вы хотите сказать, что весь main в Дебиане поддерживается дебиан-сообществом?

а тут пожалуйста подробнее
очень хочеццо просветится

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
На счет чего? Main в Дебиан - свободный софт. main в убунту - пакеты поддерживаемые Canonical. Что тут не понятного
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> На счет чего? Main в Дебиан - свободный софт. main в убунту - пакеты поддерживаемые Canonical

у вас с логикой как обстоят дела ?
типа - это красное , а это - бесплатное

Main в Дебиан - софт скозняком чтоль залетает ?
вот пример :
http://qa.debian.org/developer.php?login=daniel@debian.org
Daniel Baumann исключительно работает в рамках проекта Debian
можете посмотреть теперь сопровождающих аналогичных пакетов в Ubuntu
пример live-helper
Пакет: live-helper (1.0.3-1) [universe] - и свежестульпаненный из Debian

Сопровождающий:

* Ubuntu MOTU Developers (Почтовый архив)

Please consider filing a bug or asking a question via Launchpad before contacting the maintainer directly.
Original Maintainers (usually from Debian):

* Debian Live (Почтовый архив)
* Daniel Baumann

хе хе , Ubuntu MOTU Developers - это что такое конкретно ?

70 человек чот там мантейнят в Ubuntu и ~1500 сопровождающих
в Debian.
Слон и и моська с гордо задранным носом.
Сынишка папку детей вздумал учить делать :))
это уже просто цирк какой-то





elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>типа - это красное , а это - бесплатное

Это у вас с логикой плохо, в Дебиане три ветки всего main/contrib/non-free в убунте их больше, main лишь то что поддерживает Canonical, universe поддерживает сообщество. И не надо мне рассказывать про поддержку Дебиана, помню множество слезных историй, когда софт хотели исключать из репов Дебиана, потому что разработчик ничего не предпринимает по этому поводу.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
Еще могу сказать, что дебиан полностью поддерживается сообществом. А убунту поддерживается и сообществом и Canonical вот и две разные ветки. Вы бредите.

>Сынишка папку детей вздумал учить делать :))

У сынишки "делать детей" как вы выразились отлично получается. Не надо мне рассказывать про сферическую стабильность, сейчас я работаю с самым новым софтом в убунту. Могу сказать что система работает не хуже Дебиан стейбл это уж точно.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> в Дебиане три ветки всего main/contrib/non-free в убунте их больше

На одну?

> софт хотели исключать из репов Дебиана, потому что разработчик ничего не предпринимает по этому поводу.

Например?
kapsh ★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>universe поддерживает сообщество. И не надо мне рассказывать про >поддержку Дебиана,

это все художественный свист
в universe ubuntu перебивают шильдики с пакетов debian - и весь хрен до копейки.
сможете доказать фактами обратное ?



>помню множество слезных историй, когда софт хотели исключать из репов >Дебиана, потому что разработчик ничего не предпринимает по этому >поводу.

возможно и правильно - ибо не фиг от умников баг репорты читать потом целый вечер, какой софт - такой и спрос на него.
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh
Ну допустим на одну, но их смысл совершенно иной нежели в Дебиане.

>Например?

Не помню такое точно было, давно правда. Но могу вспомнить случай, когда наутилус при просмотре свойств мультимедия-файлов крошился, висела ок двух месяцев.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>возможно и правильно - ибо не фиг от умников баг репорты читать потом целый вечер, какой софт - такой и спрос на него.

Так это уже не поддержка всего main, а лишь контроль за багами. я так понимаю для main в убунту Каноникл еще и СВОИ патчи пишет, а не только накладывает патчи девелоперов, хотя возможно тут я ошибаюсь... Но результат на лицо.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
>висела ок двух месяцев.

>бага висела ок двух месяцев.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Так это уже не поддержка всего main, а лишь контроль за багами
я уже еле себя сдерживаю от матюков :)))
и где такие берутся ?

"ему сцут в глаза, а он :это божья роса"
elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse
Сейчас попробую поискать, но проблема еще в том, что main убунты который как раз и является самым используемым (ядро, библиотеки, гном и пр.) в убунте на порядок новее даже НЕСТАБИЛЬНОЙ ветки Дебиана, а по стабильности вполне себе на уровне.
Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> Ну допустим на одну, но их смысл совершенно иной нежели в Дебиане.

> их смысл совершенно иной

Тогда давайте не сравнивать зеленое с круглым (:

> Не помню такое точно было, давно правда.

Ай-яй-яй.
kapsh ★
()
Ответ на: комментарий от elipse
>и где такие берутся ?

Ладно, хрен с вами - некрофильство рулит, прогрес не нужен, если софт не называется "стабильным", то он не работает, убунта говно. Конфликт улажен?

Алсо можете считать, что разговор наш завершен, ибо вы таки и не объяснили мне причину некрофильства в нестабильной и, что самое интересное, в экспериментальной ветке, но стали кидаться какашками, лет то вам сколько? Не по паспорту, а так... Утверждая что убунта нестабильна только потому что там новые версии пакетов вы выставили себя дураком. Чего еще можно ожидать от фанатов. На самом деле я уважаю дебиан, до сих пор стоит на компе у меня, но отрицать их фанатизм и красноглазие, а так же помешанность на старых версиях софта, я считаю просто глупым.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug
> по стабильности вполне себе на уровне.

То-то у меня хфце в альфе зайцелопы постоянно рушилось. В сиде же всё всегда сухо и комфортно ©
kapsh ★
()
Ответ на: комментарий от kapsh
>Тогда давайте не сравнивать зеленое с круглым (:

Так и я за то, а вот товарищ elipse сравнивает main дебиана и main убунты.

>Ай-яй-яй.

Могу сказать, что такое точно было, не запоминать же мне все баги... Алсо про баг в наутилус таки правда, я лично с этой багой столкнулся.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
>для нубов и любителей консоли надо, чтобы livecd после загрузки автоматически открывал справку. Во избежание глупых вопросов и ненависти.

Razve Gnome HIG ne trebuet ochevidnosti i intuitivnoi poniatnosti interfeisa ?

Absurd ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kapsh
Так напиши о баге или молчи, всякое бывает, в Дебиане подобные вещи тоже найти при желание можно, да как и в любом дистрибутиве.
Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3
← Почему семафоры не являются объектами файловой системы?
Talks
Ученые создают батарейки из вирусов →