[Недоумение]utf-8

> Объясните, почему Linux в этом так отстал от цивилизованного мира?

Объясните, почему windows в этом так отстал от linux?

исправлено

P.S. Толсто, сахар не заслужил.

>удобнее и красивее, практичнее и целесообразней использовать utf-16

Абисни, не понял мысли.

CP866, имхо, намного древнее и кривее UTF-8 ;)

>Объясните, почему windows в этом так отстал от linux? 

У самого стоит кубунта, всё устраивает,кроме этой недокодировки.

Объясните,ПОЧЕМУ именно utf-8?

>P.S. Толсто, сахар не заслужил.

не понял

    * Даже если программа не распознаёт Юникод, то латинские буквы, арабские цифры и знаки препинания будут отображаться правильно.
    * В случае, если латинские буквы и простейшие знаки препинания (включая пробел) занимают существенный объём текста (например, в европейских языках, включая основанные на кириллице), UTF-8 даёт выигрыш по объёму по сравнению с UTF-16.[1][2]
    * На первый взгляд может показаться, что UTF-16 удобнее, так как в ней большинство символов кодируется ровно двумя байтами. Однако это сводится на нет необходимостью поддержки суррогатных пар, о которых часто забывают при использовании UTF-16, реализовывая лишь поддержку символов UCS-2.[1]

>Абисни, не понял мысли.

ну вот:многие ведь переходят на linux с венды, половина документов у них либо в cp1251 (что мастдай), другая в utf-16
...

Потому что совместимо с ASCII. Потому что экономнее.

А вообще и правда толстовато.

потому-что текст на английском( коего подавляющее большинство ) в utf8 занимает равно в 2 раза меньше места чем в utf16, притом прекрасно читается где-угодно без указания кодировки или перекодировки, а теперь скажи чем utf16 лучше?

И что? Какого Linux должен подстраиваться под тех кто переходит с Windows? У них там почти все в cp1251. Предлагаешь ее использовать?

> ну вот:многие ведь переходят на linux с венды, половина документов у них либо в cp1251 (что мастдай), другая в utf-16

и? OpenOffice, gedit и т.п. разве не могут их открыть?

Интересно когда в gedit починят автовыбор кодировки...

>Потому что экономнее.

c появлением новых технологий Вас ещё заботит размер?

>А вообще и правда толстовато.

блин, объясните это выражение...

> c появлением новых технологий Вас ещё заботит размер?

да - у линуксоидов однозначно длинее

Заботит. Потому что раньше было 2К больше, чем 1К. А теперь 1Т меньше, чем 2Т. Но ведь меньше же!

ЗЫ Про толстоту - это насчет того, что вопрос очень "тролльный". Вы, я вижу, новенький. Кто такие тролли, знаете?;)

Ой же как толсто...

>Интересно когда в gedit починят автовыбор кодировки...

Use vim, Luke.

>ЗЫ Про толстоту - это насчет того, что вопрос очень "тролльный". Вы, я вижу, новенький. Кто такие тролли, знаете?;)

ну это эти, как его...ну эти.."Тролль (швед. Troll) — существо из скандинавской мифологии, фигурирующее во многих сказках. Тролли представляют собой горных духов, ассоциируемых с камнем, обычно враждебных человеку. Тролли часто фигурируют в фэнтези-литературе, обычно в смеси с образами огров и ётунов." ©Вики

>блин, объясните это выражение...

http://lurkmore.ru/ЛОР , ctrl+F "толсто"

Да, ты что! Везде в убунтовских манах пишут sudo gedit /path/to/file. Как же я иначе?

> А теперь 1Т меньше, чем 2Т. Но ведь меньше же!

Можно подумать, у тебя на винте терабайт текстов лежит. Или ты порнуху в юникоде хранишь?:-)

> Интересно когда в gedit починят автовыбор кодировки...

Он работает. Только надо объяснить gedit'у, что вы пришли из вендомира и у вас 1251 приоритетнее koi8.

>Интересно когда в gedit починят автовыбор кодировки...

plugin для смены кодировки существует. В гугль, худышка

Я из этого самого мира пришел лет как 5 назад. А вот друзья виндузятники все норовят мне присылать документы в CP1251.

Для автоматического выбора или же смены уже после открытия документа, толстячок.

Терабайт текстов порнухи. Камасутра экстендед едишн, исправленная и расширенная, с комментариями авторов и их партнеров. И, очевидно, иллюстрациями в аски-арт высокого разрешения.

Жесть, а где KOI8 еще жива? Помню ее только по Debian Sarge. Ну так это сколько лет назад было.

Экстендед эдишн не интересно. Подскажи лучше где Enterprise скачать. Мне как раз на совещании понадобится.

> И, очевидно, иллюстрациями в аски-арт высокого разрешения.

С аски-анимацией. HDTV.

А ещё UTF-8 можно по сети без byte-order перекодировок передавать/принимать.

Как уже говорили — почитай про суррогатные пары.

>Камасутра экстендед едишн, исправленная и расширенная

О, пошарь исходники!

>Толсто, сахар не заслужил.

Большого куя нечего бояться: ~3,14159зда имеет свойство расширяться. (с) FuckinMountain

Хотя да, неприлично широченно.

Рад бы, но там еще ASCII-DRM! Пока что никто не взломал!

>Жесть, а где KOI8 еще жива? Помню ее только по Debian Sarge. Ну так это сколько лет назад было.

FreeBSD молодая и энергичная система!!!

О, да, их есть у меня! Не сыпь мне сахернахер...

>>Жесть, а где KOI8 еще жива? Помню ее только по Debian Sarge. Ну так это сколько лет назад было.

>FreeBSD молодая и энергичная система!!!

поведай мне толстячок, очего в локомотиве линупс-опэнсыра Debian man-ы в koi8-r? ; )

Ну и дураки же вы ВСЕЕЕЕ!!! Так когда-то сказал великий юморист Аркадий Райкин.

В Линуксе не utf-8, а "такая, какую поставишь". У меня koi-8 по умолчанию. И специально две иконки xterm для utf-8 и cp1251. Обе не используются :-)))

Потому, что utf-16 нужна для ближнего и дальнего востока. Зачем тебе любой английский текст раздувать в 2 раза без сильной причины?

Да и вообще, лучше тогда уж utf-32 использовать для простоты :D

Так это я недопонял об чем разговор вообще? anonymmmm lfs/gentoo в руки и делай как твоей душе угодно. Нефиг тут воду каламутить когда кампутиры без дела простаивают в то время когда они могли бы собирать мир в утф16.

Если тебе удобнее utf-16, сгенери utf-16 локаль и юзай на здоровье. А мне и на utf-8 хорошо.

>Ну и дураки же вы ВСЕЕЕЕ!!! Так когда-то сказал великий юморист Аркадий Райкин.

Это, что, самый обласканый правительством совдепии сарирек, извини не уважаю, да и фраза говорит о нем крсноречивее, чем его убогие шутки. Не обижайся, если что, но мне в моих почти 50 лет на него смотреть скучно.

> Ну и дураки же вы ВСЕЕЕЕ!!! Так когда-то сказал великий юморист Аркадий Райкин.
> В Линуксе не utf-8, а "такая, какую поставишь". У меня koi-8 по умолчанию

koi8? ну и кто тут дурак?

> koi8? ну и кто тут дурак?

Никто не дурак, это называется свободой выбора.

http://lurkmore.ru/Тролль

Because, друг. Возьми и перепиши man, что бы он нормально работал с UTF. И будет тебе man в UTF.

> Because, друг. Возьми и перепиши man, что бы он нормально работал с UTF. И будет тебе man в UTF.

и кто мои переписи возьмёт? а иначе зачем...

utf-16 отстой из за частных случаев. utf-32 тогда уж, но utf-8 почти всегда не хуже по быстродействию и гораздо лучше по расходу памяти.

Вы ещё забыли, что UTF-8 - транспортная кодировка огромной массы современных протоколов. И нафига потом результат во что-то ещё перекодировать, когда прямо нативно в ней можно и работать?

Офтопик:

> Не обижайся, если что, но мне в моих почти 50 лет на него смотреть скучно.

Мне тоже в мои 40 на него смотреть скучно. Но это не потому что сам Райкин плох. Юмор и комедия - "низкое искусство". Они стареют быстро. Закон такой.

> Жесть, а где KOI8 еще жива?

*BSD.