Обитаемый остров

Не смотрел, но отзывы посмотревших сначала ролик, а потом фильм - небо и земля. В смысле фильм на шедевр тянет, по сравнению с тем что в ролике было, если вкратце.

Впадлу. Ибо серьёзно трахаюсь не чаще раза в неделю, поэтому рецензия - не раньше следующего воскресенья =)

А разве не 1ого января премьра?

зы Специально книжку прочитал, что-бы быть в теме фильма

"Фильм Федора Бондарчука «Обитаемый остров»" можно дальше не читать...

А вот и рецензия с фриэксченж:

"ну и херня... Так бездарно играть могут только особо "одарённые" актёры, видимо."

В ed2k уже лежит что-то с названием "Обитаемый остров. Часть 2.avi" и с десяток источников. И первый в нескольких экземплярах.

Итого:

Truly Nice Tits
Мутанты
Сумерки
Штамм Андромеда
Новая земля

Гады?

>зы Специально книжку прочитал, что-бы быть в теме фильма

Глупее ничего сделать не мог. Теперь фильм можешь не смотреть.

Книжку читал много раз, судя по ролику фильм не сильно отклонился от текста, но основной упор сделан не на идеи книги. Скорей всего разница между книгой и фильмом будет такая же как между фильмом "Я робот" и одноименной серией рассказов (т.е. смысл вывернут наизнанку).
В общем, как говорится, массаракш.

А сравнить тогда как смог бы с оригиналом?

> В ed2k уже лежит что-то с названием "Обитаемый остров. Часть 2.avi"

Знаем мы эти приколы. Порнуха там наверняка.

>А сравнить тогда как смог бы с оригиналом?

Сначала фильм посмотреть, потом читать и убедиться в очередной раз в творческой импотенции Феди.

> Сначала фильм посмотреть, потом читать и убедиться в очередной раз в творческой импотенции Феди.

Зачем? Я всегда сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм. И всегда экранизация оказывается дрянью. Хотя "По ком звонит колокол" довольно сносно получился.

>И всегда экранизация оказывается дрянью.

А мне вот некоторые советские экранизации нравятся... Некоторые буржуйские опять же.

> А мне вот некоторые советские экранизации нравятся..
"Собачье сердце" - наше фсио! :)

>> А мне вот некоторые советские экранизации нравятся..

> "Собачье сердце" - наше фсио! :)

"Буратино" смотри и "Про красную шапочку".

> "Буратино" смотри и "Про красную шапочку".
Смотрел - буратино - слишком kiddy-style, а про шапку - чресчур гламурно...

>"Собачье сердце" - наше фсио! :)

Бендера, Бендера же забыл!

>"Про красную шапочку".

Это ж не экранизация? Хотя по воспоминаниям детства шапка не менее фапабельна, чем Алиса Селезнева. И песенка доставляет не по детски.

Интересно. Если б не Бондарчук... А, впрочем, в кинушку можно сходить.

Фильм, разбитый на 2 части, по определению не заслуживает похода в кино.

опять сперли машину времени? до премьеры еще больше недели.

а "Убить Билла"? По-моему, очень грамотно его разбили.

> а "Убить Билла"? По-моему, очень грамотно его разбили.

Дело не в том, насколько грамотно его разбили - фильмы, которые выходят двумя частями, нужно только пиратить. Может, тогда эта идиотская практика прекратится.

P.S. "Убить Билла" - атстой ниачом :) Хотя мечом Ума орудовала лихо, да.

> Глупее ничего сделать не мог. Теперь фильм можешь не смотреть.

+ много.. Что характерно, это применимо к абсолютному большинству фильмов.

>Дело не в том, насколько грамотно его разбили - фильмы, которые выходят двумя частями, нужно только пиратить. Может, тогда эта идиотская практика прекратится.

Лично для меня фильм в двух частях ничем не отличается от фильма с сиквелом.

>P.S. "Убить Билла" - атстой ниачом :) Хотя мечом Ума орудовала лихо, да.

Вы ничего не понимаете в постмодернизме! ;) Один только желтый-в-полоску костюм Брюса Ли заставил обкончаться тысячи ценителей по всей планете.

>> Дело не в том, насколько грамотно его разбили - фильмы, которые выходят двумя частями, нужно только пиратить. Может, тогда эта идиотская практика прекратится.

> Лично для меня фильм в двух частях ничем не отличается от фильма с сиквелом.

А ничего, что этот "сиквел" уже снят к моменту выхода первой части, и подозрительно похож на банальный развод?

Кстати, две части "Параграфа 78" - тоже "ничем не отличаются от фильма с сиквелом"?

>>P.S. "Убить Билла" - атстой ниачом :) Хотя мечом Ума орудовала лихо, да.

> Вы ничего не понимаете в постмодернизме! ;)

Я понимаю главное: постмодеризм - это когда творческую импотенцию прикрывают плагиатом :)

> Один только желтый-в-полоску костюм Брюса Ли заставил обкончаться тысячи ценителей по всей планете.

Нет, ну своих фетишистов^W^W свою аудиторию фильм нашел, это не вопрос :)

>А ничего, что этот "сиквел" уже снят к моменту выхода первой части, и подозрительно похож на банальный развод?

опять же, никакой разницы, лично для меня. с тем же успехом можно снять для "рубки бабла" фильм-продолжение "по мотивам".

>Кстати, две части "Параграфа 78" - тоже "ничем не отличаются от фильма с сиквелом"?

то, что такие фильмы почти всегда используют просто чтобы собрать больше денег, и соответственно, первая часть совершенно не раскрывает сюжета - да, прискорбно. я даже не назову сходу хотя-бы пару фильмов, которые этому не следуют. насчет частностей, две части "параграфа" ничем не отличаются от двух частей "дозоров".

>постмодеризм

ух тыыы. надо обязательно этот термин как-то обозначить в контектсе ЛОРа )

>Кстати, две части "Параграфа 78" - тоже "ничем не отличаются от фильма с сиквелом"?

Рвотный порошок. Обе части.

Главное, чтобы "парня из преисподней" не экранизировали.

>Рвотный порошок. Обе части.

да, Охлобыстин уже не торт. главное чтобы "Дом солнца" все-таки вышел, хотя подозреваю замыленное говно ( сценарий Сукачева не читал ).

>> Кстати, две части "Параграфа 78" - тоже "ничем не отличаются от фильма с сиквелом"?

> Рвотный порошок. Обе части.

Средний фильм, но речь не об этом - он был разрезан исключительно с целью развести публику на бабло.

> две части "параграфа" ничем не отличаются от двух частей "дозоров".

Эх... еще раз: Дозоры хотя бы были сняты в разное время. а разрезанный Параграф78 - это чистый развод. То же и насчет Обитаемого острова.

да я понимаю, тут скорее личное ощущение) мне тоже бывает неприятно знать, что вторая часть уже лежит на полках. а еще я по несколько раз в день проверяю, закрыл ли входную дверь.

Там ещё фишка в том, что дозоры — всё-таки отдельные фильмы. У первого есть какое-то логическое завершение, в отличие от.

В "параграфе" же можно склеить две части, и получится один фильм.

А первая часть "параграфа" может быть тоже вполне самостоятельной. Приехал крутой Гоша Куценко с пацанами на базу, посмотрел, а там жопа. Ну почистили все туалеты, улетать вроде бы домой, отмываться - ан нет, злобный нехороший чекист всех подставил, прознал, что команда доместосом заразилась! Вот и фильму конец, все умрут. Зрителю остается смаковать фантазии вроде "негра мочат в сортире воспалившиеся национальным самосознанием Вася и Иван" и "накачанная тетенька с двумя бывшими любовниками в душе".

по-моему, отлично, вторую часть не смотрел =))

>по-моему, отлично, вторую часть не смотрел =))

ой, не знаю. ИМХО, высосанная из пальца история. Первая половина — точно муть первостатейная. Во второй хоть драки были, пусть и идиотичные до кретинизма.

под веществами любая хрень превращается в бугагашечку. я уже все печенье дома скурил.

>Главное, чтобы "парня из преисподней" не экранизировали.

Реквестирую фильм про фуррей, да

>В "параграфе" же можно склеить две части, и получится один фильм.

А еще разрезать на много частей, перемешать и ничего не изменится. Фильм очень похож на "Чужих", в котором не хватило денег на Чужих.

Вот интересно, стоит ли смотреть, если я уже ощущаю что by definition фильм второсортное говно, типа "параграфа"? Очень обидно за Стругацких, наверное, мой любимый роман после "Пикника..." и "Парня...".

>А еще разрезать на много частей, перемешать и ничего не изменится. Фильм очень похож на "Чужих", в котором не хватило денег на Чужих.

точно :)

>Вот интересно, стоит ли смотреть, если я уже ощущаю что by definition фильм второсортное говно, типа "параграфа"? Очень обидно за Стругацких, наверное, мой любимый роман после "Пикника..." и "Парня...".

главное, читать их в детстве. И потом не перечитывать. Я так попался на "Трудно быть богом", "Обитаемом острове" и толкиенском "властелине".

>главное, читать их в детстве. И потом не перечитывать. Я так попался на "Трудно быть богом", "Обитаемом острове" и толкиенском "властелине".

Про Властелина - не скажу, ни в юности, ни сейчас «ниасилил» (а в детстве - оно просто недоступно было :D). Про ТББ - в целом согласен. Хотя и в возрасте перечитывать можно, просто восприятие немного уже не то. А вот про ОО - категорически не согласен! Перечитывал крайний раз буквально с полгода назад - по-прежнему идёт «на ура» :)

Ну, на вкус и цвет.

На мой взгляд, в ТББ были не прогрессоры, а кисейные барышни. У нормальных спецов нервы должны быть как канаты.

В ОО — свои косяки. Тоже полицейско-военные. Например, в нашем мире, думается, Макс не вышел бы за пределы лаборатории в любом случае. На этом, какбэ, и сказке конец :)

>На мой взгляд, в ТББ были не прогрессоры, а кисейные барышни. У нормальных спецов нервы должны быть как канаты.

Да нет, это, как раз, нормально. В кисейном обществе - кисейные прогрессоры. См. того же «Жука в муравейнике».

С сюжетной точки зрения к ТББ претензий нет, только к стилистике :)

Более того, в ТББ, как раз, этот вопрос [нервов прогрессоров из кисейного общества против элементарных обычаев феодального строя] и поднимается наряду с прочими.

>Например, в нашем мире, думается, Макс не вышел бы за пределы лаборатории в любом случае.

То в нашем. А то - в мире постядерного бардака, хаоса и анархии :)

> На мой взгляд, в ТББ были не прогрессоры, а кисейные барышни. У нормальных спецов нервы должны быть как канаты.

А ты не думал, что у них и самом деле были нервы как канаты? Но контраст их мира с Арканаром рвал и канаты.

>А ты не думал, что у них и самом деле были нервы как канаты? Но контраст их мира с Арканаром рвал и канаты.

Человек с канатными нервами должен был помогать палить тех ведьм, а не делать то, что сделал герой эпизода, имхо.

>То в нашем. А то - в мире постядерного бардака, хаоса и анархии :)

Какая нафих анархия? Они там правильным строем все ходили. Который Максу почему-то не понравился. И уж контрразведка должна работать как следует :)

>Какая нафих анархия?

Всеобщая :)

>Они там правильным строем все ходили.

На небольшом уцелевшем кусочке. И даже там этот строй с трудом удерживался с психотронными средствами :)

>И уж контрразведка должна работать как следует :)

Вот в Островной Империи она отлично работала. А страна Отцов - повторюсь, была в крайне тяжёлом и неустойчивом положении для этого.

>Вот в Островной Империи она отлично работала. А страна Отцов - повторюсь, была в крайне тяжёлом и неустойчивом положении для этого

В том и вопрос, что находились средства на массовые облавы, у руля вообще Экселленц, чего уж там, а со всех сторон непонятного кадра отпускают.

Ну и чисто технические баги: цивилизация, дошедшая до атомной войны, и не знавшая о рефракции атмосферы — это нонсенс. Чтобы построить дальномер, надо знать о таком свойстве атмосферы. Чтобы сделать баллистическую ракету, надо знать о том, что планета круглая.