Понимаю, вопрос философский, но почему все в природе стремится к нормальному распределению? Адекватного и понятного пролетарию объяснения так и не нашел.
На экзамене спрашивают формулы и умение считать на калькуляторе, а не философию. Поэтому и обратился с просьбой к анонимным аналитикам с ЛОРа, чтобы объяснили.
"Ошибкой было бы думать", что таки всё, и таки стремится. Порой бывает, что в эксперменте измерение показывает величину, которая получается как произведение нормально распределённых величин. А глупые учёные, в говне мочёные, по умолчанию предполагают распределение нормальным и не удосуживаются даже этот факт проверить. Немало казусов в науке случалось на этой лаже.
Рекомендую глянуть книжку «Александр Исаакович Китайгородский. Невероятно – не факт», - там идет научно-популярное разъяснений вероятностей. То есть нет формул, а есть здравый смысл, понятный почти любому человеку. После небольших пояснений – абсолютно любому. К сухому учебнику – неплохая добавка. Книжка есть на либрусеке.
Конкретнее про нормальное распределение – глава «Треугольник Паскаля».
Самый ее конец.
Cut ---
С гауссовой кривой приходится сталкиваться во всех областях знания. Универсальность ее объясняется очень просто: на нее укладываются вероятности отклонений от среднего во всех случаях, если только отклонения «вправо» и «влево» равновероятны. Если же отклонения от среднего невелики, как это бывает очень часто, то подобное требование осуществляется всегда. Сейчас мы продолжим знакомство с этой замечательной кривой, лежащей в основе любой статистики
> Понимаю, вопрос философский, но почему все в природе стремится к нормальному распределению? Адекватного и понятного пролетарию объяснения так и не нашел.
Поставь вопрос по-другому: почему модель наиболее часто встречающегося распределения назвали "нормальным распределением".