LINUX.ORG.RU

Ты ничего не перепутал (hint: дважды)

Deleted
()

>> Чёт вылетело совсем из головы какие функции отвечают за создания папки и выяснения её наличия...

Стандартного способа нет. В POSIX можно использовать mkdir(2) и stat(2).

Deleted
()

погляди boost::filesystem , там вроде довольно удобные инструменты.

AndreyKl ★★★★★
()

>Чёт вылетело совсем из головы какие функции отвечают за создания папки и выяснения её наличия...

Адрес гугла тоже вылетел? Или просто никогда не помещался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dendy

>Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

/me задумался, а как должны выглядеть директории?

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

видимо, как список чего-либо... или граф

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> В Линуксе их просто нет %)

конкверор - закладки, создать папку закладок.

или это директория? или каталог? или линукс - только ядро?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

>> В Линуксе их просто нет %)

> Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

Каких еще иконок? На каком еще рабочем столе? :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Каких еще иконок? На каком еще рабочем столе? :)

ты что - атеист? О_о

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

да, конечно, просто директория, емнип, - чисто юниксовое понятие, ну окромя AD :)

а каталог, это такая строчка в нортоне/волкове, судя по рассказам виндузятников :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> конкверор - закладки, создать папку закладок.

Вот в конквероре папки есть

> или это директория? или каталог?

Правильный перевод слова "directory" - "каталог".

> или линукс - только ядро?

Нет только. Но Линукс - это не конкверор, не КДЕ и не Гном, задуманные как интерфейсы для чайников, и страдающие странным заблуждением насчет того, что слово "папка" меньше пугает чайника, чем слово "каталог".

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

Папка - это якобы адаптированный для ламеров термин "каталог", применяющийся во всяких "дружественных к пользователю" приблудах. Теперь скажи, какое это имеет отношение к вопросу топикстартера? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Папка - это якобы адаптированный для ламеров термин "каталог", применяющийся во всяких "дружественных к пользователю" приблудах

да в принцип оно понятно. но смотри - ты понимаешь это термин, ламер тоже понимает этот термин. он бы и каталог тоже понял бы наверняка, но тебе по большому счёту не пофиг? :)

> Теперь скажи, какое это имеет отношение к вопросу топикстартера? :D


если я скажу, что мне стыдно за отклонение от темы - поверишь? :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> ты понимаешь это термин, ламер тоже понимает этот термин. он бы и каталог тоже понял бы наверняка, но тебе по большому счёту не пофиг? :)

Смотря насколько большой это счет %) Если как во фразе "мы все умрем", то пофиг. Если меньше - то не пофиг. Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

> если я скажу, что мне стыдно за отклонение от темы - поверишь? :)

Нет, конечно :) Тем более, что от темы мы особо и не отклонились.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

Можешь не беспокоиться, этот дурачок никогда не будет профессионалом ни в чем, кроме поглощения пива.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

>Можешь не беспокоиться, этот дурачок никогда не будет профессионалом ни в чем, кроме поглощения пива.

гы-гы... Ты сам сначала хоть будильник для Шомана напиши, а потом говори.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> гы-гы... Ты сам сначала хоть будильник для Шомана напиши, а потом говори.

Написал. Но разговаривать не хочу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Каталоги, директории - всё не то, слишкоммногабукв (-: Вот папка - другое дело, как и folder на буржуйском. Звучит мягко и шелковисто.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

> Каталоги, директории - всё не то, слишкоммногабукв (-: Вот папка - другое дело, как и folder на буржуйском. Звучит мягко и шелковисто.

Хороший у тебя ник.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Хороший у тебя ник.

Не пристраивайтесь (-:

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

Так конечно слово "директория" уместнее, ведь оно обозначает коллегиальные органы власти из пяти руководящих лиц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

Да, в википедии так и написано (правда, там я писал...)

Obey-Kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>>моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

>ты имел ввиду ФГМ?

папка это не ФГМ для каталогов, а каталог для ФГМ

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Есть папка "Мой компьютер", "Панель управления", которым не соответствуют каталоги в ФС.

А еще бумажным папкам на полке не соотвествуют каталоги в компьютере, и что? man метафора.

У меня нет Венды, но когда была - как минимум "Панель управления" не была "папкой".

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

> Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

Дай, пожалуйста, ссылку на скриншот GUI, где вместо метафоры "папка" используется что-либо другое. Заранее спасибо.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> но когда была - как минимум "Панель управления" не была "папкой".

В достаточно новых версиях её можно сделать папкой :) В XP точно можно.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.