C/C++ работа с файлами и папками

Ты ничего не перепутал (hint: дважды)

>> Чёт вылетело совсем из головы какие функции отвечают за создания папки и выяснения её наличия...

Стандартного способа нет. В POSIX можно использовать mkdir(2) и stat(2).

погляди boost::filesystem , там вроде довольно удобные инструменты.

линукс не умеет работать с папками

а я думал.. когда появится задрот, который на это укажет.

> линукс не умеет работать с папками

В Линуксе их просто нет %)

расшифруй послание Димеза... :)

ля.. точно. Торможу.

>Чёт вылетело совсем из головы какие функции отвечают за создания папки и выяснения её наличия...

Адрес гугла тоже вылетел? Или просто никогда не помещался?

> В Линуксе их просто нет %)

Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

>Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

/me задумался, а как должны выглядеть директории?

>/me задумался, а как должны выглядеть директории?

 <DIR> - закрытая
 >DIR< - открытая

видимо, как список чего-либо... или граф

> В Линуксе их просто нет %)

конкверор - закладки, создать папку закладок.

или это директория? или каталог? или линукс - только ядро?

вообще, чисто сишные - это stat (man 2 stat) и mkdir (man 2 mkdir). Но в boost::filesystem это всё выглядит удобнее на мой взгляд (http://www.boost.org/doc/libs/1_31_0/libs/filesystem/doc/index.htm).

>> В Линуксе их просто нет %)

> Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

Каких еще иконок? На каком еще рабочем столе? :)

а разве каталог <> директория?

>Каких еще иконок? На каком еще рабочем столе? :)

ты что - атеист? О_о

да, конечно, просто директория, емнип, - чисто юниксовое понятие, ну окромя AD :)

а каталог, это такая строчка в нортоне/волкове, судя по рассказам виндузятников :)

> конкверор - закладки, создать папку закладок.

Вот в конквероре папки есть

> или это директория? или каталог?

Правильный перевод слова "directory" - "каталог".

> или линукс - только ядро?

Нет только. Но Линукс - это не конкверор, не КДЕ и не Гном, задуманные как интерфейсы для чайников, и страдающие странным заблуждением насчет того, что слово "папка" меньше пугает чайника, чем слово "каталог".

моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

ты имел ввиду ФГМ?

> моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

Папка - это якобы адаптированный для ламеров термин "каталог", применяющийся во всяких "дружественных к пользователю" приблудах. Теперь скажи, какое это имеет отношение к вопросу топикстартера? :D

> Папка - это якобы адаптированный для ламеров термин "каталог", применяющийся во всяких "дружественных к пользователю" приблудах

да в принцип оно понятно. но смотри - ты понимаешь это термин, ламер тоже понимает этот термин. он бы и каталог тоже понял бы наверняка, но тебе по большому счёту не пофиг? :)

> Теперь скажи, какое это имеет отношение к вопросу топикстартера? :D

если я скажу, что мне стыдно за отклонение от темы - поверишь? :)

> ты понимаешь это термин, ламер тоже понимает этот термин. он бы и каталог тоже понял бы наверняка, но тебе по большому счёту не пофиг? :)

Смотря насколько большой это счет %) Если как во фразе "мы все умрем", то пофиг. Если меньше - то не пофиг. Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

> если я скажу, что мне стыдно за отклонение от темы - поверишь? :)

Нет, конечно :) Тем более, что от темы мы особо и не отклонились.

> Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

Можешь не беспокоиться, этот дурачок никогда не будет профессионалом ни в чем, кроме поглощения пива.

>> Разражает меня факт, что команды (и системные вызовы) называются {rm,mk}dir, а будущие профессионалы спрашивают о каких-то "папках".

>Можешь не беспокоиться, этот дурачок никогда не будет профессионалом ни в чем, кроме поглощения пива.

гы-гы... Ты сам сначала хоть будильник для Шомана напиши, а потом говори.

> гы-гы... Ты сам сначала хоть будильник для Шомана напиши, а потом говори.

Написал. Но разговаривать не хочу.

Каталоги, директории - всё не то, слишкоммногабукв (-: Вот папка - другое дело, как и folder на буржуйском. Звучит мягко и шелковисто.

> Каталоги, директории - всё не то, слишкоммногабукв (-: Вот папка - другое дело, как и folder на буржуйском. Звучит мягко и шелковисто.

Хороший у тебя ник.

Сравните:

"Папка с документами"

"Директория, в которой лежат файлы документов"

> Хороший у тебя ник.

Не пристраивайтесь (-:

Так конечно слово "директория" уместнее, ведь оно обозначает коллегиальные органы власти из пяти руководящих лиц.

> моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

Да, в википедии так и написано (правда, там я писал...)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Директория_(файловая_система)

>>моё мнение - папка, это абстракция во всяких графических штуках типа ФМ для каталогов

>ты имел ввиду ФГМ?

папка это не ФГМ для каталогов, а каталог для ФГМ

Есть папка "Мой компьютер", "Панель управления", которым не соответствуют каталоги в ФС.

> Есть папка "Мой компьютер", "Панель управления", которым не соответствуют каталоги в ФС.

А еще бумажным папкам на полке не соотвествуют каталоги в компьютере, и что? man метафора.

У меня нет Венды, но когда была - как минимум "Панель управления" не была "папкой".

> Есть или нет - зависит от темы иконок на рабочем столе (-;

Дай, пожалуйста, ссылку на скриншот GUI, где вместо метафоры "папка" используется что-либо другое. Заранее спасибо.

> но когда была - как минимум "Панель управления" не была "папкой".

В достаточно новых версиях её можно сделать папкой :) В XP точно можно.