LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Apple разработала трехмерный интерфейс


0

0

Компания Apple разработала трехмерный интерфейс рабочего стола операционной системы Mac OS X, сообщает AppleInsider. Соответствующая патентная заявка на разработку "Многомерный рабочий стол" (Multi-Dimensional Desktop) была подана компанией летом 2007 года.

Основная идея Multi-Dimensional Desktop заключается в том, что привычный рабочий стол выглядит утопленным вглубь монитора. При этом экран напоминает объемную трапецию, на гранях которой размещены ярлыки. Эти ярлыки можно перетаскивать в любую часть трехмерного рабочего стола.

Для удобства работы в трехмерном интерфейсе каждую панель рабочего стола можно будет выделить. Соответственно, на действия пользователя будет реагировать только эта панель. Например, при прокрутке колесика мыши будет пролистываться список ярлыков выбранной панели.

Кроме того, для каждой панели можно выбрать свой фоновый рисунок. Это может быть как однотонный цвет или стандартное изображение операционной системы, так и любая картинка, выбранная пользователем.

Дополнительно подчеркнуть объем рабочего стола можно при помощи специальных эффектов, например, освещения. Так, виджет, отвечающий за отображение информации о погоде, может имитировать солнечный луч, светящий из одного конца экрана на другой. Соответственно, ярлыки, на которые падает луч, будут подсвечиваться и отбрасывать тень, что придаст им дополнительный объем.

Помимо трехмерного рабочего стола в форме объемной трапеции, Apple разрабатывает и другие типы трехмерного пользовательского интерфейса. Например, в виде тетраэдра.

В какой операционной системе будет использован трехмерный рабочий стол и когда она появится, представители Apple не сообщают.


Копипаст с лента.ру


нафейоха? и так все хорошо.

хотя лента.вру говорит о том, что можно и не верить.

mono ★★★★★
()

А чо, тупо уменьшить в 2 раза экран и поместить сбоку его программируемые пиктограммы-иконки приложений они не осилили?

Вечно велосипедизмом занимаются...

Gharik
()

ждем в windows 8.... они постоянно тормозят на года два-три от apple, ещё потом хвалиться будут что они придумали это..

st0ke
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Наверное все мощи уйдут на эффекты... зачем такой комп?..

wyldrodney
()

у них же вроде поменять условия патентования компьютерных технологий

fMad ★★
()

> Так, виджет, отвечающий за отображение информации о погоде, может имитировать солнечный луч, светящий из одного конца экрана на другой. Соответственно, ярлыки, на которые падает луч, будут подсвечиваться и отбрасывать тень, что придаст им дополнительный объем.

Уже было для Берила

AP ★★★★★
()

Нифига не понял. Картинки не прилагалось? А то описание графического интерфейса словами всегда ломает мозг... :/

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

зайди на lenta.ru, там всё понятно написано, и с картинками. Почему линка на новость нету, не понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

> Нифига не понял. Картинки не прилагалось? А то описание графического интерфейса словами всегда ломает мозг... :/

http://www.appleinsider.com/articles/08/12/11/apple_working_on_3d_mac_os_x_us...

что люди только не придумают, лишь бы не пользоваться tiled wm

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>>а с повершелом они на сколько лет протормозили?

> лет на 30??????

Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать. Самый простой пример - вспомните, как вам приходится изголятся, когда bash скриптом иметь дело с файлопомойкой с кривыми именами содержащими пробелы, кавычки, обратные кавычки, знаки $()#% итп. В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Мне кажется, что linux/unix сообществу стоит повнимательнее присмотрется к этой поделке, - у MS-а она все равно, чует мое сердце, особо не пойдет в массы, а для unix-овых шеллов там полной забавных идей, которые можно было-бы реюзать (если еще не запатентованоб, а если запатентовано - найти обходной путь и реюзать :)

quarck
()
Ответ на: комментарий от quarck

> Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать. Самый простой пример - вспомните, как вам приходится изголятся, когда bash скриптом иметь дело с файлопомойкой с кривыми именами содержащими пробелы, кавычки, обратные кавычки, знаки $()#% итп. В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Сынок, ты дурак или тролль?

> Мне кажется, что linux/unix сообществу стоит повнимательнее присмотрется к этой поделке, - у MS-а она все равно, чует мое сердце, особо не пойдет в массы, а для unix-овых шеллов там полной забавных идей, которые можно было-бы реюзать (если еще не запатентованоб, а если запатентовано - найти обходной путь и реюзать :)

Конечно не пойдёт. Для того чтоб доступ к павиршеллу получить - нужно будет сертифицировать не менее 50 одминов в конторе, выплатить по договору нереальные бапки и только тогда тебе дадут усб-ключ с волшебным битом, который разблокирует эту страшную и непонятную чорной строку.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Сынок, ты дурак или тролль?

Как тролль себя ведете вы, папаша :) Аргументируйте пожалуйста свои выпадки

quarck
()

интерфейс - это конечно хорошо, но это все игрушки без нормальных 3D устройств ввода.

isden ★★★★★
()

Пользовательский интерфейс в стиле фильма "Особое мнение"

"Oblong's g-speak: the 'Minority Report' OS brought to life" -
http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-bro...
демонстрация реализации инновационного пользовательского интерфейса
g-speak http://oblong.com/ с управлением жестами. Базовые возможности
интерфейса были представлены фильме "Особое мнение", при создании
которого один из авторов проекта выступал в роли консультанта. Создатели
системы считают что совершили наиболее значительный шаг в реализации
интерфейсов пользователя со времен 1984 года. Прототип системы
разработан для Linux и Mac OS X, но распространяется разработчиками
только после персонального запроса.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19307

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> Джобс решил запатентовать Берил und Компиз??? 0_о

Это вряд-ли. Скорее всего в итоге, в "end-user" представлении, сделанное Apple-ом с compiz-ом будет иметь только одно общее - модное слово "3D" в описании.

quarck
()

>Так, виджет, отвечающий за отображение информации о погоде, может имитировать солнечный луч, светящий из одного конца экрана на другой. Соответственно, ярлыки, на которые падает луч, будут подсвечиваться и отбрасывать тень, что придаст им дополнительный объем.

ну конечно, а если будет как у нас погода, то со значков будут свисать сосульки, нижнюю часть экрана завалит сугробом, а по панелям будут раскиданы бычки и бутылки.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quarck

> В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Тут недавно тред проскакивал про шелл с приделанным питоном, где тоже объекты передаются, так что не башем единым.

urlin
()

А когда они изобретут 3Д монитор для своего 3Д интерфейса, не сообщили?

lord_pnevmoslon
()
Ответ на: комментарий от sid350

> ну конечно, а если будет как у нас погода, то со значков будут свисать сосульки, нижнюю часть экрана завалит сугробом, а по панелям будут раскиданы бычки и бутылки.

Зачем такие сложности? При <= -5 по Цельсию монитор будет зарастать морозными узорами до весны :]

urlin
()
Ответ на: комментарий от urlin

> Тут недавно тред проскакивал про шелл с приделанным питоном, где тоже объекты передаются, так что не башем единым.

Вот это есть конструктив. Т.к. bash сам по себе устарел на 30 лет. Конечно в нем появляются новые возможности и конструкции, но сама концепция - древняя как динозавр. Конечно для повседневных тасков этого больше чем достаточно в 99% случаев, но как раз эта достаточность мешает развиватся и изобретать новое :) Кто знает, возможно что существует куда более и простой и гибкий способ взаимодействия, чем баш? :)

quarck
()

>Соответствующая патентная заявка на разработку "Многомерный рабочий стол" (Multi-Dimensional Desktop) была подана компанией летом 2007 года.

Ещё в 2006 году был Looking Glass 3D 1.0 - Проект Sun Microsystems: трехмерный рабочий стол для Linux и Solaris https://lg3d-core.dev.java.net/

P.S. В чём патентная новизна по сравнению с ним https://lg3d.dev.java.net/images/misc/lg3d-pic-300x300.jpg ?

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lord_pnevmoslon

>Ждём еби^W трёхмерный баш!

Где ls сможет сортировать файлы вдоль...

h8 ★★★
()

Компания Яббло разработала трехмерный боян рабочего стола

fxd

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Сынок, ты дурак или тролль?

не знаю как тебя, но меня лично эта еботня с обработкой имён файлов достала, посему +1 кварку

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от quarck

> Кто знает, возможно что существует куда более и простой и гибкий способ взаимодействия, чем баш? :)

например
ls *.jpg | as-image | sort ($.width, $.height) | grep $.size < 5Mb
1) Высрать файловые объекты с именами по маске - выдаёт неупорядоченный список, т.е. ленивый
2) Рассматривать их как картинки (тот же файл с дополнительными аттрибутами)
3) Сортировать как кортеж (ширина картинки, высота картинки) - выдаёт уже упорядоченный список, хранится в памяти.
4) Выдать объекты с размером меньше 5Mb (длина файла - длина файла, может работать как с целыми числами, так и с условными обозначениями вроде 1Gb, 1.5Tb и т.п.)
По-моему, неплохо

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Ну и под конец провести преобразовение объектов в их строковое представление, т.е. обычный список строк)

Joe_Bishop
()

а ге^Wмак-парад по такому случаю будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quarck

> Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать.

Да кого твой говнобаш колышет. Был тот же DCL, рядом с которым powershell и не валялся, я уж не говорю про юниксовые шеллы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quarck

> Как тролль себя ведете вы, папаша :) Аргументируйте пожалуйста свои выпадки

Эээээ... обычный кащенит... скучно, сынок ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> не знаю как тебя, но меня лично эта еботня с обработкой имён файлов достала, посему +1 кварку

Ты просто ленивый тормоз и не нашёл на клаве "кавычку". А трахать попробуй девиц, здорово мозги прочищает.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от isden

>но это все игрушки без нормальных 3D устройств ввода.

Первое разумное высказывание в треде

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

а в случае полного срача со спецсимволами спасет Perl-like style

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>что люди только не придумают, лишь бы не пользоваться tiled wm

+1 :)

nnm
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> даже кавычка в случае с пробелом не нужна, просто вместо пробела обратный слеш + пробел

Но лучше строку взять в кавычки - а то лень ставить столько слешей ;)

Gharik
()

Мдааа. Понтерасты, млять. 3Д раб. столов до этого не было?

aspell
()
15 января 2009 г.
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ты просто ленивый тормоз и не нашёл на клаве "кавычку". А трахать попробуй девиц, здорово мозги прочищает.

Кавычка - это не есть 100% защита от всего

quarck
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.