SEO шники

Да.

>Похоже именно эти люди делают рунет ещё гаже чем он есть я прав, или это поверхностное очучение?

Рунет делают хуже потреблятели, если бы они потребляли сайты с произведениями достоевского и шопена, а не мялодии для мабил и картинки с сиськами, то сеошники бы раскручивали соответствующие сайты.

ты наверно не в курсе про их методы

например они создают огромные сети мёртвых сайтов, накачивают их статьями, накручивают тиц до небес и торгуют с них ссылками, хотя вероятность что эти сайты ни кто в глаза не видел очень большая

или они зафлуживают head запросами нормальные сайты, появляясь таким образом в топах статистик сайтов, хостером

они даже не знают, что у них сайтах, только ключевые слова, тиц, пранк, и даты последнего обхода пауками

кстати, появилось мнение, что M$ им сильно подсобило со своим халявными доменами

и похоже что фрилансеры сильно им помогают, в силу нищебродства, скудоумия или просто пофигизма

понятно что потреблятели, но сеошники тоже уж очень загибают в своем стремлении привлеч потреблятелей

это тоже самое что маркетологи и маркетинг, которые вообщем-то на##й не нужны и очень часто привлекают потреблятелей с помощью откровенной лжи

Это кто такие?

а тут как посмотреть. я слышал обратную идею.

что яндекс насктолько туп что неспособен правильно отранжировать сайты, и сэошники делают благое дело. причём, опять же, всё логично (если усреднять) - если контора тратит много денег на рекламу то (скорее всего) это большая контора и ей полагается стоять в топе. дальше идею можешь сам развить.

>что яндекс насктолько туп

а что, яндексом еще кто-то пользуется?

есть SEOшники светлые а есть тёмные
разумеется нужно улучшать содержимое, упрощать навигацию и тд.
но зачем создавать помехи другим, увеличивать информационный шум сателитами дорвеями
а обманывать торгую тицом с мёртвых сайтов вообще не хорошо, это ведь просто обман
представь как вреале абсолютно везде будет повесят какую нить пустую рекламу, будут выламывать двери и засовывать под подушку

это всё как минимум неприятно

не поверишь, после прочтения лицензии на гуглсервисы, да
и например в мой скромный бложик 80% приходят именно с яндекса, хз почему но яндекс рулит и педалит
до тех пока ктото не прочитает в слух его лицензию :)

Пользуюсь гуглом, но следует признать, что яндекс выдает гораздо меньше поискового спама в результатах поиска.

Да, это самые дрянные по свей натуре, после веб-дизайнеров люди

> SEO шники
> Да, это самые дрянные по свей натуре, после веб-дизайнеров люди

спасибо, теперь мне стало легче

Сеошники - мрази, их следует убивать.

Есть черное сео: дорвеи, дыры в поисковых алгоритмах, ссылки, спам в форумах и т.д.

Есть белое сео: оптимизация контента сайта под поисковые алгоритмы. Т.е. более грамотное расположение элементов -- так как надо, а не так как чесалась левая нога у верстальщика + обмен ссылками с похожими ресурсами.

Это просто методы, хорошими или плохими их делают люди.

так про людей и говорим
меня раздражают тёмные сеошники
а светлые как санитары леса - нужны

Вся проблема заключается в том что все сеошники в общей сумме "серые"

Пролема заключается в том, что оценивать сайты дорерют машинам и алгоритмам без малейшего участия человека.

> а обманывать торгую тицом с мёртвых сайтов вообще не хорошо, это ведь просто обман

отнюдь. Мертвые сайты дают тИЦ.

Учтите, что в конечном счёте доход даёт трафик, а его можно либо сливать с других сайтов, либо брать с поисковиков.

Лить трафик можно с дорвеев (но тогда реально даёт поток только адулт и наркота), или с нормальных сайтов (но тогда ссылки действительно тематические и помогают человеку)

Что касается поискового трафа, то сама по себе набивка тИЦ ничего не даёт для всяких пустых сайтов, а значит придётся повозится с контентом и семантической структурой.

ЗЫ Не путайте сео-специалистов и "манимейкеров".

ЗЫЫ Не сеошник, но работать с ними приходилось много

Белого SEO не бывает, бывают плохие поисковые алгоритмы.

Качественный поиск это всегда двухсторонний процесс:

С одной стороны алгоритмы, с другой -- представление данных.

Грамотно и аккуратно представлять данные мало кто может. В основном это люди технического фундаментального образования. А сайты часто делают эксцентрические люди, ничего не смыслящие в системном подходе и пишут код как монетка ляжет.

Что бы не устраивать бардак в коде нынче нужно SEO. Как страшно жить…

Да. Типичное разделение труда -- одни креативят, дргуие потом разгребают. И встраивают полученное в общую систему. Кризис образования.

Нет, мы не делаем рунет гаже, мы просто формируем выдачу поисковых машин, пока они не научились делать это нормально сами. Раскручиваются под поисковые запросы сайты, за которые могут заплатить, обычно это сайты с хорошим дизайном и контентом. Весь нищебродский мусор остается на задворках интернетов. Раскручивать говносайты я даже не берусь, коммерческая отдача от них нулевая, обычно управленец такого сайта убогий дятел, который потом свою неспособность конвертнуть посетителей в покупаетелей валит на сеошника, дизайнера, программиста. На кого угодно, только не на того, кто должен руководить развитием проекта (потому что обычно этим занимается он сам).

Белых сеошников не бывает, это миф. Все покупают ссылки, либо размещают на своих говнокластерах-дорвеях. Но вам-то какое дело, если этот дорвей ни под какие запросы не раскручивается? Трафик с такого сателита это либо говнотрафик, либо если трафик хороший, то этот дорвей уже банально не дорвей, а клевый и интересный ресурс. Я например делаю именно такие "дорвеи", которые и дизайном и контентом поинтереснее многих не предназначенных для раскрутки сайтов в данной тематике.

Сеошники всего лишь люди. Если человек дерьмо - он возьмется раскручивать и порно, и расизм и прочий мусор. Тут не в профессии дело, а во внутренней позиции.