[жж][траур] разом 2 штуки.

FreeBSD убивает винчестеры компьютеров.

Скажи, мил человек, сколько данных нужно потерять, чтобы наконец понять, что место фрибизди - на тосторе, по совместительству раздающем интернет в домашней сети семьи из 3-х человек?

И вообще как? Там ожидается появление нормальных журналируемых ФС?

> И вообще как? Там ожидается появление нормальных журналируемых ФС?

UFS+SU поверх gjournal

второй веник работал под линем. К тому же там возможно чисто косяк веника, ибо этот веник был для данных, а системка стояла на стареньком 30 гиг квантуме. забавно, но квантум вот уже сколько лет пашет - на нем ничего подобного не было.

> UFS+SU поверх gjournal

С каких пор она нормальная? И плюс посложней и по ненадёжней нельзя? И обязательно чтобы требовало минимум 2-х человек для восстановления из журнала.

Короче, R.I.P.

p.s. прежде всего BSD R.I.P.

Буду банален: бэкапы решают.

Rest In Pain?

Может это с тяпницы все было? День нууу очень был неудачный у многих людей, всплеск аварий и болячек. Хотя вот атмосферное давление не менялось, космическая погода вроде в норме...

>Теперь проветриваю, матерюсь и пытаюсь прочитать что на издохшем элементе написано было. Кстати, а что у нас под FreeBSD понадежнее ufs есть, не считая zfs? (ее рожорливые требования к памяти, как прописано в вике, мягко говоря, не устраивают.)

Сколько еще винчей надо про...ть, что понять, что продукцию Western Digital надо избегать на корню?

Интересно, куда деть гигов эдак 300 бэкапов?

не вижу упоминания этой фирмы в постах типкстартера

Использовать винч гигов эдак на 500

160 действительно вестерн джигитал. и я винчи этой конторы уже давно не беру, разве что нахаляву. (ибо дареной ракете в дюзы не смотрят) а вот второй, который на 200 и с музыкой - сигат. ST3200820A если быть точным. До этого косяка нареканий никаких.

по ходу астрал таки рулит.

юзаю UFS2, софт-апдейты врубаю на тех разделах, которые подсказывает здравый смысл (/tmp, /var и т.д). на серваках за полтора года моего администрирования ни фря, ни UFS2 не выкинула ни одного серьезного "коня" :) поэтому как бы мне непонятно, что происходит у аффтара. имхо во 2м случае траблы с БП были или вообще с электросетью. а в первом... ну хз. может плохая карма. читай Верищагина - ДЭИР, удаляй карму )))

Я zfs использую на домашней тачке, и на серверах где критичные данные. Очень доволен. Дома гиг памяти - хватает. Правда хочу до 4 гигов увеличить - память сейчас дешевая - не так как для zfs, так для виртуализации. На остальных - ufs. Ни одна не упала. Кстати, у меня недавно выяснилось - в одной из моих контор (маленькая - 4 компа плюс шлюз на бсде) охранник, когда уходили все сотрудники, обестачивал весь офис. На орущий упс, который стоял на шлюзе с бсдей ему было пофиг. Ну вот за полгода ежедневных вырубаний питания с UFS ничего не случилось.

З.Ы. Охранника уволили.

>Использовать винч гигов эдак на 500

Понятно, конечно, что винты - это расходный материал, но как-то хранить ту же музыкальную коллекцию на двух 500-гиговых винтах... мне кажется чем-то диким :)

> Интересно, куда деть гигов эдак 300 бэкапов?

Купить для этих целей хард. Тут одно из двух: либо вам информация дороже носителя и тогда надо покупать хард для бэкапа, либо нечего плакать о потерянных данных потому что они не очень-то дороги (были).

> но как-то хранить ту же музыкальную коллекцию на двух 500-гиговых винтах... мне кажется чем-то диким :)

)))))))) жжошь. а что ты предлагаешь? купить SCSI-контролер? или сделать Mirroring RAID?

>FreeBSD убивает винчестеры компьютеров.

4.2

как минимум год живёт 160гиговый рэйд, и вообще, с ufs Проблем не было ваще

попробуй покупать HDD, а не юзать подаренные полудохлые.

забавно, но как раз эти я покупал)

Я купил два винта и сделал зеркало. Один раз уже спасло.

На ленту.