О «надёжности» файловых систем

Где там сводная табличка по надежности? Вчитываться лень.

>Вчитываться лень

А стоило бы

>Где там сводная табличка по надежности? Вчитываться лень.

Я минуты две просмотрел между строк, выборочно. Итак:

1. Сосут все, но рейзер меньше всех. Угагаа! :D

2. Автор предлагает свои костыли, очень похожие на то, что будут в ext4.

Теперь немного автору поста. Из твоих эмоций очень похоже на то, что до прочтения данной работы ты свято верил в абсолютную надежность фс. Ну да, они же _журналируемые_.. %)) Хехе.

На первый взляд я не заметил для себя ничего нового.

??

>Я минуты две просмотрел между строк, выборочно.

Подобной скрупулезности мне реально нечего противопоставить, заранее признаю свою слабость =)

>Из твоих эмоций очень похоже на то, что до прочтения данной работы ты свято верил в абсолютную надежность фс.

Я верю цифрам и собственным наблюдениям, а не "заверениям авторитетов" вроде tytso

>Сосут все, но рейзер меньше всех. Угагаа! :D

>Ну да, они же _журналируемые_.. %)) Хехе.

Сам шутишь, сам смеешься... что сказать... молодец, самодостаточный взрослый человек! :)

> молодец, самодостаточный взрослый человек! :)

Спасибо, я знаю. 8)

Только вот мы так и не услышали _твоих_ выводов. Хотя нет, вру. Ты же впервые узнал, что фс может "сломаться". Поздравляю!

ИБП+бэк-апы наше все!

> Где там сводная табличка по надежности? Вчитываться лень.

В конце документа есть итог, где говорится, что JFS всех нагнула.

>Только вот мы так и не услышали _твоих_ выводов.

Мой вывод из прочитанного: ext3 гораздо хуже, чем reiserfs в плане обнаружения и предотвращения повреждения данных (это вообщем-то, очевидно для каждого, не читавшего между строк) - отсюда и степень "надежности", в моем понимании. А твой вывод какой, только без смайликов, гыгыкалок (если уж считаешь себя взрослым) и демагогии?

>Ты же впервые узнал, что фс может "сломаться". Поздравляю!

Пруфлинк, где я утверждал, что фс (какая, интересно?) не может "сломаться". Плоды твоего разогретого воображения не принимаются, установить libastral.so тоже не предлагать.

>reiserfs

ССЗБ.

>без смайликов, гыгыкалок (если уж считаешь себя взрослым)

"Мужики не смеются" ? Удачи, дружок!

>А твой вывод какой

Я тебе уже ответил в первом сообщении - по ссылке ничего нового.

>установить libastral.so тоже не предлагать.

Слабак. :D

>А твой вывод какой, только без смайликов, гыгыкалок (если уж считаешь себя взрослым)

Это что новая волна на ЛОРе? Типа взрослый? =)

Глянул в твой профиль: "Just smile around ;-) "

Ты что типа тролль или просто повзрослел?

Если уж решил отметится, то пиши по существу (топика), или не пиши вообще

>Глянул в твой профиль: "Just smile around ;-) "

>Ты что типа тролль или просто повзрослел?

В отличии от тебя я не считаю, что угрюмая рожа это признак "взрослости"

Противоречишь сам себе.

>1. Сосут все, но рейзер меньше всех. Угагаа! :D
Мда ,только почему то в ALT 4.1 отказались от райзера ,говорят есть проблемы с надежностью , если ссыпится то очень сильно -сразу в морг .

< Мда ,только почему то в ALT 4.1 отказались от райзера

Аха... нашёл на кого ровнятся))) на альт)))) он сам кривой, как турецкий ятаган))

Ну и так любой вменяемый линуксоид понимает что ReiserFS гораздо надежнее чем Ext3

>Если уж решил отметится, то пиши по существу (топика), или не пиши вообще

Ой, спасибо за разрешение

>>>А твой вывод какой, только без смайликов, гыгыкалок (если уж считаешь себя взрослым)

>>Глянул в твой профиль: "Just smile around ;-) "

>>Ты что типа тролль или просто повзрослел?

>В отличии от тебя я не считаю, что угрюмая рожа это признак "взрослости"

Все ясно, ты просто тролль. ЛОЛ