Ваше отношение к мигрированию ламеров.

>нда... дефки бывают разные...
>ывают пиздатые...

А какие еще? Без п%зды бывают? Фу, как это нефизиологично.

> кайфа никакова... сплашной аблом...

Нескажи. Мне, кстати, все равно, кто мой собеседник, будь он хоть негром преклонных годов, хоть виртуалом группы товарищей. Они получают своё мелкое удовольствие, я - свое.

С умным собеседником, конечно, приятно пообщаться, но я тут их не ищу, у меня их есть в более других местах. Тут я отдыхаю, когда время есть.
И не надо так жестоко. Особенно о девушках, даже виртуальных и не совсем правильных.

jackiLI - ну ты чувак в натуре мазахист ебанутый. Свой челавек, я тоже со старыми потными неграми люблю. Асобено когда их нескалька. Я хачу в твою талпу, вазьми миня с сабой, член друг у друга пасасём.

гы..гы..охренеть

Ну пускай мигрируют, куда ж от них деваться...
Что есть ламер? Ламер -- это воинственный чайник. То что чайники переходят на линукс -- это хорошо, они ж не с пустыми руками идут, они нам деньги несут. А среди толпы чайников обязательно найдутся и ламеры -- это закон такой. Их предназначение -- засирать форумы воплями "Ламер!" и "RTFM!". Для борьбы с этим явлением существуют модераторы. На LOR они сильно либеральные -- потому и форумы здесь напоминают авгиевы конюшни.

Рекомендации юзеру как не стать ламером:
- Не кричи в форуме: "Раз ты этого не знаешь, значит ты -- ламер". Если не знаешь ответ на вопрос -- промолчи, если знаешь и хочешь ответить -- ответь по делу и без лишних слов. Помни: все на свете знает только дурак.
- Не считай менее информированных более глупыми. Наличие информации никак не связано со способностью ее обрабатывать (HDD и CPU -- это разные устройства).
- Если тебе встретился в форуме ламер -- не вступай с ним в прения, просто игнорируй его. Помни: во-первых, ламер не стоит потраченного на него времени; во-вторых, пререкаясь с ламером, ты поступаешь как он, и тоже превращаешься в ламера.

ЗЫ: jackilI, respect тебе за выдержку и самообладание. Не опускаться до мелких дрязг -- привилегия сильных духом. Но вот требования к другим, чтобы они поступали так, как тебе хочется -- это не просто нехорошо, это (извини) глупо -- никто тебе здесь ничем не обязан, а значит прогибаться под тебя не будет.

nobody ты ещё разговариваешь с jackilI? Это не "выдержка" и "сила духа". Ему уже напихали во все щели и дыры, а он, смешной и невозмутимый, попёрхиваясь от чл-нов во рту продолжает рассказывать о том - какие они прыщавые или солёные. Вот, блин, сила духа, то-же мне.

> Ему уже напихали во все щели и дыры...

Ты выдаешь желаемое за действительное. jackilI спокойно сидит себе за компом (или в баре, или еще где). Никто ему ничего никуда не пихал.

А вот почему тебе этого желается -- другой вопрос. Ей-богу, интересно, почему молодой девушке хочется издеваться над молодым парнем, которого она не знает, и который не сделал ей ничего плохого? (он, наверно, тебе ровесник или чуть постарше.) Лично мне это странно и непонятно. Просветишь?

Эй-эй-эй! Это не на мой счет намёки? Для меня джакили дело прошлое. Мне очень приятно читать лабуду, что выше, но я никогда не подписывалась анонимусом! А кто-там прикалывается с ним, так он сам виноват, серёги нет-приколов нет, джакили есть-есть и приколы. Или вы надеятесь, что вот такие скандалы проходят гладко и без всяких последствий? Посмотрите на форум по слаке - меня там нет, а много изменилось? И здесь я просто наблюдатель. А с --anonymous (*) (2003-05-29 15:44:12.7)-- я полностью согласна. И не валите на меня происходящее выше, для меня большее удовольствие просто наблюдать, нежели учавствовать.

For nobody - Вот ты, например, вызываешь уважение у людей умеющих держать себя в культурных, более и менее, рамках. Я считаю, что я из этой-же катигории, и то-же требую уважения. Если собрать все мои сообщения и посмотреть тенденции моего трёпа в форуме, то не должно возникнуть и мысли на то, что свежие мессаги от анонимусов писала я! Почему трёп? Ну, трёп - он и в африке трёп.

Знаешь, Настя, странные вещи иногда происходят на свете. Я отвечал на пост anonymous (*) (2003-05-29 15:44:12.7). Обращался только к ней (к _ней_, потому что писала явно девушка, а не парень). Тут появляешься ты с утверждением "Это не я!".

И мне это сразу же напомнило ситуацию из далекого детства. Один из одноклассников на перемене нарисовал на доске мужской половой орган (изрядно преувеличив габариты). Входит учительница. Смотрит на доску. Потом долго смотрит на класс. Один не выдерживает: "А че сразу я? Это вообще не я рисовал!". Учительница изрекает мудрую фразу, которую я на всю жизнь запомнил: "На воре шапка горит".

Ну это так, лирическое отступление. А вот это мне не очень понятно: "А с --anonymous (*) (2003-05-29 15:44:12.7)-- я полностью согласна." Согласна с чем? С тем, что парня пытаются оскорбить? Странно это. Тебя вот тут (на этом сайте) оскорбляли -- тебе тоже понравилось? А мне показалось, что тебе обидно. А jackilI, видимо, плевать на это (на все эти попытки). Уважаю таких людей. Покласть на всех с прибором -- не каждому дано. Хотя вроде бы самая нормальная реакция в таких ситуациях (в реале хоть есть выбор, а в инете ничего лучше не сделаешь).

А вот что непонятно, так это зачем девчонке на незнакомого парня наезжать? Да еще с такой озлобленностью. Когда женщины на женских форумах злые шпильки кому-то подпускают -- это понятно: зависть. Выложит одна фотку, другие ее обсирать начинают. А чтоб обиднее было, мужскими никами подписываются. Хотя сразу видно -- женщина (мужчина и не подумает критиковать всякие мелочи вроде деталей прически или макияжа, да еще ядовитым тоном, с издевкой). Читать, блин, противно. Но хотя бы причина понятна. А твои (или Сереги твоего) подруги чего так возбудились на jackilI? Злоба через край хлещет.

ЗЫ:
> Или вы надеятесь, что вот такие скандалы
> проходят гладко и без всяких последствий?
А что за скандал-то? Флэйм про слаку? Так тут это постоянно происходит (флэймы всякие). Началось года 1.5 - 2 назад. Или имеется в виду скандал в вашей общаге вокруг незапароленного толком логина? Или что под одним ником куча юзеров писала? Так на LOR еще большая куча под одним (анонимным) ником пишет. Не видел я еще скандала на LOR (если не считать воплей из-за периодически повторяющихся диких тормозов и прочих глюков).

Вдогонку. Настя, ты не обиделась, случайно? А то у меня такое ощущение, что язык у нас хоть и один (русский), но все же какой-то разный. На всякий случай поясняю: я не к тебе обращался в той мессаге, на которую ты 2 ответа написала. Даже и не думал про тебя, просто общался с анонимной собеседницей. А в предыдущем посте мое лир.отступление -- лишь для показать забавность возникшей ситуации. И вообще, почему ты, собственно, подумала, что я имел в виду тебя, когда обращался к неизвестной девушке?

Почему? - Первым и последним аргументом является твоё авторство.
Был бы пупкин, или анонимус, тот-же джакили, я и пальцем не
пошелохнула бы чтоб ответить. По форуму мы с тобой уже знакомы.
О ком, как не о себе я могла подумать?
Да и где рядом ты видел других?
А на счет джакили, хи, он сам энергией зарядил.
Парень не кладёт на всё с прибором.
Серый ему не понравился и он начал его нагинать своими методами,
кстати, довольно паршивыми (читай выше), не только в этом треде.
Потом дело коснулось и меня, может ничего обидного, но метод был тот-же. ПРИМЕР:
>А то у меня такое ощущение, что язык у нас хоть и один (русский),
но все же какой-то разный.
- Я говорю на русском, а на каком разном русском ты говоришь - тебе судить.
>На всякий случай поясняю: - Ага, поясни, поясни, развесели нас.
>Не видел я еще скандала на LOR - Вам батенька пора к врачу, он вам поможет, что то у вас со зрением.
Продолжить? И вот-так все диалоги и довольно долго.
Мне поначалу отрыгалось его ответами на строки,
которые предназначены были не ему.
Откровенно сказать ничего нельзя, всегда ждёшь джакили со своими
идиотскими коментариями, типа "у меня трое детей"-"чё, продаёшь?".
Не дибил? - Дибил! Вот мне и вкаиф читать левые наезды на него,
самой работу выполнять не нужно. А так, как это происходит, я бы несмогла. За меня кто-то делает это намного лучше,
вот меня это и забавляет.
Из всех наезжателей он был самым неотлипчивым, достал так,
что радостно смотреть как происходит обратный процесс.

nobody Кстати, я не удивлюсь, если джакили выложит сообщение на несколько страниц с коментариями моих только что написанных строк.

Настя! Супер! Ты мне настроение на весь вечер подняла. Спасибо! Вот уж не ожидал такого к себе отношения...

В качестве благодарности объясню, почему последняя анонимная мессага написана девушкой, а не парнем (с вероятностью 99%):

1)
> а он, смешной и невозмутимый
Ключевым является слово "смешной". Не употребляется мужчиной в качестве характеристики другого мужчины, в сочетании с другим, конкретизирующим прилагательным.

2)
> попёрхиваясь от чл-нов
Здесь сразу 2 момента. Во-первых, покажи мне парня, который постеснялся бы написать слово "член". А дефис использован именно из-за нежелания писать это слово в неискаженном виде. Во-вторых, я никогда не знал, что, делая минет, можно поперхнуться из-за кое-чего постороннего во рту. Пишет же человек, досконально знающий предмет. Либо гей, либо женщина.

3)
> какие они прыщавые или солёные
Вот эта фраза является достаточной для идентификации пола анонимного автора. Согласись, чувствуется определенный опыт, стоящий за ней. Девочка сделала не один минет, и может сравнивать вкус и прочие ощущения. Остается еще один вариант: гей. Но первая приведенная мной цитата все-таки указывает на девушку.

А вот еще один момент, который позволил мне определить пол. Правда, не в этом топике. Слово "козлик" не употребляется мужчиной для оскорбления другого мужчины. Используется слово "козел". Речь, как ты наверно догадалась, идет о тебе. Ты использовала слово "козлик" в топике про слаку. Чуть раньше (недели 2-3 назад) я это слово уже встречал на LOR. Может быть, это была ты, может быть -- другая женщина (автор анонимен).

Насчет наездов на jackilI. Да... разное у нас отношение к предмету. Причина, наверно, в том, что ты имеешь какое-то отношение к компании девиц, наезжавших на jackilI (они твои подруги, если я правильно понял). А я -- третья (aka нейтральная) сторона. Знаешь, "у меня трое детей и BMW" (за точность цитаты не ручаюсь) -- это явно чьи-то розовые мечты. Причем скорее женщины, потому что указано, что интервал между рождением детей 3 года (если не ошибаюсь). Мужчине такие вещи -- до лампочки (не ему ведь рожать). Ну ты знаешь, это прям настолько наивно! (не в обиду девочке, которая сочиняла тот пост.) Дети, и BMW -- как символ материального благополучия. Блин. Где мои 17 лет? Я как прочитал -- такая ностальгия по юности... А jackilI, видимо, постарше той девочки. Но не намного -- иначе бы по-другому реагировал. Ему, наверно, смешно это.

Знаешь, Настя, наезды эти на jackilI -- они очень примитивны. Оскорбляться на них -- глупо. Лично я бы после первого же наезда прекратил дискуссию. А ему, видимо, интересно, до какого уровня дойдет озлобленность его оппонентов (или оппоненток -- если есть такое слово). Реагировал он на наезды с таким достоинством, что вызвал у меня уважение -- невзирая на снобизм.

nobody
Фууу. Лучше бы в качестве благодарности ты ничего не написал.
Женщине, обычно, противно обсуждать вот такие подробности.

И ещё, я думаю, что nobody и jackilI - один человек, подходящий
к проблеме с другой стороны. Слишком ты хорош. Если не так? - так я только рада, что вот такие есть в этом мире.


Ты недооцениваешь мужчин:

Пацаны - это ROOT с Антиком? Если да, то попали наши девчонки, dpkg и iced - плохо им будет - рут с антиком будут спорить, у кого длиннее по глубине входа...и воплям от dpkg и iced.

anonymous (*) (2003-05-29 23:54:35.249137)

Прислушивайся почаще к мужским расслабленным
разговорам. Там бывает много фантазии.

На счет козлика, ты не совсем прав. Я козликом могу назвать близкого человека и это больше ласкательное слово. Да я его использовала в cлаке, правда не ласкательно, но и не сильно зло.

У мужчин, наверное, козлик -
- более принизительно звучит и ещё хуже, чем козёл, но об этом вам виднее. На счет женских склок, я не очень профессиональна, потому, что предпочитаю обидчице дать почувствовать - что такое ругаться со мной.
У меня да-же есть парочка сколов эмали на зубах и шрамы на руках, вот.
Это происходит очень редко, но возникают ситуации, когда не конфликтовать не получается, тогда нужно просто точно приложиться, раз 5-7. Точно и сильно. И конфликт исчерпан. После этого начинают понимать твои слова и понимают их уже всю жизнь, так что не приходится повторять.

2 Nastya_F.

> Женщине, обычно, противно обсуждать вот такие подробности.
Блин. Каждый вечер перед сном медленно повторять следующие строки (в любой последовательности):
"Я говорю только за себя..."
"Я всегда говорю только за себя..."
"Я не имею привычки говорить за всех..."

> И ещё, я думаю, что nobody и jackilI -
> один человек, подходящий к проблеме с другой стороны.
Что такое безграничность вселенной? Да ничто по сравнению с не имеющей пределов человеческой фантазией. Разумеется, я не стану доказывать, что не верблюд (то бишь не jackilI).

> Слишком ты хорош. Если не так? - так я только рада,
> что вот такие есть в этом мире.
Мур-р-р...

> Ты недооцениваешь мужчин:
> [skip]
> Там бывает много фантазии.
Похоже, что ты со мной дискутируешь. Но на какую тему -- не понял. В чем именно я недооцениваю мужчин? Может быть это имеет отношение к пункту #3 моего предыдущего поста? Если так, то извини но разница между фантазией и реальным знанием предмета -- огромна. Лично я при всем желании не смог бы описать вкусовые и осязательные ощущения, возникающие у того, кто делает минет. Но дело даже не в этом, а в том, что это в голову не прийдет парню с традиционной ориентацией. Я даже больше скажу: в анонимном посте описывались именно _свои_ ощущения. Ну блин, видно это. Тот кто писал -- знал о чем пишет.

Кстати, на что ты обиделась в моем предыдущем посте -- непонятно. После прочтения анонимной мессаги у меня возник портрет автора: девчонка моложе 23 лет, конформная, не обремененная способностью к самостоятельному мышлению, наверно симпатичная (для кого-то), не занудная. Я попытался изложить, почему у меня такое ощущение (то что хреново получилось -- ежу понятно, но попробуй объясни такие вещи). На что тут обижаться -- непонятно. Впрочем, кое-какие выводы на твой счет я сделал.

> На счет женских склок, я не очень профессиональна...
> [skip]
> понимают их уже всю жизнь, так что не приходится повторять.
Не ну круто конечно. Только речь-то шла о _виртуальных_ склоках. Даже если ты узнаешь IP обидчицы (а по нему телефон и адрес), ты к ней на другой конец страны поедешь, чтобы в бубен дать? Да и не факт, что по IP можно что-то узнать. Это может оказаться прокси где-нибудь в Гондурасе. Это может быть инет-шлюз организации. А сама дама с вероятностью 50% окажется эмигранткой, живущей в США/Канаде/Израиле/etc (или ей окажется небритый Shaman007).

1. Да не дискутирую я. Всё нормально.
2. Что за глупости, на счет инета и склок.
Я улыбаюсь с того, что пишут другие. Улыбаюсь с того, что пишу сама.
Какие обиды?
3. Я не пыталась переспорить тебя на счет автора мессаги. Твоего первого объяснения было достаточно. Я нехотела, что бы ты обо мне, что-то не так думал, блин, всего то, как сложно вам что либо объяснить...

2 Nastya_F.
Ok. Замнем для ясности. Ты улыбаешься -- я рад (надеюсь, в этом есть и моя заслуга).

смотря что вкладывать в понятие "ламер"
>надо ламерам давать не всякую попсу ставить типа RH, SuSE, MDK, а >что-нибудь что ставить и настраивать не так тривиально например >Debian, Gentoo, Crux, чтобы жизнь мёдом не казалась :-)
иными словами вы хотите сказать: "компьютер - не для "ламеров", а
для профессиональных инженеров/программистов/сисадминов, а винда и
user-friendly дистрибутивы RH, Mandrake, SuSE и пр - это для
полных "ламерюг" и пусть не лапают своими "ламерскими" ручонками
святая святых UNIX. Куда им до меня, я ведь обладаю секретными
знаниями по сборке и конфигурированию Gentoo, поэтому я (мы,
юниксоиды) выше этих "ламаков-виндузятников", которые ничего не
умеют, кроме как по кнопочкам мышкой долбить."
А ведь компьютер (ОС в данном случае) для большинства пользователей это всего лишь инструмент. Есть инструмент - есть результат работы.
Инструменты бывают удобными и не очень. Чем удобнее инструмент, тем
более оправдано его применение в той или иной работе.
Вот куплю я допустим компьютер с принтером (Okipage 6w к примеру).
Нужно будет мне текст быстренько распечатать. Я установлю Windows
(98 или XP), без проблем поставлю драйвер (который к принтеру прилагается), установлю Word 97 быстренько набью текст и вуаля -
текст напечатан. И никаких проблем на все про все уйдет не более 2 часов (если текст небольшой, естественно).
А сколько телодвижений надо сделать, чтобы эту же распечатку в вашем Gentoo получить (или в любимом многими линуксоидами Slackware). Да их только настраивать для нормальной работы (пользователя) дня 2
потратить надо: перерыть кучу документации, выкачать из сети пол гигабайта и целый день разбираться что и в какой последовательности
собирать и где чего править, чтобы собрать более ли менее рабочую
машину (халявный траффик оччень рекомендуется). А я ведь как пользователь не обязан знать что такое компилятор и какие пакеты мне надо поставить, чтобы установить графическую оболочку. Поэтому мой выбор (как обычного пользователя) за Windows.
Хотя что это я вам объясняю? Юниксоидам этого не понять.

полностью согласен с anonymous (*) (2003-05-05 21:47:57.623846) развелось тут "линуксоидов" один другого круче

Хе-Хе Получили? Пидары!

У anonymous (*) (2003-05-05 21:47:57.623846) ошибка. Они не "избранная каста". Они просто закомплексованные детки с большими неудовлетворенными амбициями. Линуксь для них - единственный способ почуять свою исключительность и растопырить от этого пальцы. Боятся исключительность такую потерять. Препятствуют развитию. Являются мощнейшим тормозом развития линукса и его распространения.
Дохтур