LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я.Онлайн


0

0

http://lists.affinix.com/pipermail/psi-devel-affinix.com/2008-September/00830...

Хотя бы через Яндекс, но, глядишь, дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

Для Ъ:

По ссылке письмо в рассылке Psi, в котором один из разработчиков говорит, что они секретно разрабатывали свой IM под названием Я.Онлайн, в котором использовалась значительная часть кода Psi.


Ну и что? Ну секретно, ну разрабатывали. Бабла заработали, а секретно потому что рамблеры бы тоже начали секретно разрабатывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А никто и не говорил, что это мегаужасная новость.

Читаем вторую строку, в которой и сказано, зачем это написано и перестаем тупить:

> Хотя бы через Яндекс, но, глядишь, дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

VoofT
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>а секретно потому что рамблеры бы тоже начали секретно разрабатывать.

Эти зомби - ниасилят. Закапывайте обратно.

anonymous
()

Да, он ещё давно был доступен на внутреннем в тестировании в яндексе. Посмотрел, снёс, ибо он ненужен, когда есть gajim.

Joe_Bishop
()

Есть такой замечательный подкаст - Радио-Т, так там один из ведущих - зам. отд. разраб. в Яндексе. Он рассказал, что впринципе - в psi очень многое в Яндексе, собственно, и разработали. Вот они и решили этот psi взять и на нём всё сделать.

kost-bebix
()

Michail Pishchagin

mblsha at gmail.com

Олололо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он правда такой кавайный?

От гламурности всяких гуглевских пделок, яндексовских поделок и форков в глазах рябит и блевать тянет.

Покажите кто-нибудь юзерам (для которых это разрабатывается) удобный интерфейс Window Maker, AfterStep и CDE!!!

temy4
()

Не понимаю только одного, какого х.. на сайте только пендосовская версия программы?Даже линков на сорцы нет на главной странице...

NSBSD
()
Ответ на: комментарий от VoofT

> дойдет и до нас использование свободного ПО в корпоративной среде.

До нас это до кого? По-моему 90% использования джаббера как раз для обмена сообщениями в корпоративной среде.

Legioner
()
Ответ на: комментарий от temy4

Выходи уже из анабиоза, сейчас вторая половина 2008 года. Ты может ещё Norton Commander считаешь удобным?

anonymous
()

Натянули на Psi педерастический дизайн. Где тут новость?

friday
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Выходи уже из анабиоза, сейчас вторая половина 2008 года.

Ой да что ты!

> Ты может ещё Norton Commander считаешь удобным?

да вполне, только в моем случае это midnight commander ибо досом как-то не пользуюсь уже.

А по-твоему, KWin или Metacity сильно удобнее CDE, WM, FVWM?

temy4
()
Ответ на: комментарий от NSBSD

Norton Commander 5.0 - это полноценный DE с кучей интегрированных приложений. А что еще нужно для работы? Он даже wav через спикер играл. Разве только небыло встроенного тетриса, калькулятора и телефонной книги, аки в Dos Navigator.

EmStudio
()
Ответ на: комментарий от EmStudio

Это такая чисто совковая привычка - любовь к двухпанельникам.

Мне для работы нужен Visual Studio .NET. А вы там сидите и некрофильствуйте со своими Нортонами, CDE и прочим старьём. Ещё скажите, что телетайп удобнее монитора. Что теперь, если 20 лет назад кто-то сделал удобное по тем временам приложение, дизайнерам вообще не работать больше?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.