LINUX.ORG.RU

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

они все же на равноценны. особенно в случае с большими страницами(типа лоровской главной). опера покажет всю в крупном масштабе и можно быстро поскроллить куда нужно, а гугл заставит листать постранично, что есть фейл. упс... вы про сжатие.. умолк.

cobold ★★★ ()

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

А тот факт, что он спрятал часть элементов под "плюсиками", которые, чтобы развернуть, нужно еще и загрузить?

VoofT ()

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

toonel.net рулит.

Ramen ★★★★ ()

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>17,497

У меня сейчас 19кБ вышло.

ОпераМини выдаёт 24.

Но тут тонкость. Гугль выпотрошил всю страницу, а в Опере она осталась в оригинальном стиле, белым по чёрному :)

Вообще, пощупаю, но нормальный ответ только живое тестирование даст. А сейчас у меня Интернет итак нормальный, мне сейчас 5000р. за трафик в отпуске ещё пережить надо :D

...

Впрочем, попробовал. В PocketIE (WM6) вышло... 59кБ трафика! При чём и в браузере выключил показ картинок, и в Гугле галку No Images поставил :-/

Загружал страницу, соответственно, очень долго. Скроллинг пальцем в IE не работает - неудобно.

Opera Mobile 9.5 - визуально, вроде, шустро грузится, т.е. трафик не такой большой, как в PocketIE.

Кстати, тут тонкость вижу уже. Гугль часть элементов интерфейса прячет «под плюсом», делая дозагрузку, а в ОпереМини элементы сворачиваются, но они загружаются. Т.е. при разворачивании ждать не приходится.

...

В общем, пока сложно сказать, что лучше :) ОпераМини смотрится как-то аккуратнее и удобнее, в Гугле по факту трафик поменьше выходит. Ещё в ОпереМини работа с картинками отдельно отрабатывается. Можно уменьшенную картинку «в полный рост» загрузить, в масштабе просмотреть. Гугль этого не может, он тупо ресайзит и всё. При чём качество ресайза задать нельзя.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

toonel.net гораздо лучше пользования и оперы мини, и гугловского сервиса. Работает везде, где есть жаба, плюс на мобильной венде. В отличие от обоих перечисленных не похабит страницы, а тупо сжимает трафик. Может пережимать картинки и даже грабить корованы.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от KRoN73

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>Opera Mobile 9.5 - визуально, вроде, шустро грузится, т.е. трафик не такой большой, как в PocketIE.

O_o В OM 9.5 прикрутили сжатие трафика разве?

На КПК под WM всегда пользовался связкой оперы 8 и toonel.net

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от Ramen

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>В отличие от обоих перечисленных не похабит страницы, а тупо сжимает трафик.

Если он картинки не похабит, то на 240x320 с ним ничего не светит в современном мире :D Тут уже в 1152x864 многие страницы не влезают...

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от Ramen

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>O_o В OM 9.5 прикрутили сжатие трафика разве?

PocketIE грузил страницу секунд 15, наверное (правда, _догружал_, т.е. то, что загрузил, показывал сразу), а Opera Mobile через Гугль и Opera Mini через себя - секунды по 4.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от KRoN73

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>Если он картинки не похабит, то на 240x320 с ним ничего не светит в современном мире :D Тут уже в 1152x864 многие страницы не влезают...

toonel.net - это проксик. Ресайзить картинки - не его задача, он может только пережимать их с потерей качества.

А с ресайзом картинок неплохо справляется та же Opera Mobile, на КПК с 480х640 тот же ЛОР читается вполне себе замечательно даже со включенными аватарками.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от KRoN73

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>PocketIE грузил страницу секунд 15

Это не значит, что он сожрал много трафика, он просто тормоз. (: Уж не знаю, почему. Ибо он даже при работе через toonel.net медленнее оперы mobile раза в 4 ворочается. Трафика они при этом, соответственно, сжирают одинакого.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от Ramen

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>Это не значит, что он сожрал много трафика

Трафик он сам в статусбаре писал :) Последняя цифра, которую видел перед окончанием загрузки - 59кБ :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от Ramen

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>на КПК с 480х640 тот же ЛОР читается вполне себе замечательно

Он даже в 240x320 отлично читается. Я целый месяц на нём так общался :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от KRoN73

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

Благодарб за описание. Есть другой плюс гугл-сервиса перед оперой. На моем телефоне нельзя запустить два джава приложения сразу. И когда я использую bombus много проще идти через стандартный браузер телефона, чем закрывать bombus.

Killer-mazila ()
Ответ на: Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer от Killer-mazila

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

У Гугля заметил ещё один плюс (или не плюс, по ситуации) - он длинные страницы нарезает сам на куски.

KRoN73 ★★★★★ ()

Re: 2 KRoN73. Opera mini vs Google mobilizer

>PocketIE грузил страницу секунд 15

AAAAAAARRRRRGGGGGHHHHHHH!!!! Закопайте обратно. Оно такооооооооое тормозное.

Только Opera Mini + Jaba Machine(если найдется, на моем винце 3.0 низаработало ниразу ниодин эмулятор этой гипножабы или работал с зависанием всего кпк) =)

FiXer ★★☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.