Могу только вспомнить друга своего, первейшего отличника института, который в аспирантуре при подготовки кандидатской умудрился показать, что тема, над которой он работал и по которой до него защитилось несколько поколений аспирантов - полный бред и профанация :) Никакой корреляции по проводившимся им исследованиям не было. (Вопрос был на тему зависимости электропроводности некоторого класса кристаллов от влажности). Так в нашей тусовке родился мем на несколько лет: «Великое закрытие Сани Гайстера». В итоге он защитился только в прошлом году. На 7 лет позже положенного :)
> или первый исследовательский проект - завален. полупустой или полуполный стакан с водкой?
ээ, надо было все что делаешь описывать, тогда было бы что предъявить... а наука это не индастри, там работающую систему поставлять вообще-то необязательно... посему и "завалов" не бывает при правильном подходе к делу... я это слишком поздно понял к сожалению...
>ээ, надо было все что делаешь описывать, тогда было бы что предъявить... а наука это не индастри, там работающую систему поставлять вообще-то необязательно... посему и "завалов" не бывает при правильном подходе к делу... я это слишком поздно понял к сожалению...
не, "завал" - это даже не физический результат (отрицательный результат). просто заказчику работа оказалась нахрен не нужна.
>> В итоге он защитился только в прошлом году. На 7 лет позже положенного :)
> Фигасе, это в рф? Неужели еще где-то есть люди которые способны столько уделять науке...
Знал одну девушку. М.н.с. на 1/8 (или 1/4) ставки, параллельно работала в милиции. (Вроде, эксперт-криминалист или как это официально сейчас называется.) От выпуска до защиты -- 8 лет. Защитилась в 2003 году.
Гы, у меня проблемы с диссертационной работой начали возникать, когда я как-то пришел к выводу, что при расположении датчиков, описанном до меня в нескольких работах(и которые я по плану должен был расширить и углубить) совокупные измерения с приемлемо погрешностью невозможны, ибо матрица системы вырождалась :-)
>Знал одну девушку. М.н.с. на 1/8 (или 1/4) ставки, параллельно работала в милиции.
Итересно, а ведущий н.с. может в ментовку на 1/16 ставки устроится? Типа, чтобы ни хуя не делать, а только ради формы, ксивы и револьвера?
>Знал одну девушку. М.н.с. на 1/8 (или 1/4) ставки, параллельно работала в милиции. (Вроде, эксперт-криминалист или как это официально сейчас называется.) От выпуска до защиты -- 8 лет.
>А он работает бухгалтерским админом (в смысле админит бухгалтерский софт в крупной компании) :)
А на хрена им эта защита? Надеются, что когда выйдут на пенсию, их возьмут в Академию Наук? Или что?
Понятно же что все эти "защиты" никакого отношения к науке не имеют. Ксиву только получить. Так зачем пахать на двух работах?
Друг один больше десяти лет защищался. Защитился в середине 90-х. Это при том, что через его лабораторию и на его материалах человек 5-ть прошло и защитилось.. Зато сейчас ва-а-жный стал.. ;))
Я когда в институте работал - нашел кардинальную ошибку в старой диссертации шефа. На что он заявил - степени не отнимаются (а вечером накрыл поляну). Чего это он? :)
> А на хрена им эта защита? Надеются, что когда выйдут на пенсию, их возьмут в Академию Наук? Или что?
> Понятно же что все эти "защиты" никакого отношения к науке не имеют.
А ещё они очень сильно девальвируют дипломы кандидата наук. Сейчас уже дипломам о высшем образовании не верят, а скоро и кандидатские будут игнорировать
> А ещё они очень сильно девальвируют дипломы кандидата наук. Сейчас уже дипломам о высшем образовании не верят, а скоро и кандидатские будут игнорировать
А на самом деле всё это выгодно корпорациям, чтобы прогонять туфту о некотируемости диплома-диссера в данных условиях и срезать зарплату на 50-90%. Дешёвое рабство - великая вещь ;) Но стратегически - полный пи**ец.