LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Билл Гейтс предсказал софтверную революцию


0

0

Развитие интернета произведет революцию в области программного обеспечения, сообщает CNN со ссылкой на заявление основателя Microsoft Билла Гейтса, сделанное на конференции в честь десятилетия со дня основания азиатского исследовательского подразделения корпорации.

Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах. Это приведет к широкому распространению дешевых компьютеров, так как от последних потребуется лишь доступ в интернет.

Также Гейтс считает, что разрабатываемые уже сегодня технологии поднимут взаимодействие пользователей с компьютером на принципиально новый уровень. В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы. Все эти изменения должны произойти, по прогнозу основателя Microsoft, в течение десяти лет.

Ранее Билл Гейтс озвучил свое видение будущего компьютерных технологий, выступая в середине марта текущего года перед Технологическим советом Северной Вирджинии, который объединяет свыше 1100 компаний с 200 тысячами сотрудников.

Тогда Гейтс назвал одним из основных направлений развития технологий концепцию естественных пользовательских интерфейсов. Также он предсказал исчезновение клавиатур и мышей. Компьютер будущего он описал как маленький терминал, расположенный внутри стола.

http://lenta.ru/news/2008/08/13/gates/_Printed.htm

★★★★

Билл Гейтс придумал Интернет?

Sikon ★★★
()

Билл гейтс великий ценитель устриц.

wfrr ★★☆
()

имхо это бред.
не думаю, что люди будут доверять "удаленным (чужим) серверам" важные задачи.
Хотя, может быть, корпорации просто заставят их это сделать..

NekoExMachina
()

>Билл Гейтс предсказал софтверную революцию

Прозреваю скорый обвал NASDAQ и софтверного рынка

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от polachok

После полного удаления базы накосячившый пользователь увидит на мониторе жопу.

wfrr ★★☆
()

s/Билл Гейтс/Ванга/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от polachok

>> В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы.

> О_О

Не 0_0, а 3~

anonymous
()

Битва экстрасенсов на ЛОРе — это первая стадия оклупливания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ладно, интернет соединение только в развивающихся странах нестабильное, пусть.
Но все равно я предпочитаю зависить от того, что я настраиваю самостоятельно.
(по поводу чужой машины, на которой будет выполняться задача)

NekoExMachina
()

В своей книге "Дорога в будущее", вышедшей в 1996 году, БиллиГейц ни разу не упомянул интернет. Несколько ранее он сказал, что одного мегабайта хватит на всё. Короче, пророк из него хреновый.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Короче, пророк из него хреновый.

просто надо правильно пророчить, используя нечёткие формулировки и намёки, так же нужно иметь группу толкователей

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> я не хочу зависить

А многие хотят зависеть - вон специально компьютеры покупают что бы "в сеть ходить". Это раз. Ну компания тебя спрашивать особо не будет: например если сотрудники время от времени делают что-то ресурсоёмкое, например поиск по базе или архивам документации, то нахрена каждому сотруднику ставить на десктоп машину, которая будет крутить локальную копию базы и/или архива, да ещё снабжать её скоростными CPU и дисками, когда достаточно шарить эти ресурсы на всех сотрудников по сети, выполняя задачи поиска на удалённом корпоративном сервере?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

По этому и предложены два варианта разных причин, по которым пользователи будут всё чаще пользоваться удалёнными серверами.

В том есть свои преимущества: и ресурсы расходуются экономичнее, и трудозатраты на поддержание работоспособной системы ниже. Да что там далеко ходить - вон гугловыми сервисами только Столлман да анонимусы не пользуются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от polachok

Re^2: Билл Гейтс предсказал софтверную революцию

>>В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы.

> О_О


не O_O, а (.) (.) ! Ибо сиська -- самый естественный интерфейс

gaa ★★
()

>Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах. Это приведет к широкому распространению дешевых компьютеров, так как от последних потребуется лишь доступ в интернет.

Мне кажется это уже было, мейнфреймы вроде называлось

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Ты смищной! Во всех нормальных конвергентных сетях выстраивают приоритезацию критического трафика, а интернет - так уж.. best effort. Не думаю, что все ISP возьмутся за внедрение QoS глобально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Про взаимоотношения истории и спирали чо-нить припоминаете?

А то!

fat_angel ★★★★★
()

Предсказатель из него хреновый, это ему не мешки с бабками ворочать
Идельные интерфейсы придумали ещё в фильмах чужой/одиссея 2001 тока почему то мы ещё не дожили до реализации, наверно потому, что они под патенты не попадают

fMad ★★
()

От старых дураков и молодым житья нет.

sskirtochenko ★★
()

> Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением

/me Поддержал Билла и удалил винду :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> Билл Гейтс придумал терминалы

ЩИТО? Net is computer, сетевые тонкие клиенты? Так этой устрице уже лет 10-15

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

В Business@the speed of thought он исправился. Но все равно, не догоняет.

anonymous
()

прозреваю что-нибудь вроде "налога на вычисления"

anonymous
()

Что-то подобное Ларри Эллисон уже лет 10 назад или раньше говорил, ещё была благополучно забытая платформа от Oracle под названием NetPC. Только тогда упор был в первую очередь не столько на преимущества удалённо работающего софта, сколько на экономию денег от отсутствия винчестера.

anonymous_incognito ★★★★★
()

> Также он предсказал исчезновение клавиатур и мышей.

Анонимные аналитики видят два возможных варианта: а) на старости умом поехал б) шутовские лавры Балмера покоя не дают.

Эффективнее клавиатуры на данный момент средств ввода не существует. Письменный ввод, даже если обеспечить идеальное распознавание любого почерка, все равно куда больше утомляет руку, и совершенно не согласуется с той же многоязычностью. Лучшие системы голосового ввода, пока что, могут хорошо только выводить из себя, и, кроме того, совершенно неудобны в любом окружении, где более одного человека. Сенсорные экраны с экранной клавиатурой не дают никакой тактильной обратной связи. Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

Итого — Гейтс газифицировал лужицу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, имело ввиду что-то вроде этого

Корпорация Microsoft опровергла устоявшееся представление о мониторе, как о плоском устройстве, представив дисплей Sphere. Он выполнен в форме шара и поддерживает сенсорное управление.

http://lenta.ru/articles/2008/07/29/sphere/_Printed.htm

Bod ★★★★
() автор топика

Брр... у меня до сих пор мурашки от его книги "Бизнес со скоростью мысли"

Correctnoe_imya_polzovatelya ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

хочу!!!111
где взять?

anonymous
()

Ща я Гейтсу будущее накаркаю. Секоро состоится вынос Майкрософт с разделением на кучу мелких контор с долевым участием, после чего эти конторы вчинят групповой иск за сокрытие фондов и т.д. вобщем выносить станут по полной программе. Так же как был вынесен DEC.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Несколько ранее он сказал, что одного мегабайта хватит на всё. Короче, пророк из него хреновый.

Почему хреновый? Когда ПО вернётся на сервера, то одного мегабайта опять хватит на всё. А временной флуктуацией с чудовищно прожорливыми писюками, напичканными мозгами по самое небалуйся - можно пренебречь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Также он предсказал исчезновение клавиатур и мышей.

> Анонимные аналитики видят два возможных варианта: а) на старости умом поехал б) шутовские лавры Балмера покоя не дают.

> Эффективнее клавиатуры на данный момент средств ввода не существует. Письменный ввод, даже если обеспечить идеальное распознавание любого почерка, все равно куда больше утомляет руку, и совершенно не согласуется с той же многоязычностью. Лучшие системы голосового ввода, пока что, могут хорошо только выводить из себя, и, кроме того, совершенно неудобны в любом окружении, где более одного человека. Сенсорные экраны с экранной клавиатурой не дают никакой тактильной обратной связи. Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

> Итого — Гейтс газифицировал лужицу.

Залогинься. Что за глупости ты пишешь? Мы что, обсуждаем что существует сегодня? Кому нужны эти массивные громыхающие клавиатуры от которых у пользователей туннельный синдром делается? В будущем системы речевого ввода естественно разовьются, а исполнительное ПО настолько продвинется в развитии, что вам не надо будет формулировать задание программе, работающей на мощном сервере, построчно. Просто скажете в свой терминал: "грабить корованы" - и система автоматически пойдёт на ЛОР и нафлудит там, и расскажет вам результат через тот же терминал. А мониторы, клавиатуры, мыши - расточительство это. Сколько энергии и материалов уходит на их производство, да и где хранить такую кучу барахла в мире с населением в 50 миллиардов человек..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу возникла аналогия с эпизодом из фильма "Начальник Чукотки", когда чукчам продают трубу от патефона.

Билли спит и видит конец пиратства. Очень удобно получать деньги не за софт, а за доступ на его использование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

многие проблемы возникают от того, что инструмент почему-то оказывается умнее человека. Да, абстрактному пользователю это придётся по вкусу, но я от клавиатуры врядли когда-нибудь откажусь. Если только костюм виртуальной реальности не сделают более-менее дешёвым и эффективным. =)

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А многие хотят зависеть - вон специально компьютеры покупают что бы "в сеть ходить". Это раз. Ну компания тебя спрашивать особо не будет: например если сотрудники время от времени делают что-то ресурсоёмкое, например поиск по базе или архивам документации, то нахрена каждому сотруднику ставить на десктоп машину, которая будет крутить локальную копию базы и/или архива, да ещё снабжать её скоростными CPU и дисками, когда достаточно шарить эти ресурсы на всех сотрудников по сети, выполняя задачи поиска на удалённом корпоративном сервере?

Поздравляю, ты открыл для себя клиент-серверную архитектуру.

anonymous
()

Билл Гейтс придумал тонких клиентов.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Билли спит и видит конец пиратства. Очень удобно получать деньги не за софт, а за доступ на его использование.

Если они в это переквалифицируются, будет просто замечательно. Во-первых, они перестанут двигать дебильные законы вроде DMCA. Во-вторых, будут требовать денег не за абстрактную идиотскую копию никому не нужной программы, а за реальный сервис. В-третьих, они тупо с этими идиотскими технологиями станут никому не нужны. В-четвёртых, они потеряют позицию OEM-монополиста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Во-первых, они перестанут двигать дебильные законы вроде DMCA.

Да. Останется лишь поддерживать её полное торжество

> Во-вторых, будут требовать денег не за абстрактную идиотскую копию никому не нужной программы, а за реальный сервис.

И качество сервера будет зависеть скорее даже не от качества и удобства софта, а сколько железа смог накупить предприниматель. На рынке останутся конкурировать несколько транснациональных супергигантов, предлагающих ограниченное количество программ, улицы наводнятся безработными программистами, готовыми отдаться первому встречному за триста грамм еды.

> В-третьих, они тупо с этими идиотскими технологиями станут никому не нужны.

Как сегодня никому не нужен гугл, например.

> В-четвёртых, они потеряют позицию OEM-монополиста

Как бы опять же не так. Можно подумать, все кому не лень смогут собирать устройства со вшитыми сертификатами, которые по одному микрософту ведомым протоколам будут коннектиться к их сервисам и идентифицироваться там этими левыми сертификатами.. Ха-ха три раза.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.