Билл Гейтс придумал Интернет?

Билл гейтс великий ценитель устриц.

имхо это бред.
не думаю, что люди будут доверять "удаленным (чужим) серверам" важные задачи.
Хотя, может быть, корпорации просто заставят их это сделать..

Билл Гейтс придумал терминалы

Нормальные люди паранойей не страдают.

Билл Гейтс придумал Столпмана.

>Билл Гейтс предсказал софтверную революцию

Прозреваю скорый обвал NASDAQ и софтверного рынка

>Нормальные люди паранойей не страдают.

эксгибиционизмом тоже

>В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы.

О_О

После полного удаления базы накосячившый пользователь увидит на мониторе жопу.

s/Билл Гейтс/Ванга/

>> В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы.

> О_О

Не 0_0, а 3~

>Нормальные люди паранойей не страдают.

не в паранойе дело.

А в чОм?

Очевидно в волшебных пузырьках.

В том, что я не хочу зависить на 100% от таких нестабильных факторов, как чужой сервер и интернет-соединение.

Это они в развивающихся странах нестабильные.

Битва экстрасенсов на ЛОРе — это первая стадия оклупливания.

Ладно, интернет соединение только в развивающихся странах нестабильное, пусть.
Но все равно я предпочитаю зависить от того, что я настраиваю самостоятельно.
(по поводу чужой машины, на которой будет выполняться задача)

В своей книге "Дорога в будущее", вышедшей в 1996 году, БиллиГейц ни разу не упомянул интернет. Несколько ранее он сказал, что одного мегабайта хватит на всё. Короче, пророк из него хреновый.

>Короче, пророк из него хреновый.

просто надо правильно пророчить, используя нечёткие формулировки и намёки, так же нужно иметь группу толкователей

> я не хочу зависить

А многие хотят зависеть - вон специально компьютеры покупают что бы "в сеть ходить". Это раз. Ну компания тебя спрашивать особо не будет: например если сотрудники время от времени делают что-то ресурсоёмкое, например поиск по базе или архивам документации, то нахрена каждому сотруднику ставить на десктоп машину, которая будет крутить локальную копию базы и/или архива, да ещё снабжать её скоростными CPU и дисками, когда достаточно шарить эти ресурсы на всех сотрудников по сети, выполняя задачи поиска на удалённом корпоративном сервере?

Корпоративный сервер и абстрактный "удаленный сервер" вещи разные.

По этому и предложены два варианта разных причин, по которым пользователи будут всё чаще пользоваться удалёнными серверами.

В том есть свои преимущества: и ресурсы расходуются экономичнее, и трудозатраты на поддержание работоспособной системы ниже. Да что там далеко ходить - вон гугловыми сервисами только Столлман да анонимусы не пользуются.

Re^2: Билл Гейтс предсказал софтверную революцию

>>В частности, появятся естественные пользовательские интерфейсы.

> О_О

не O_O, а (.) (.) ! Ибо сиська -- самый естественный интерфейс

>Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением, которое будет решать поставленные задачи на мощных серверах. Это приведет к широкому распространению дешевых компьютеров, так как от последних потребуется лишь доступ в интернет.

Мне кажется это уже было, мейнфреймы вроде называлось

Ты смищной! Во всех нормальных конвергентных сетях выстраивают приоритезацию критического трафика, а интернет - так уж.. best effort. Не думаю, что все ISP возьмутся за внедрение QoS глобально.

Про взаимоотношения истории и спирали чо-нить припоминаете?

>Про взаимоотношения истории и спирали чо-нить припоминаете?

А то!

Предсказатель из него хреновый, это ему не мешки с бабками ворочать
Идельные интерфейсы придумали ещё в фильмах чужой/одиссея 2001 тока почему то мы ещё не дожили до реализации, наверно потому, что они под патенты не попадают

От старых дураков и молодым житья нет.

> Основатель Microsoft уверен, что в будущем пользователи станут работать с удаленным программным обеспечением

/me Поддержал Билла и удалил винду :-)

> Билл Гейтс придумал терминалы

ЩИТО? Net is computer, сетевые тонкие клиенты? Так этой устрице уже лет 10-15

В Business@the speed of thought он исправился. Но все равно, не догоняет.

прозреваю что-нибудь вроде "налога на вычисления"

Что-то подобное Ларри Эллисон уже лет 10 назад или раньше говорил, ещё была благополучно забытая платформа от Oracle под названием NetPC. Только тогда упор был в первую очередь не столько на преимущества удалённо работающего софта, сколько на экономию денег от отсутствия винчестера.

> Также он предсказал исчезновение клавиатур и мышей.

Анонимные аналитики видят два возможных варианта: а) на старости умом поехал б) шутовские лавры Балмера покоя не дают.

Эффективнее клавиатуры на данный момент средств ввода не существует. Письменный ввод, даже если обеспечить идеальное распознавание любого почерка, все равно куда больше утомляет руку, и совершенно не согласуется с той же многоязычностью. Лучшие системы голосового ввода, пока что, могут хорошо только выводить из себя, и, кроме того, совершенно неудобны в любом окружении, где более одного человека. Сенсорные экраны с экранной клавиатурой не дают никакой тактильной обратной связи. Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

Итого — Гейтс газифицировал лужицу.

Я думаю, имело ввиду что-то вроде этого

Корпорация Microsoft опровергла устоявшееся представление о мониторе, как о плоском устройстве, представив дисплей Sphere. Он выполнен в форме шара и поддерживает сенсорное управление.

http://lenta.ru/articles/2008/07/29/sphere/_Printed.htm

Брр... у меня до сих пор мурашки от его книги "Бизнес со скоростью мысли"

> Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

хочу!!!111
где взять?

в вакууме?

Ща я Гейтсу будущее накаркаю. Секоро состоится вынос Майкрософт с разделением на кучу мелких контор с долевым участием, после чего эти конторы вчинят групповой иск за сокрытие фондов и т.д. вобщем выносить станут по полной программе. Так же как был вынесен DEC.

> Несколько ранее он сказал, что одного мегабайта хватит на всё. Короче, пророк из него хреновый.

Почему хреновый? Когда ПО вернётся на сервера, то одного мегабайта опять хватит на всё. А временной флуктуацией с чудовищно прожорливыми писюками, напичканными мозгами по самое небалуйся - можно пренебречь.

>> Также он предсказал исчезновение клавиатур и мышей.

> Анонимные аналитики видят два возможных варианта: а) на старости умом поехал б) шутовские лавры Балмера покоя не дают.

> Эффективнее клавиатуры на данный момент средств ввода не существует. Письменный ввод, даже если обеспечить идеальное распознавание любого почерка, все равно куда больше утомляет руку, и совершенно не согласуется с той же многоязычностью. Лучшие системы голосового ввода, пока что, могут хорошо только выводить из себя, и, кроме того, совершенно неудобны в любом окружении, где более одного человека. Сенсорные экраны с экранной клавиатурой не дают никакой тактильной обратной связи. Пятиклавишные аккордные клавиатуры, мало требующие таковой, слишком сложны к использованию.

> Итого — Гейтс газифицировал лужицу.

Залогинься. Что за глупости ты пишешь? Мы что, обсуждаем что существует сегодня? Кому нужны эти массивные громыхающие клавиатуры от которых у пользователей туннельный синдром делается? В будущем системы речевого ввода естественно разовьются, а исполнительное ПО настолько продвинется в развитии, что вам не надо будет формулировать задание программе, работающей на мощном сервере, построчно. Просто скажете в свой терминал: "грабить корованы" - и система автоматически пойдёт на ЛОР и нафлудит там, и расскажет вам результат через тот же терминал. А мониторы, клавиатуры, мыши - расточительство это. Сколько энергии и материалов уходит на их производство, да и где хранить такую кучу барахла в мире с населением в 50 миллиардов человек..

Сразу возникла аналогия с эпизодом из фильма "Начальник Чукотки", когда чукчам продают трубу от патефона.

Билли спит и видит конец пиратства. Очень удобно получать деньги не за софт, а за доступ на его использование.

многие проблемы возникают от того, что инструмент почему-то оказывается умнее человека. Да, абстрактному пользователю это придётся по вкусу, но я от клавиатуры врядли когда-нибудь откажусь. Если только костюм виртуальной реальности не сделают более-менее дешёвым и эффективным. =)

> А многие хотят зависеть - вон специально компьютеры покупают что бы "в сеть ходить". Это раз. Ну компания тебя спрашивать особо не будет: например если сотрудники время от времени делают что-то ресурсоёмкое, например поиск по базе или архивам документации, то нахрена каждому сотруднику ставить на десктоп машину, которая будет крутить локальную копию базы и/или архива, да ещё снабжать её скоростными CPU и дисками, когда достаточно шарить эти ресурсы на всех сотрудников по сети, выполняя задачи поиска на удалённом корпоративном сервере?

Поздравляю, ты открыл для себя клиент-серверную архитектуру.

Билл Гейтс придумал тонких клиентов.

> Билли спит и видит конец пиратства. Очень удобно получать деньги не за софт, а за доступ на его использование.

Если они в это переквалифицируются, будет просто замечательно. Во-первых, они перестанут двигать дебильные законы вроде DMCA. Во-вторых, будут требовать денег не за абстрактную идиотскую копию никому не нужной программы, а за реальный сервис. В-третьих, они тупо с этими идиотскими технологиями станут никому не нужны. В-четвёртых, они потеряют позицию OEM-монополиста.

> Во-первых, они перестанут двигать дебильные законы вроде DMCA.

Да. Останется лишь поддерживать её полное торжество

> Во-вторых, будут требовать денег не за абстрактную идиотскую копию никому не нужной программы, а за реальный сервис.

И качество сервера будет зависеть скорее даже не от качества и удобства софта, а сколько железа смог накупить предприниматель. На рынке останутся конкурировать несколько транснациональных супергигантов, предлагающих ограниченное количество программ, улицы наводнятся безработными программистами, готовыми отдаться первому встречному за триста грамм еды.

> В-третьих, они тупо с этими идиотскими технологиями станут никому не нужны.

Как сегодня никому не нужен гугл, например.

> В-четвёртых, они потеряют позицию OEM-монополиста

Как бы опять же не так. Можно подумать, все кому не лень смогут собирать устройства со вшитыми сертификатами, которые по одному микрософту ведомым протоколам будут коннектиться к их сервисам и идентифицироваться там этими левыми сертификатами.. Ха-ха три раза.