LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[ВСЕМ!!!]3.14*2мерялка


0

0
System Stability Tester - программа, считающая число ПИ. Есть возможность выбрать число потоков, число повторов, выбрать алгоритм обсчёта чиста пи.
Программа имеет Гуй.

Предлагаю скачать архив, не требующий установки, и прогнать тест на 1 мег с настройками по умолчанию (Алгоритм - Borwein, поток - 1).
Алгоритм интересный, сильно нагружает систему (полезно при проверке стабильности).

Мой результат - 1M - 0m 47.962s


Качать - http://internap.dl.sourceforge.net/sourceforge/systester/systester-1.0.0-linu...

Сайт программы -http://systester.sourceforge.net/downloads.html
← [НЕНАВИСТЬ] opensuse
[films] j.k.v.d. →
1M - 0m 16.640s

Теперь он должен подрасти?

as33 ★☆☆
()
Почему нет бинарников под спарк? Лень библиотеки тянуть
Orlangoor ★★★★★
()
amd64 turion x2 TL-52

borwein:
1M OK 0h 1m 18.892s

gauss leg.:
1M OK 0h 0m 24.743s
vahvarh ★★★
()
это чё будет то, программа считающая число Пи весит почти Пи метра это кто так набыдлокодить смог?
fMad ★★★
()
А вдруг там вирус?
anonymous
()
>>Программы «от Грегоре»

>>...

>>8. программа на любимую тему: вычисление числа ПИ по формуле Рамануджана

>>...

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad
> в 2 потока, на оба ядра

> тест на 1 мег с настройками по умолчанию (Алгоритм - Borwein, поток - 1).

Ыть?

PolarFox ★★★★★
()
1M N/A 0h 0m 50.752s - какой то зеон
Orlangoor ★★★★★
()
1M - 1m 25.633s
AMD Athlon XP 2200+ (1,8 GHz)
Spacer
()
>Предлагаю скачать архив, не требующий установки, и прогнать тест на 1 мег

А нагуя? Значение числа Пи не знаем?
vada ★★★★★
()
Какие умные вирусы пошли, сами через ЛОР себя пиарят
Burbaka ★★
()
где бинарники под арм? на меня лень что-то напала
Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
Это тот anonymous, что писал
> Intel Core2 1.86GHz
> 1m  3.500s

Повторил:

Borwein    - 19     1M  N/A   0h  1m  3.123s
Gauss-Leg. - 20     1M  N/A   0h  0m 25.860s
anonymous
()
хы, странно, почему в 2 потока на 2хядернике медленнее считает?

результаты(1 поток):

linux амд64 (турионх2 2 ггц) 0m 25.016s

свиста(32бит) на соседнем ноуте с коредурой 2.2 ггц где-то 55 сек

anonymous
()
У меня круче всех:

./systester32: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.4' not found (required by ./systester32)

Quasar ★★★★★
()
Где бинарники под PDP 11?
quarck ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
> хы, странно, почему в 2 потока на 2хядернике медленнее считает?

Если по поводу моих тестов, то следует отметить, что ядро скомпилено 50/50 - сервер/десктоп.

Не знаю - много ли это значит...
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Если по поводу моих тестов, то следует отметить, что ядро скомпилено 50/50 - сервер/десктоп.

>Не знаю - много ли это значит...

нет, я у себя тестил. и там и там медленнее. хотя может оно прото тупо два потока одинакового теста пихает, а не распараллеливает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
> нет, я у себя тестил. и там и там медленнее. хотя может оно прото тупо два потока одинакового теста пихает, а не распараллеливает. 

Я, когда пересел с P4(3Ghz) на Intel(R) Core(TM)2 1.86GHz, то ощутимо обнуружил улучшение ( - не знаю как сказать...) в гуевых программах. Может по части "тупого" счета Core2 хуже? 

Мне это интересно. Машина используется и как счетчик...

Ктонить может что сказать?

Плиз :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>свиста(32бит) на соседнем ноуте с коредурой 2.2 ггц где-то 55 сек

Объяснительную, почему с соседского ноута не снёс свисту положишь ко мне на стол в кабинете.

Corran_Horn
() автор топика
О! Патрег великий, да там же червяк жирный - прежирный!

Скчка остановилась на 112 килобайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Corran_Horn
>Объяснительную, почему с соседского ноута не снёс свисту положишь ко мне на стол в кабинете.

так то ноут ночальнега )) а то бы с радостью снёс.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [НЕНАВИСТЬ] opensuse
Talks
[films] j.k.v.d. →