[ati][driver][история успеха]Зачем и кому нужна генерация пакетов?

ati, драйвер, история успеха

собсивенно сабж, у меня всегда все спокойно устанавливалось через графический или псевдографическйи инсталятор, и всегда все работало, но в инете постоянно в советах - сгенерировать пакет для своего дистирибутива и потом ставить, и у многих такая схема не работает, так зачем все усложнять? что мешает воспользоваться встроенным установшиком?

Ссылка

← Helvetica A Documentary

Дешевый mp3 плеер →

А зачем из дистрибутива, в котором практически каждый файл принадлежит какому-либо пакету, который собран из кирпичиков-пакетов, делать помойку?

К тому же, если пакет драйверов есть в репах, обновлять удобнее - вместе с всей системой.

~~musha-route~~
(02.06.08 11:54:46 MSK)

слакварщик?

~~amoralyrr~~ ★☆
(02.06.08 12:02:40 MSK)

Ответ на: комментарий от amoralyrr 02.06.08 12:02:40 MSK

Не, вряд ли. Те предпочитают make install, а не графические инсталляторы

bakagaijin ★
(02.06.08 12:07:21 MSK)

затем что ты самолично своими руками не писал патчи на сях драйверам какогоннить PCI железа... ну или усб, или файрваре... вот собсно затем все это и нужно.

~~vilfred~~ ☆☆
(02.06.08 12:12:19 MSK)

Чтобы можно было удалить/обновить этот драйвер без каких-либо проблем.

~~Legioner~~ ★★★★★
(02.06.08 12:33:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bakagaijin 02.06.08 12:07:21 MSK

> Не, вряд ли. Те предпочитают make install, а не графические инсталляторы

Я слакварщик, предпочитаю всё заворачиваю в пакеты, я необычный слакварщик?

Deleted
(02.06.08 12:38:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 02.06.08 12:38:17 MSK

> я необычный слакварщик?

Ты еще и эстонский необычный слакварщик, если до тебя это только что дошло :-)

~~no-dashi~~ ★★★★★
(02.06.08 13:30:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amoralyrr 02.06.08 12:02:40 MSK

Федорщик, наверное.

Xellos ★★★★★
(02.06.08 13:45:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от musha-route 02.06.08 11:54:46 MSK

Вам неверно собрали мозг, свяжитесь с его мейнтейнером

anonymous
(02.06.08 14:04:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от vilfred 02.06.08 12:12:19 MSK

> затем что ты самолично своими руками не писал патчи на сях драйверам какогоннить PCI железа... ну или усб, или файрваре... вот собсно затем все это и нужно.

apt-get source linux
cd linux-2.6.*
patch
debuild -b

~~Sikon~~ ★★★
(02.06.08 14:38:09 MSK)

Ссылка

Обосновываю.

1. Пакетный дистр имеет свою структуру, которую лучше не нарушать.

2. Как уже сказали, удобнее устанавливать/убирать.

3. В некоторых дистрах либы рассовываются в странные места, и классический установщик об этом не знает. Например, в Арче 64-м графический установщик сует либы не туда, гда их пытается найти система, в результате ничего не работает.

Кстати о слакварщиках, у ATI есть опция для генерации Слаковых пакетов, коей я и пользуюсь. Воооот... :)

Uncle_Theodore ★★
(02.06.08 22:03:55 MSK)