LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российская Википедия уже в десятке


0

0
Российская Википедия вошла в десятку самых крупных Википедий, обойдя по числу основных статей Шведов.

Российскому сегменту Википедии чуть больше шести лет. Ему ещё расти и расти.

http://www.wikipedia.org/

★★★★★
>Российскому сегменту Википедии чуть больше шести лет. Ему ещё расти и расти.

Уже готовится законопроектик.........

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true
У поляков из top10 самое плохое качество (по понятиям википедии). Есть предположение, что много что бот переводил. Посмотри на число статей на волпюке. Не удевляет, что больше чем на эсперанто?
octy ★★
()
хм, неожидал столь высокого результата от польши)
anonymous
()
Википедия — самый большой проект на вики-движке © Википедия
anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff
Её только что (сегодня) обогнали :) "Бояться" надо китайцев, прада они периодически "помогают" закрывая Википедию.

IMHO испанцев обогнать не получится - у них очень высокий темп. Скорее уж голландцев или поляков.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
У нас препод заставляет статьи писать в ru.wikipedia. С денежной стороны вопроса, это выгодно лично для меня :)
shahid ★★★★★
()
оккупирована фофудьеносцами.
anonymous
()
А если бы и китайцефф был моск, то их педивикия была бы на первом.
anonymous
()
Если говорить именно о российской вики, то там как я видел надо плюсовать еще все внутренние диалекты , а если еще плюсовать временно отделившихся финнов, прибалтов, поляков, казахов и всех в антарктиде , мы вообще не достижимы даже для самих же себя ! :)
Id ★★
()
Футбол, хоккей... википедия.

Так и представляю себе толпу фанатичных википидистов громко празднующих победу над шведами.
anonymous
()
еще вчера русская википедия отставала от шведской на пять тысяч статей

прозреваю вайп

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true
почему латвиец флудит на лоре? лондонские улицы сами себя не подметут!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff
Зато по количеству картинок мы на третьем месте!
anonymous
()
Число статей это ИМХО не главное. Напрягает то, что эти статии значительно короче и менее информативные, чем англиские. Захожу туда только что-бы посмотреть перевод некоторых технических терминов.
Sidrian
()
Ответ на: комментарий от Sidrian
> Число статей это ИМХО не главное. Напрягает то, что эти статии значительно короче и менее информативные, чем англиские. Захожу туда только что-бы посмотреть перевод некоторых технических терминов.

Средний размер статей российского сегмента тоже растёт. Российская википедия уже сейчас полезна, в частности для "вхождения в тему" перед тем как обратиться к английской версии.

Да и никто не мешает заниматься не только созданием новых статей, но и улучшением уже имеющихся.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.