Обоснуйте, pls, аргументированно лозунг «BSD-R.I.P.»

минусов много. Как ендюзерских, так и админских.

Во-первых, нет реальной поддержки smp. В netbsd сейчас ковыряют эту тему очень активно, но пока нет ничего нормального.

Во-вторых, acpi до сих пор не поддерживает suspend2ram/suspend2disk. Да и вообще реализация acpi очень уж на базовом уровне.

В-третьих, UTF-8. BSD curses до сих пор не умеет utf-8. Что тянет за собой gnu ncurses.

В-четвертых, сама базовая система. Зачем на вебсервере оставлять routed+компания, expat, perl, итд, когда нужны кореутилз, сам апач и фаервол?

5. Драйвера. Многие драйвера реализованы на уровне "завелось". То, что половина функционала в них не реализована, это уже мелочь. Хотелось бы передать привет драйверам wifi карт, которые работают вообще через раз. Некоторые вообще не работают с wpa/wep. некоторые работают очень нестабильно. некоторые вообще не работают.

6. Автомонтирование отстутствует, что секретаршу убьет на месте. Тобишь в офисе его не поставить.

7. Для большинства компаний, такой ОС не существует. Ты можешь найти бинарники под linux, но не для bsd. например, free/commercial g72* кодеки для asterisk, множество closed source решений.

8. Ports upgrade. Очень уж напряжно обновлять сервер из портов. Из бинари удобнее конечно, но все равно не так прозрачно как yum'ом/apt'ом. возможности pkg_* утилит очень уж скромны.

9. Во freebsd opengl на некоторых картах завести можно, но только на intel/nvidia. В нетбсд только на intel. В опенбсд вообще нельзя.

Я ни разу не пытаюсь сказать что bsd rip. Просто, увы, очень много в ней недоделок, которые мешают жить. А пункт 7. напрочь убивает возможность ее использование в моем бизнесе.

мало того. намного хуже ситуация. Покупаешь ты продукт и находишь в нем баг, который мешает тебе стартовать проект.

Ты пишешь в суппорт, тебя просят дать логин дня проведения тестов. Зайдя они видят не редхат, логаутятся, и пишут письмо "У нас все работает, у вас не работает из-за использование неподдерживаемого дистрибутива". Тоже самое будет и с BSD. И это реальная ситуация. Я поставил купленную программу на debian вместо rhel/fedora и сталкнулся с такой ситуацией. Повезло что софтина по лоховски распространялась с 70% исходников. Хоть сам баг пофиксил :)

вот расскажите лучше в каком месте линукс опопсел? То, что пионеров прибавилось на форумах с глупыми вопросами?

>базовая система... perl

ты когда последний раз видел фрю, деда? его в базе нет еще где-то начиная с 5-ки, если не раньше.

> В-третьих, UTF-8. BSD curses до сих пор не умеет utf-8. Что тянет за собой gnu ncurses.

сорри, в археологии не силен. Не напомнишь в какой версии оно не работало?

> Я ни разу не пытаюсь сказать что bsd rip.

да нет, RIP. Следующий!

а в openbsd perl до сих пор есть, так что не нужно. :) А во фре вообще самая засранный base из всего семейства.

UTF8 в курзях нет в openbsd и netbsd. В 6й freebsd тоже небыло. Подозреваю что и в 7ке нет.

>mono как бы тоже не нужен.

он сам сидит на какойто опопсевшей бзде. яблокоось ЕМНИП

>rip из за своей лицензии позволяющей жить пропиертарщикам. ну а в остальном жизнь она как флэш, никуда не денешься.

Ась, а что Линус уже перешел на GPLv3?

Чувствуется, давно ты видел бсд в последний раз

ну если пару месяцев назад это давно, то может быть :)