[вещества]Шрифты - утопия?!

Только в виндоус виста! Долой гнилой линекс, все в висту смотреть на шрифты!

ps. Белка не пробегала?

Оставь надежду.

Не угодал. Ты знаешь, какая ОС круче висты...

P.S. Неужто в этом треде ещё кто-то отпишется?!

Круче висты только яйца, и балмер снесет их !

Но-но! Мои яйца, если повезёт, защитит Джобс!

Он всегда был за яйца, яблоко для прикрытия.

Вы хотя-бы понимаете что такое "хинтинг"? Или может путаете его с субпиксельным сглаживанем? Это ж разные вещи. Кроме того ни один читаемый шрифт не может существовать без хинтинга(еще раз - речь идет о хинтинге в самом шрифте, а не функции FreeType)! Хинт-интсрукции позиционируют глиф так, что-бы прямые сходились с пикселами на дисплее в низких расширениях(если прямая размещенная между пикселами, то библоетка рендеринга пытается отрисовать ее с помощью двух соседних пикселей, тоесть прямая отображаеться размыто), также инструкции задают уровень сглаживания кривых. А вообще если говорить точно, то хинтинг - это програмированние начертания в каждом конкретном размере.

НЕ путайте субписельное сглаживание, предназначенное для LCD мониторов и хинтинг!!!

Млять! Вы вообще читали, что написано по ссылке и на картинки смотрели?! Сказано ж: The RGB Sub-Pixel Rendering !!!

За всё приходится платить :(

Вот линукс бесплатный и мои яйца не ест.

RGB Sub-Pixel там в конце, а в начале клеймят позором хинтинг от майкросовта, и хинтинг в целом.

http://img177.imageshack.us/img177/673/screenshot1mb5.png

Вот скажите что здесь не так?

Аппаратная пикселизация тебя не смущает?

А что это?

Несглаженная тахома, но только в виндах. Для метросексуалов - сглаженный segoe ui.

шрифты "слоновьи" и с галимым сглаживанием.

в макоси-X шрифты немногим лучше чем в линуксе.

вот где было просто идеальное на мой взгляд оформление GUI - шрифты, размеры и цвета элементов UI и т.д., так это в последних макосях-9. жаль, что от этого ушли в сторону размазни для людей с плохим зрением.

учитывая что шрифты в линуксе можно настроить сильно по разному, я бы сказал что в макоси-X они сильно хуже. (девятку видел, но давно и не помню. там же чуть ли не битмапные шрифты в интерфейсе были?)

А какая разница, даже если и битмапные? Вам мнимое преимущество от "глдакости" шрифта при любом размере или его чёткость и аккуратность при вполне определённом размере потребном для оформления GUI? Векторные шрифты для веб-страничек никуда не денутся, а вот хорошие для GUI большая редкость. По сути их 3 - тахома, fixed и то что в макоси-9.

да я ничего не имею против битматных шрифтов :-) просто это может объяснять почему в OSX шрифты выглядят хуже, чем в OS9.

Мои глаза!