LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что для Microsoft важнее - популярность или $$$?


0

0

Очевидно что с вводом невзламываемой защиты мелкософты потеряют массового потребителя, но при этом смогу заработать больше деньжат.

Особенно эта ситуация будет критична если их продукт будет не достаточного уровня что бы все юзеры раскошелились на несколько сотен единиц.

Это может критически приблизеть вендекапец, так как все больше и больше юзеров будут пробовать альтернативные решения, поэтому однозначного ответа я не вижу.

А их политика сворачивания поддержки старых осей будете ставить ставить их на один уровень с новыми никсами в плане поддержки драйверов железа.

anonymous

Мировое господство.

Git
()

А разве ответ на вопрос, что для них важнее, не очевиден?

Agent666
()

Во-первых, ничего не очевидно.

Во-вторых, невзламываемой защиты нет.

В-третьих, если уж кого и потеряет, то никак от этого не пострадает.

В-четвертых, сейчас товарищи напишут.

sskirtochenko ★★
()

Никуда пользователи уже от Microsoft не денутся. Слишком уж пользователи подсели на иглу "дружественного и интуитивно-понятного" интерфейса.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

да есть фанаты кто висту ещё бетой ставили, но сделали бы они это за деньги?

даже среди лояльных виндочей большой процент из тех кто покупая ноутбук с vista начинает искать драйвера для xp

если б не сворачивание xp вопрос я бы так не ставил, а его поддержка уже будет закончена в этом году

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

пару недель назад поставил одногруппнице Бубунту, всем была довольна, только сканер не работал. Вчера обновилась до 8.04, заработал сканер. С компа была удалена хрюша с тысячей вирусов. На ноуте свиста уже два раза куда-то вылетала, при этом снося все приложения (сам в шоке), в итоге Свиста тоже идет найух.

selezian
()

Популярность у них уже есть и будет ещё несколько лет. А насчёт невзламываемой защиты -- у них полуофициальная политика (озвученная, например, на процессе Поносова) не преследовать домашних пользователей.

acheron ★★★★
()

Бабло. Любой ценой, даже линуксом если торговать придется.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Майкрософт продолжает поддержку ХР - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/25/298601 . Так что фиг, а не ОН - постепенно допилят висту, компы подешевеют, игры с DX10 выйдут, а линукс так и останется нишевым решеением. :(

anonymous
()

Им важнее благополучие и удобство конечного пользователя. Вот недавно открыли программу, где любой студент нашей страны может купить офис 2007 со скидкой 80%. Да, вот так вот. Т.е. просят реально копейки, а дают классные, удобные, отшлифованные, профессиональные продукты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от selezian

Была поставлена бубунта. После установки драйверов "через менеджер проприетарных драйверов" на видеокарту, всё стало vesa, и писаться куча ошибок. В итоге бубунта идёт найух.

anonymous
()

>Очевидно что с вводом невзламываемой защиты мелкософты потеряют массового потребителя, но при этом смогу заработать больше деньжат.

Это ФГМ такой чтоли? Если потеряют потребителя - откуда деньги? "Потерять" они могут только небольшую часть пиратствующих, от которых всё равно никакого толку.

Практика показывает, что нормальная защита, мешающая пиратству, увеличивает количество легальных пользователей, а значит и бабла.

>Особенно эта ситуация будет критична если их продукт будет не достаточного уровня что бы все юзеры раскошелились на несколько сотен единиц.

Это что! А вот если бы у бабушки был х**...

>Это может критически приблизеть вендекапец, так как все больше и больше юзеров будут пробовать альтернативные решения, поэтому однозначного ответа я не вижу.

Придавливание пиратов естественно приблизит вендекапец. Пиратствующие от этого всячески открещиваются, но всевозможная попса процветает в первую очередь из-за них.

Противоречия с предыдущим нет - эта фаза вендекапца характеризуется не потерей пользователей, а переходом к осмысленному потреблению. Когда учитывают цену, доступность, функциональность и прочее.

>А их политика сворачивания поддержки старых осей будете ставить ставить их на один уровень с новыми никсами в плане поддержки драйверов железа.

"Проблема драйверов" не актуальна. Актуальны "проблема фотошопа" и "проблема кризиса". Они решают. И в этом плане улучшений не предвидится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Им важнее благополучие и удобство конечного пользователя. Вот недавно открыли программу, где любой студент нашей страны может купить офис 2007 со скидкой 80%. Да, вот так вот. Т.е. просят реально копейки, а дают классные, удобные, отшлифованные, профессиональные продукты.

Да, да, поддержу предыдущего оратора. Майкрософт -- мой благодетель, только благодаря этой компании у меня всегда есть кусочек хлебушка с маслицем и икорочкой. Да здравствуют студенты и домохозяйки, своим баблом поддерживающие отечественную науку и не дающие помереть с голоду бедным и умным! :-)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Никуда пользователи уже от Microsoft не денутся. Слишком уж пользователи подсели на иглу "дружественного и интуитивно-понятного" интерфейса.

Глупости. Эти наши линуксы уже отошли, слава ТНБ, от консольно-конфижного задротства. "Интуитивная понятность" теперь примерно на одном уровне.

Держит в винде софт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

>у них полуофициальная политика (озвученная, например, на процессе Поносова) не преследовать домашних пользователей.

Ничего, начнёт рушится их копроэкономика - начнутся и образцово-показательные процессы как над домашними пользователями торрентов и емулов. Ибо деньги на продаже говна зарабатыватся перестанут, так надо их хоть в судебном порядке будет из кого-нибудь выбить.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

LOL. Посмотри как ставятся дрова Canon, к примеру. Супер интуитивно!..

>держит в винде софт

Уточню: специализированный. Для домашнего десктопа навалом хороших программ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>держит в винде софт

ну и конечно же игры, основным аргументом от людей с виндовсом головного мозга и вопросом от простых юзеров является: "а игры там идут?"

dark_lord
()

Сейчас ужо, как многие из тех кто ставил Linux в <95>, я нейтрально отношусь к Microsoft, года через два, думаю - буду ползать на коленях прося выдать народу что нибудь архи-суперское. Чтоб все домохозяйки, не даже подумать не могли о каком-то там линуксе.

Позиция моя основана на равновесии в мире софта. Если еще пару лет назад мы кричали - Да будет вендекапец, то сегодня, это излишне, ибо он по сути настал. Драйвера есть практически под все, нужные проприетарщики подсуетились со своими монстрами, ды и игрушки от Game&Fun Corp. выходят через год. А большего Линуксу и не надо. Так завещал Оккам.

ALSO, как вы говорите "красноглазый" линуксоид-дед. Made in 1996г.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотри как ставятся дрова Canon, к примеру.

Там написано "примерно". Не написано, что лучше. Вот ты смог только один пример обратного привести - дрова к неведомому кэнону. Лет 5-10 назад влёт можно было бы набить полстраницы.

>>держит в винде софт

>Уточню: специализированный.

Неправильное уточнение. Массовый. Другое дело, что при поголовном пиратстве массовым может быть даже новейший фотошоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотри как ставятся дрова Canon, к примеру.

Там написано "примерно". Не написано, что лучше. Вот ты смог только один пример обратного привести - дрова к неведомому кэнону. Лет 5-10 назад влёт можно было бы набить полстраницы.

>>держит в винде софт

>Уточню: специализированный.

Неправильное уточнение. Массовый. Другое дело, что при поголовном пиратстве массовым может быть даже новейший фотошоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

>>держит в винде софт

>ну и конечно же игры,

Игры не софт, что ли? Естественно, в первую очередь они.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> невзламываемой защиты
>это фантастика, сынок

ну почему.... прилетят в какой-нить далекой-далекой галактики чуваки с другой (нечеловеческой) логикой, и шансы на взлом упадут почти до 0

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

> ну почему.... прилетят в какой-нить далекой-далекой галактики чуваки с другой (нечеловеческой) логикой, и шансы на взлом упадут почти до 0

нет ничего, что бы не взломали ... вопрос только во времени (%

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>нет ничего, что бы не взломали ...

Никому в реальном мире это не интересно. Если взлом будет требовать усилий - им не будут заниматься. Если за взлом будут преследовать - тоже. Естественно, речь о пользователе, а не о "хакере".

Ну а если о самих защитах - про взлом блуреев едва-едва говорить начали. Причём пока только говорить. Подозреваю, что ломанных игр для sps3 страждущие могут и вовсе не дождаться, пора уже будет на новую приставку переходить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>нет ничего, что бы не взломали ... вопрос только во времени (%

согласен, поэтому написал " шансы на взлом упадут _почти_ до 0"
Но, с другой стороны, не забываем про актуальность информации.... если к моменту взлома инфа не актуальна, то это тождественно словосочетанию "не взломали".

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

Эх, значит если висту так быстро взломали, то она очень востребована?..

anonymous
()

ВЛАСТЬ!

anonymous
()

MS любит ковырять иголочкой юзеров. Им больно, но они приходят опять, потому что они адекватные люди, и понимают, что боль и страдания будут всегда, на них можно положиться, в них денег много вложили (очень влиятельные черти), а те кто верят в счастье и покой - красноглазые высерки.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это МСО2007 - удобный и профессиональный? Вы давно выписались?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> основным аргументом от людей с виндовсом головного мозга и вопросом от простых юзеров является: "а игры там идут?"

К сожалению аргумент не катит в силу того, что под вайном уже даже некоторые новые виндовые игры идут лучше чем под виндой.

anonymous
()

> Очевидно что с вводом невзламываемой защиты мелкософты потеряют массового потребителя, но при этом смогу заработать больше деньжат.

в краткосрочной перспективе. их основной продукт - ширпотреб, поэтому потеря масс пользователей грозит последующим уменьшением количества $$$.

> Особенно эта ситуация будет критична если их продукт будет не достаточного уровня что бы все юзеры раскошелились на несколько сотен единиц.

я думаю они теперь будут пытаться делать как авиакомпании - сегментируют рынок и будут трясти с каждого по его возможностям. Задача втюхать свой софт *всем* еще более актуальна чем задача забить самолет, бо дополнительные паксы - это какой-то вес и прочие издержки, а еще одна копия виндов - она ж вообще бесплатна, а с учетом того что она помогает поддерживать монополию...

gods-little-toy ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.