пара слов о С

Object Pascal рулит. :)

давайте не будем материться

А чё? Строгий такой язык. Мышление нормальное будет.

Уйди еретик! хХ

не асилил, не используй.

пиши на жабке, там нет таких ужасов, там все еще хуже ...

>А чё? Строгий такой язык. Мышление нормальное будет.

Шутка или троллишь?

Ерунда, нет там ничего хитроумного. Надо просто логику таких объявлений понимать.

Всё пучком. typedef'ы рулят.

дело в том, что можно было сделать нормальный синтаксис без потери в выразительности и низкоуровневости. Но судя по истории, рассказанной в начале книги, С делали в таким же макаром, как PHP, даже хуже - взяли BCPL, припудрили его, а потом на ходу приделывали понравившиеся фичи. Получился K&R, а потом пошло-поехало. "Я его слепила из того, что было".

Синтаксис объявления отражает синтаксис использования. Нормальная идея, хотя с указателями на функции получается неуклюже.

> дело в том, что можно было сделать нормальный синтаксис без потери в выразительности и низкоуровневости. Но судя по истории, рассказанной в начале книги, С делали в таким же макаром, как PHP, даже хуже - взяли BCPL, припудрили его, а потом на ходу приделывали понравившиеся фичи. Получился K&R, а потом пошло-поехало. "Я его слепила из того, что было".

ну как бы, если ты не осилил Си, то сравнивать с похапэ его не стоит ... замечательный язык с гибким синтаксисом

>>А чё? Строгий такой язык. Мышление нормальное будет. > Шутка или троллишь?

Нет, он прав: обжект паскаль - это красивый и строгий язык. А язык определяет мышление.

> Нет, он прав: обжект паскаль - это красивый и строгий язык. А язык определяет мышление.

мышление вендузятника.

Ну и кто тебя, болезного, заставляет все пихать в один typedef?

Реально проблемы могут возникнуть только с пониманием указателей на функции. Тут с тобой согласны даже Керниган и Ритчи. Ну так это инструмент для опытных, новички и без них обойдутся.

Свиду жесть конечно, но привыкнуть можно

Неосилил, чтоль? ;-)

ищи в квотесах цитату саныча про двери и свои яйца

Это же можно и про PHP сказать.

>Читаю "C advanced programming"

Это что за книжка ? Кто автор ?

>Я уже молчу

Продолжайте в том же духе. Не смогли понять, это ваша проблема, может не стоит продолжать ?

P.S.: Бардак начинается в головах.

если не секрет то что тут такого идиотского?

Тогда я немножко перефразирую: всё вдруг становится похожим на дверь, если ты хочешь прищемить себе яйца =)

>>Читаю "C advanced programming"

>Это что за книжка ? Кто автор ?

немного напутал, книга называется "Expert C programming. Deep C secrets" Peter van der Linden.

> и поражаюсь, на сколько идиотский синтаксис у С

Ну так не пиши на нем. C это такой хороший кроссплатформенный ассемблер. А дальше есть более удобные для своих задач языки и компиляторы из них (в тот же C, да).

>ищи в квотесах цитату саныча про двери и свои яйца

только это не саныч: http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=2504

Топикстартер -- эмобыдлокодер-неосилятор. Синтаксис С идеален и бесподобен!

у вас какой-то неправильный саныч, вот правильный http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1081 :)

> Но судя по истории, рассказанной в начале книги, С делали в таким же макаром, как и (...)

Сильно хочеться продолжить: ..и 100% живых естественных языков ;-)

+1 после прехода на c++ очень здорово дисциплинирует, объявляя переменные.

> взяли BCPL, припудрили его, а потом на ходу приделывали понравившиеся фичи.

Именно так, K&R&Co писали DSL для того чтобы поиграть в игрушку на новом компе (см. Unix Haters Book).

А плохо писать можно на любом языке, синтаксис Си тут ни при чем.

Блин, я что, собственный мозг уже не судьба включить? Синтаксис С исключительно лаконичен и логичен для тех времён. Вспомните объёмы оперативки и дисков (лент). Неявный int и typedef-ы (ну и МАКРОСЫ вестимо) позволяли сокращать исходный текст. А использование всяких += и ++ помимо тогоже сокращения текста позволяло отказаться от сложного оптимизатора в компиляторе. Да-да, высокоуровневый ассемблер, как здесь уже говорили. Ещё раз повоторяю: назначение С это быстрая разработка кроссплатформенных приложений в ограниченных ресурсами пространстве.

Как же мне надоедают студенты/школьники/прочие, которые мало того, что не пользуются мозгом, так ещё и не могут не только гуглить, так и читать хелпы (тут где-то тема про пролог была). Теперь, они ещё не освоив толком даже синтаксис языка, уже кидаются фекальками. Т.е. человек не то, что без опыта, а даже без элементарного понимания основы языка что-то лепечет.