Новички не нужны.

*уворачиваясь от прицельных какашек*: подписываюсь под каждым словом

Если посылаю в ман, то обычно указываю, в какой именно. Человеку, умеющему читать, этого достаточно, а не умеющие идут лесом.

я про абстрактное "кури^Wчитай маны"

если и говорю промануалы, то кидаю линк, хотябы на опеннет

>Если вы приходите к юристу или не дай Бог, к врачу, вам же не скажут: да ты ламер, тут же все просто, иди кури маны.

Блин, попадись мне кто из фанатиков лора, ей богу, ему так и скажут. Я ему даже лично книжку выдам, по изготовлению гипсовой повязки

А линуксоиды все думают потом, ну почему же Линукс никого не привлекает :-))

Хамят, в основном, гентушники и им подобные. ;-)

Debian коммьюнити отличалось всегда доброжелательностью к новичкам.

Ну, я гентушник, что дальше?

Кстати, согласен. Да, у меня Дебиан. Только не надо холиварить в этой теме по поводу дистрибутивов

Он сказал _в_основном_

>Ну, я гентушник, что дальше?

+1, record, мне-то все равно, но есть более фанатичная толпа гентушников =)

Вот они и хамят ;)

у них, обычно ЧСВ как раз завышенное

>3. Не надо называть ламерами тех кто сказал

Я что то не видел этого слова на лоре вообще.

читай оба приведенных мной раздела чаще

>Если вы приходите к юристу..

Неправельная аналоги. Если вот ты начинаюший юрист и приходишь за советом к старому, бородатому юристу, который еще в начале 90х людей на бабки разводил и спросишь, что такое УК РФ, я сомневаюсь, что он тебе что то доброе ответит :-)

А ты уверен что все новые пользователи считают себя линуксойдами?

Всегда был терпелив. По мере возможности помогаю. Я и сам не хакер, но опыт все-таки есть. 4 года с GNU/Linux.

Просто есть товарищи, которые с 2006-го года не могут усвоить простейших вещей (Ejay).

>>Если вы приходите к юристу..

>Неправельная аналоги. Если вот ты начинаюший юрист и приходишь за советом к старому, бородатому юристу, который еще в начале 90х людей на бабки разводил и спросишь, что такое УК РФ, я сомневаюсь, что он тебе что то доброе ответит :-)

кстати да, юрист за консультацию бабла попросит, а на ЛОРе советы пока бесплатные

Да и вообще, посылают маны читать, значит добрые и ответсвенные люди вам ответили.

тогда пусть ставят бубунту и «настраивают» только то, для чего мордочка есть. им на бубунтяшных форумах иногда даже заклинание-другое дадут, которое непонятно, но что-то там делает.

+1

> кстати да, юрист за консультацию бабла попросит, а на ЛОРе советы пока бесплатные

впрочем, в ситуации, когда бОльшая часть советов сводится к "убей сибя ап стену" брать за них деньги IMHO действительно грешно.

// wbr

В некоторых случаях (которых, к счастью, с каждым новым релизом становится всё меньше) в убунте тоже надо ковыряться руками.

> Блин, попадись мне кто из фанатиков лора, ей богу, ему так и скажут. Я ему даже лично книжку выдам, по изготовлению гипсовой повязки

Да ты лечить то научись сначала, а то горе херург-херомант тоже мне выискался. Доктор Зойдберг и тот профессиональнее был.

ничего, допиляют когда-нибудь. винда не сразу делалась, с ходу превратить линукс в винду сложно.

Иногда говорил "телепаты в отпуске" людям, далеким от интернет-мемов и они прекрасно понимали, что я имел в виду. Не такая уж и мудреная фраза.

Нельзя говорить, что дают только плохие советы, как и нельзя говорить, то что все новички добрые и хорошие... Часть из них уверены, что на форуме все им _должны_ объяснять и показать...

Да и в большинстве случаев, если вопрос задан корректно и правильно, то не посылают. А если "У меня ничего не работает в вашем любимом линупсе. Что делать?", то реакция будет соответствующая.

> У меня ничего не работает в вашем любимом линупсе. Что делать?

даже на такие вопросы я отвечаю корректно. Мол: "Ну зачем ты так грубо: видишь же - здесь люди приличные"

>Хамят, в основном, гентушники и им подобные. ;-)

Хамят, в основном, хамы и снобы. Дистрибутив здесь не причем.

Подобные топики создаются с завидной регулярностью (чуть ли не раз в месяц) уже давно, но толку от них чуть. Кто раньше хамил, тот и будет продолжать хамить.

Хотя идею я поддерживаю, да.

> Кто раньше хамил, тот и будет продолжать хамить.
> Хотя идею я поддерживаю, да.

+1
Только хотел написать ;) Кто старается внятно и без хамства ответить, он и так это делает. Кто нет... тех подобными топиками не перевоспитаешь.

Если человек _желает_ учиться, то в его вопросе будет содержаться 80% ответа, потому что он проблему долго обдумывает перед тем как задать вопрос, и если ему укажут вдруг на стену он поймет что ошибка на виду и решит проблему. А если человек заглянул на ЛОР по пути в биореактор, он спросит: "хочу чтобы все работало", ему культурно покажут дорогу до того места куда он шел.

там не ньюбы а тролли

>А ты уверен что все новые пользователи считают себя линуксойдами?

а как ещё отвечать вендузятнику. кричащему >у меня аська не ставится, линакс отстой!

temy4, пошел ты в жопу адепт гуманизма и человеческой тупости.

Хочешь быть идиотом? Будь им. А мы линуксоиды будем выращивать своих соратников, людей умных, умеюющих бумать и пользоваться Google.

Алсо, поскольку ты не понимаешь наших мотивов, вывод есть только один, ты глупое линдузятское быдло, польстившееся на халявную ОС.

>0. Новичкам глубоко наплевать на мемы, по этому не стоит употреблять то что знают только относительно малый круг пользователей. Пример: "телепаты в отпуске" Блин, да скажите вы _нормально_ что нужно изъясняться точнее и менее глобально

Придурь, мы втягиваем их в свою субкультуру дабы отличать линуксоидов от разного рода говнеца типо тебя. Говоря сдохни падла, мы отсеиваем всяких пиджаков, Гуманитариев, Православных,etc. Потому что от них никакого толку, одна вонь. Говоря в гугл быдло - мы как бы говорим адепту - "включи мозги слизень, научись думать и решение само придет к тебе. Ибо тебе здесь не церковь подающих убогим и тупым"

>1. Засуньте свое ЧСВ себе же чуть ниже спины. Если вы нахамите круче от этого не станете ни в глазах вопрошающего ни остальных участников форума (максимум: в своих)

Как сказал один человек, "Термин унылое говно, почему-то стал использоваться самим унылым гавном для охарактеризации того, чего ему не понятно, или не смешно" Ваше Чувство Собственного Величия, линдузятнички и нубье, просто зашкаливает. Всей-то вам кто-то что-то должен объяснить, написать, поправить баг, а вот кто? Вы же сами ничего не можете, умственные импотенты мля. Платите рубль, и надейтесь на вашего умного властелина мистера "Дистрибьютера".

А мы да, в большинстве своем, имеем право повыпячивать заслуги перед свободой. Но стараемся этого не делать ввиду нецелесообразности данного действа.

>2. Если нечего сказать _по_теме_ - то лучше промолчать

Мы вбиваем разум во все что движется, насильно, но справедливо.

>3. Не надо называть ламерами тех кто сказал что действительно не знает и просит о помощи более продвинутых. Может не обладает этот человек знаниями соразмерными вашим в области компьютеров. Если вы приходите к юристу или не дай Бог, к врачу, вам же не скажут: да ты ламер, тут же все просто, иди кури маны.

Баа! Да передо мной некомпетентное ламерье, поначитавшееся ЛОРа, но так и не познавшее суть терминов. Ламеров гнобить, и тrавить, как разносчиков опасных заразных заболеваний. Чайников ставить на путь истинный и вбивать РАЗУМ.

>P.S.: Не знаю, откуда берутся такие которые хамят при каждом удобном случае, но, при аутсешинах таких замечено не было. Ну, конечно, анонимусы - отдельный класс. Нет, конечно не все, но большАя часть пользуется своей анонимностью лишь бы ляпнуть и ни за что не отвечать.

Правильно, ибо на аутсейшены ходят не для учения знаниям, а для общения с однодумцами. Нехер кидать все в черное и белое, прикинь - я допустим по твоему посту несогласен, а по другим вопросам вполне. Ты сможешь это понять, или разжевать?

>Нас и так сообществом злых красноглазых идиотов считают.

Тебе не пох? То что ты поддаешься детской травле, никак не задевает сообщество.

s/бумать/думать

Боян.

Ни тебе, ни пользователям никто ничего не должен. Если я прихожу к врачу, я плачу за это деньги. если я звоню в техподдержку, я плачу за это деньги. если я пишу на форум, я деньги не плачу, поэтому аналогия некорректная.

В сети есть определённый этикет, культура поведения. Те, кто его нарушают, например, задают тривиальные вопросы не удосужившись поискать в гугле, вполне справедливо должны быть натыканы в этот этикет. Это правила юниксового социума, и менять их не нужно.

>Блин, попадись мне кто из фанатиков лора, ей богу, ему так и скажут. Я ему даже лично книжку выдам, по изготовлению гипсовой повязки

Скажи честно, ты пароль от двухзвёздочного ника стырил или с некоторых пор физиков стали брать врачами?

Смотри мой ответ gnomino

Впервые почти согласен с Содиксом :D

>Иногда говорил "телепаты в отпуске" людям, далеким от интернет-мемов и они прекрасно понимали, что я имел в виду. Не такая уж и мудреная фраза.

И вообще, про телепатов есть в FAQ, а писать вопрос до того, как прочёл весь LOR-FAQ некультурно.

анонимус, вот про таких как ты анонимусов я и говорю. с тобой даже спорить скучно, через пост-другой сам начнешь себе противоречить. А твои попытки закосить под Луговского более чем унылыми назвать нельзя.

А на линукс я перешел 5 лет назад и мне было, не поверишь (ведь по себе судишь) все равно до _бесплатности_. Да, может тогда я еще не понимал всей сути _свободного_ ПО и мне показалось просто интересным что можно изучить операционную систему.

К твоему посту могу еще ответить что GNU/Linux я осиливал сам, без помощи кого-либо

>Впервые почти согласен с Содиксом :D

значит мне не показалось и это правда содикс :))

diff между ламерами и профи в студию, содегЗ. А то получается, что все быдло, а парочка троллей - Д'Артаньяны.

Год назад друг рассказывал, что на далнете на канале #punk был такой "обычай" - тест для новоприбывших: им на первые-же фразы начинали хамить, если человек не бычился, не обижался и находил остроумный ответ его сразу принимали за своего, в противном случае никто с ним не общался.

По сабжу, даже отмазка "я новичок" не канает, если ответ на заданный им вопрос есть в первой пятёрке резульнтатов гугла.

>осиливал сам, без помощи кого-либо

Именно по этому нельзя человеку давать разжеванные ответы, надо давать ответы-направления, иногда в стенку. Человек должен идти дорогой познания, то есть стараться и хотеть получить знания, тратить на это интеллектуальную энергию, такие почти все узнают сами и за очень короткий срок, а те что бегают с глупыми вопросами, так и остаются неучами, а неучи не нужны, их удел -- стойло -- программируемые мысли. предопределенная жизнь....

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2623606

+1

Убей себя и всех сочувствующих апстенку! (С) (ТМ)

Сабж. Читать маны по организации сект и самоуничтожению.

>даже спорить скучно

По слогу поста определяю: Тебе не хватает ума, развить дисскуссию и отстоять свою позицию, это так же очевидно как и твое желание свести дискуссию в шутку. "Уныло" "Тролль" "Некатит", это не аргументы понимаешь? Это фактический слив. Ибо я не обязан смешно шутить для тебя, косить под vsl'а или там следовать каким-то правилам.

На KDE/GNOME ты перешел 5 лет назад, за это время не сделав для Linux ничего полезного, однако использование какбэ Linux так раздуло твой ЧСВ, что ты посчитал, нутро изучать и не стоит вовсе. Вплоть до сегодня ты появляешься на форумах с нубскими вопросами ала "Какую версию gcc надо ставить для сборки wine" И сознательно отвечаешь нубам, дабы вырастить еще тысячу глупых идиотов-друзей.