LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Заговор] Почему на mono делают красивые и удобные программы?

 


0

0

Такие, в которых ничего лишнего, на которые приятно смотреть и которыми приятно пользоваться.

Примеры: f-spot, tomboy, а теперь и это http://code.google.com/p/galaxium/wiki/Screenshots

Полет дизайнерской мысли как-то связан с языком C#?

P.S. не говорите мне о HIG, pidgin тоже должен быть сделан по хигу как бы

★★★★★

Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Неочевидный не значит неудобный.

Для нуба - именно это и значит. Именно поэтому в нормальных програх все хоткейные команды продублированы в меню

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Хотя в газовом ключе это гораздо удобнее сделано но им надо уметь пользоватся

надо уметь пользоваться != неудобный интерфейс

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Его крутить надо ;)

У меня крутить не надо. Обновись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А это у тебя с логикой просто проблемы.

Ну допустим интерфейс Мака для большинства неочевиден однако многие кипятком готовы писать доказывая его удобство. Или хоткеи - довольно неочевидная вешь, какое действие закреплено за каким хоткеем

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от michwill

> emacs и vim неочевидны, но крайне удобны.

Emacs очевиден и удобен. Vim ни то, ни другое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> интерфейс Мака для большинства неочевиден

Это эмпирически выясненный факт или просто метановое облачко?

> хоткеи - довольно неочевидная вешь, какое действие закреплено за каким хоткеем

Если хоткеи можно посмотреть в мануале, где они просто описаны неспециальными терминами, то вполне, хотя и не достаточно просто очевидны. Главное, чтобы по началу в human interface можно было минимально обходится без хоткеев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Делаю вывод, что мой вывод был выведен верно.

Ты не из РАН случайно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> Kopete - это пестец. Полный причем

Тут я согласен с гиком.

P.S. Правда с высказыванием про gopete я тоже согласен :)

gaa ★★
()

Будущее красивых интерфейсов это Qt >= 4.4

Там можно использовать CSS стили для программ. Взгляните хотя бы на новый инсталлятор openSUSE 11.0

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

По этим бы мессенджерам да бритвой оккама.

wfrr ★★☆
()

Картина "Полёт виндузятника". Проблевался. Ткаббер удобнее, красивее и настраиваемее.

applesin
()
Ответ на: комментарий от applesin

> Ткаббер удобнее, красивее и настраиваемее.

М.. а можешь посоветовать какой-нить ресурс на тему как настроить ткаббер так, чтобы не прикасаться к мышке. mcabber в этом смысле как-то мне был удобнее..

michwill ★★★★★
() автор топика

так и не понял смысла топика, чем автора gajim не устраивает ... я так и не нашел достойной замены.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>когда я в копыте искал, как же всё-таки в жабер-конфу войти - у меня чуть истерика не случилась

А когда ты первый раз в жизни запустил vim, а потом искал как из него выйти или как что-нибудь напечатать, наверное, вообще месяц в больничке отлеживался?

Deleted
()

предлагаю выделить для моно приложений отдельную топку биореатора и повесить на нее табличку "топка им. Мигеля Де Иказа". ПыСы: копыто - все наше)

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>когда я в копыте искал, как же всё-таки в жабер-конфу войти - у меня чуть истерика не случилась

>А когда ты первый раз в жизни запустил vim, а потом искал как из него выйти или как что-нибудь напечатать, наверное, вообще месяц в больничке отлеживался?

Чего там, ресет, поди, жмякнул.

wfrr ★★☆
()

> Почему на mono делают красивые и удобные программы?

Потому, что для говна нужен красивый фантик и шнурок, дабы легко открыть и обляпаться.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от michwill

я начал на Си писать, но потом забил, ибо библиотеки для работы с XMPP недоработаны ... для Python она полностью готова )))

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А когда ты первый раз в жизни запустил vim

клоун, если для тебя IM и древний консольный юниксовый редактор - одно и то же, то тебе остается только удавиться

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>клоун, если для тебя IM и древний консольный юниксовый редактор - одно и то же, то тебе остается только удавиться

Нравится мне такая аргументация, ой нравится. Все сразу становится понятно и тривиально, отпадают все вопросы, причем разом, и рука тянется к кнопке "игнорировать".

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от michwill

>> У этой поделки, например, окно чата выглядит просто отвратительно

>Примеры хорошо/плохо?

Да почти везде лучше. В пиджине лучше. В гажиме ещё лучше. Даже в пси сделали нечто более вменяемое.

Хуже может быть разве что в копыте. Но тут не знаю, давно его не видел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

>emacs и vim неочевидны, но крайне удобны. Так что..

Есть подозрение, что религия вим и операционная система емакс потеряют большую часть своих фанатов по мере развития линуксового софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Я-же говорю, гном хавает моск почище чем ктулху.

т.е. если человек привык к удобству - это "хавает моск". А если он приучен настраивать переключалку раскладок через жопу - это ниипацо Ъ, да? =)

>нет, не неделю

ну давай, колись

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>А если он приучен настраивать переключалку раскладок через жопу - это ниипацо Ъ, да? =)

Ужас какой, знакомый поставил мандриву, и даже не в курсе, что настройка переключалки в кде требует познаний круче нежели у гика. А гном по его словам неконфигурабельное говно.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ужас какой, знакомый поставил мандриву, и даже не в курсе, что настройка переключалки в кде требует познаний круче нежели у гика. А гном по его словам неконфигурабельное говно.

я, собсно, не удивлен, что у тебя в знакомых - идиоты

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Специально для тормозов прикидывающихся шлангами - поясняю:

Мне в жабере говорят "войди на конфу". В ответ спрашиваю "куда там тыцкать-то?". Но, пока собеседник набирает ответ, нахожу сам.

Если у кого-то диалог в жабере происходит с недельными интервалами между репликами, то скорблю и держусь подальше от гнома доводящего людей до такого состояния...

Попробуй начать смотреть онеме. Может быть просветление наступит.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Мне в жабере говорят "войди на конфу". В ответ спрашиваю "куда там тыцкать-то?". Но, пока собеседник набирает ответ, нахожу сам.

ты упорно избегаешь ответа на вопрос "сколько времени это у тебя заняло".

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>я, собсно, не удивлен, что у тебя в знакомых - идиоты

Меня всегда интересовало что думаю альтернативно мыслящие, в простонародье называемые идиотами, о нормальных людях, вот сегодня вы меня просветили.

wfrr ★★☆
()

Не запустилось под Windows. У меня стоят .NET Framework 2.0, 3.5. Что я делают не так?

>нет, просто красиво и удобно (почти) невозможно было сделать на жабе, так что люди с жабы подались на mono.

>dmiceman (*) (09.03.2008 9:13:37)

Да? У меня Azureus, красиво и удобно. Может, люди такие а не жаба?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Если бы программа называлась gopete Гик бы писал кипятком в восторге от программы

Программа была бы совсем другой, как не трудно догадаться. «Если бы у бабушки...»

...

По сабжу - да. Простота написания на Mono, полагаю, сопоставима с Java, но интерфейс более нативный. На Java тоже как-то умудряются писать приличные вещи (тот же Sancho), но это - большая редкость.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Это делается за несколько секунд у вменяемых личностей, или догадаться посмотреть во всплывающем меню тяжелый мозг не позволил.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Это делается за несколько секунд у вменяемых личностей, или догадаться посмотреть во всплывающем меню тяжелый мозг не позволил.

во всплывающем меню чего?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Во всплывающем меню аккаунта.

а теперь скажи, сколько времени надо, чтобы догадаться, что микролампочка в углу окна - это меню? Я был в полной уверенности, что это - статус. Типа онлайн. А меню - оно наверху.

ппц, на что только не идут фетишисты, чтобы оправдать существование говнософта.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а теперь скажи, сколько времени надо, чтобы догадаться, что микролампочка в углу окна - это меню? Я был в полной уверенности, что это - статус. Типа онлайн. А меню - оно наверху.

Нисколько, если хиг не зохвал моск. Меню которое наверху скрывается комбинацией Ctrl+M и не мозолит глаза, в отличие от pigin.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>ппц, на что только не идут фетишисты, чтобы оправдать существование говнософта.

Так вот и не оправдывай существование гнома.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Нисколько, если хиг не зохвал моск. Меню которое наверху скрывается комбинацией Ctrl+M и не мозолит глаза, в отличие от pigin.

нисколько? Врешь.

причем тут скрытие меню? Причем тут pigin?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>нисколько? Врешь.

Вам трудно поверить, что есть люди которые не испытывают затруднения при обращении с софтом.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Отвлекаясь от обсуждения вашего неосиливания копыта, вы перешли на личности. Вас это не красит.

ты не только туп, но и любитель приврать

глянь на своё сообщение от 15:33:59 а потом подумай

в общем, ты в очередной раз подтвердил, что ты - безмоглый неадекват.

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.