Голливуд и мы

ты знаком с концепцией "дрочка стереотипа" ?

>в 2000-м году дядя из Америки раздаёт сникерсы в центре Москвы, перед этим прочитав лекцию небритым мужланам в ушанках.

Тибенипох? Пусть стебутся. Зато когда нападут - в центре Москвы будут ждать мужиков в ушанках и телогрейках, а обнаружат толпу гламурных прилизанных педиков.

> ты знаком с концепцией "дрочка стереотипа" ?

Есть много разных стереотипов, об Африке, например. Но их так не эксплуатируют. По крайней мере есть куча примеров адекватной подачи информации об африканцах. А в данном случае - непробиваемая стена, будто мы все застряли в 1985-м...

Из этого вывод: хватит смотреть быдлоящик и голливудское говно. Советую осилить арт-хаус, так как авторское кино, снятое без расчёта на коммерческий успех намного круче того говна, что крутят для быдла.

P.S. На ЛОРе тоже много народу, которое считает, что большинство американцев - тупые.. это всё стереотипы, не больше.

> прочитав лекцию небритым мужланам в ушанках

Не надо оскорблять американцев! Они гораздо лучше нас!

> Из этого вывод: хватит смотреть быдлоящик и голливудское говно. Советую осилить арт-хаус, так как авторское кино, снятое без расчёта на коммерческий успех намного круче того говна, что крутят для быдла.

Вышеописанный фильм как раз очень даже ничего.

>Есть много разных стереотипов, об Африке, например

эксплуатируют. про агрессивных животных к примеру.

>Есть много разных стереотипов

но ты живешь где? вооооот

многомиллионной армии американского быдла правда о России (да и не только о ней) не нужна, им подавай сказочки.

> эксплуатируют. про агрессивных животных к примеру.

:) Я имею в виду серьёзное кино. Из последнего заполнился "Кровавый алмаз". В том то и дело, что в серьёзных фильмах показывают этот бред про балалайки и медведей. Мне то не обидно, я немного южнее, но сам факт интересный.

> это такая странная пропаганда?

Ничего странного. Чтобы пендостан не развалился надо поддерживать картину того, что "у нас всё лучше чем у других". См. FUD©M$ - отличий никаких.

>Вышеописанный фильм как раз очень даже ничего.

он как раз даже неплохой, как и "Теминал", только смотреть надо с купюрами и не обращать внимание на некоторые авторские "вольности"

Недавно смотрел "Хитмен", так там в слове ФСБ буква С была развёрнута наоборот, а на ящиках было написано "ОСТРОЖНО!"

> многомиллионной армии американского быдла правда о России (да и не только о ней) не нужна, им подавай сказочки.

многомиллионной армии российского быдла правда о США (да и не только о ней) не нужна, им подавай сказочки от Задорнова.

> На ЛОРе тоже много народу, которое считает, что большинство американцев - тупые.. это всё стереотипы, не больше.

Да американцы тупые. Потому что они нас не понимают без специальной антиФГМной обработки.

> Я имею в виду серьёзное кино.

Серьёзное кино - это бумер1, кучка отморозков поехала беспредельничать их постреляли и они кого-то убили - конец. Поучительно. А остальное - развлекаловка и быдлянство.

+1, Россия все больше и больше становится похожа на своего бывшего антогониста.

А вот Задорнова не трожь, не догоняешь ты глубины, все по верхам смотришь, на самом деле "тыпыми" он выставляет русских, а вообще рассказывает, в свойственной ему манере, о диалоге двух цивилизаций.

> Да американцы тупые.

А в России, типа, нет тупого быдла и поголовного пьянства? Бугага!!

>:) Я имею в виду серьёзное кино. >Из последнего заполнился "Кровавый алмаз".

но вот выйдет ещё 3-4 фильма навроде этого, и будет стереотип об африке как об кровавой варварской местности и.т.п. и уже будет неважно, отражает от реальное положение вещей, или нет.

я фильм земекиса не видел, и не знаю что там конкретно, но стереотип о мужиках в шапках ушанках когда-то отражал реальность достаточно близко... подумаешь информация у земекиса устаревшая... а этот стереотип уже выращен в головах потребителя, и поэтому его можно дрочить а не внедрять. Стереотип о путинском россиянине наверное ещё не успел сформироваться...

> А вот Задорнова не трожь, не догоняешь ты глубины, все по верхам смотришь, на самом деле "тыпыми" он выставляет русских

Да нет, он просто юморит над стереотипным поведением русских и нерусских в аналогичных ситуациях. Но всё-же тупыми он выставляет иностранцев, хотя и осмеивает недостатки русских.

> небритым мужланам в ушанках

А вы по деревням поездейте, поймете что этот стереотип имеет много общего с рельностью.

// :(

Неа, не то. Они ведь приезжали в Москву на съёмки. И, если мужиков в ушанках ещё можно списать на стереотип (неосведомлённость о реальном состоянии дел), то на что списывать "Волги" на каждом шагу? В 2000-м году, когда был снят фильм, они не могли видеть столько старых "Волг", а значит специально всунули их в картинку.

Вообще, эпизод с Москвой там короткий, но таких деталей море.

> А вы по деревням поездейте, поймете что этот стереотип имеет много общего с рельностью.

А речь не о деревне, а как раз наоборот :)

> А речь не о деревне, а как раз наоборот :)

Ах, ну да, государство Московия... возможно он пытался дать общую картину.

ps Картина, кстати, очень достойная.

ну так я и говорю, что они умышленно подгоняют под стереотип, который можно дрочить.

показывать гламурную москву с майбахами и бутиками было бы неуместно и не интересно...

> Ах, ну да, государство Московия... возможно он пытался дать общую картину.

> ps Картина, кстати, очень достойная.

ИМХО лучший фильм из тех, что описывают наш быт, это "Everything Is Illuminated". Правда там об Украине и о начале 90-х, причём всё довольно топорно, но многое лично для меня было неожиданным, не думал, что западные люди способны понять нашу историю хотя бы до такой степени.

А когда в русском фильме бравый русский парень едет в Америку, валит пару десятков "тупых пиндосов", заваливается к нехорошему миллионеру, который после непродолжительного разговора кладёт ему в сумку почти лимон баксов ("девятьсот тонн американских")? А в это время его брат тоже времени даром не теряет: находит логово украинской мафии и всех убивает, после чего его таки "берёт" бравая американская полиция?

Это нормально, ага. Это же мы про них, а не они про нас. А мы про них всё знаем. А они про нас нет.

=)

Ну опять же, вся разница в том, что "Брат" (или что это было) - это весёлый боевичок с претензией. А сабж - довольно глубокая картина, отшлифованная со всех сторон (кроме одной, как оказалось).

Тоже мне нашёл серьёзное кино.. Авторское кино надо смотреть..

> Тоже мне нашёл серьёзное кино.. Авторское кино надо смотреть..

надо смотреть то, что нравится, а не то, что по мнению кого-то является крутым... авторское кино никто не отменял, но и в Голливуде снимают хорошие фильмы

>авторское кино никто не отменял, но и в Голливуде снимают хорошие фильмы

Примеры будут?

> Примеры будут?

их сотни, на imdb.com

сильно сомневаюсь, в том.. собственно, вопрос в том, что, собственно вы считаете хорошим в кино..

ну можно прочитать первый пост и найти там название фильма, который я считаю хорошим...

В самом деле? Ну надо же.. И в заглавной роли с Хенксом? Это очень посредственное кино.. Мне жаль, что вы не отдаёте себе в том отчёта..

>А когда в русском фильме бравый русский парень едет в Америку, валит...

Такие фильмы по пальцам можно пересчитать, тогда как голливуд - это конвейер производства образов арабских, китайских, корейских, русских террористов и прочих.

Недавно посмотрел забавный фильмец Стелс от Роба Коэна, где по сюжету команда летчиков вторгалась в воздушное пространство других стран, уничтожила небоскреб в чужой стране, расстреляли корейских пограничников, ни фига не понявших, что это к ним тут прилетело, перебили Таджикистане кучу народа, сделали экологическую катастрофу по всей Передней Азии!

(да, народы этих стран ну просто в восторге от сценария...)

Но в конце хэппи энд. Главный герой спас свою подружку...

/me вспомнил "Армагеддон" с Уиллисом

> Да нет, он просто юморит над стереотипным поведением русских и нерусских в аналогичных ситуациях.

Увы, у товарища Задорнова всё стало уже серьёзно и печально. Вменяемые люди хотя бы знают когда "шутка несколько затянулась".

>> авторское кино никто не отменял, но и в Голливуде снимают хорошие фильмы

> Примеры будут?


http://ru.wikipedia.org/wiki/Короткометражные_фильмы_Дэвида_Линча

Забавно, но Задорнов, кажется, их убедил:

The Dumbing Of America

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/15/AR20080215029...

Washington post, однако.

в пендостане все лучше чем у других без поддержки каких либо картин. Это мы смотря на нашу жопу говорим "зато есть места где еще хуже"

>Увы, у товарища Задорнова всё стало уже серьёзно и печально. Вменяемые люди хотя бы знают когда "шутка несколько затянулась".

Еще печальнее, что, порассказывав публике "про тупых" $подставить_нужное, он спокойно жалуется в интервью на тупую публику :)

С другой стороны - ежели "пипл хавает", его надо стричь. Хвалить при этом - не обязательно :)

Потому что нынешняя захваченная интервентскими капиталистами Россия не нужна никому даже как образ.

> в пендостане все лучше чем у других без поддержки каких либо картин. Это мы смотря на нашу жопу говорим "зато есть места где еще хуже"

Нигде не лучше. Посмотри как люди живут на западе и на востоке от России. По-другому. Нам повезло - мы унаследовали лучшее из западного и восточного мира, мы не такие собственники как на западе, и не такие, хм, субординированные что-ли как на востоке, и не такие распиздяи как на юге.. В принципе у нас есть всё для того, что бы жить лучше и комфортнее остальных.

> нынешняя захваченная интервентскими капиталистами Россия не нужна никому даже как образ.

Не нужна... России продолжают опасаться потому что большая. А если ещё жить нормально станем, не во вред себе - так тут никакая пропаганда не убедит граждан других стран в том, что они правильно живут, хоть всю прибыль нажитую непосильной эксплуатацией на голливуд спусти :-)

> Из этого вывод: хватит смотреть быдлоящик и голливудское говно. Советую осилить арт-хаус, так как авторское кино, снятое без расчёта на коммерческий успех намного круче того говна, что крутят для быдла.

О, вот и эстеты подтянулись. А Шекспир, по-вашему, для кого пьесы писал?

> А Шекспир, по-вашему, для кого пьесы писал?

А что в них такого необычного?

> А Шекспир, по-вашему, для кого пьесы писал?

ага, хорошо сравнил, возьми пирожок с полки и удавись им, великий ценитель искусства.

; colked

> удавись

Ну сказал человек глупость, это ещё не повод. Толерантнее надо быть.

> Ну сказал человек глупость, это ещё не повод. Толерантнее надо быть.

глупость нужно истреблять, мой анонимный друг. смертные обязаны думать прежде, чем говорить. http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_in_performance

; bitker