Специалистам по веществам.

Пробуй.

гм...когда вы очень много выпьете вам хорошо? Вот тут скорее всего то же самое :)

>В смысле, сохраняется ли на момент смерти ощущение кайфа от дозы?

не специалист, но вроде при передозировке "кайфа" и нету

Не пробовал, но по аналогии от передоза алкоголя как-то фигово...

Судя по тому, что я видел, когда на практике по наркопритонам с отрядом омона гонял, то им в тот момент очень плохо. Ощущения остаются, но их перебивает тошнота, невозможность дышать и т.д.

Зависит от вещества, но в большинстве случаев, человек просто отключается и вообще ничего не чувствует в момент смерти.

"Героин, как и другие опиаты, подавляет дыхательный центр, замедляет дыхание и может привести к его полной остановке. События развиваются по следующей схеме: потеря сознания + угнетение героином дыхания = полная остановка дыхания (смерть)."

Заметьте, при передозировке человек не может находиться в сознании.

Он счастлив только после второго выстрела.

Нет. Сначала ему кажется, что он попал в адъ, а потом он там и оказывается.

>Когда наркоман умирает от передоза, он счастлив?

этот вопрос логично было бы задать мёртвому норкоману - так что тебе на кладбище скорее надо, а не здесь спрашивать...или я отстал от жизни и на ЛОРе уже тусуются мёртвые норкоманы? о_О

>или я отстал от жизни и на ЛОРе уже тусуются мёртвые норкоманы? о_О

Раскрыта тайна существования анонимусов?

чтото про зомби , резидент эвил и мертвого анархиста из КиШа?

чордъ. везде палево :'(

Ну необязательно свосем мертывый наркоман - есть случаи клинической смерти после которых герой может подробно рассказать нам о своих ощущениях.

А вот не надо с ними общаться. Пока он под кайфом - расскажет тебе как это плохо, принимать наркотики. А когда ему нужна доза, он опишет тебе во всей красе как это хорошо, чтобы ты купил дозу себе и ему.

> этот вопрос логично было бы задать мёртвому норкоману

Кстати что из этого выходит можно почитать у Лавкрафта, очень занимательно.

> Ну необязательно свосем мертывый наркоман - есть случаи клинической смерти после которых герой может подробно рассказать нам о своих ощущениях.

Во-первых, стоит понять что такое передозировка. Передозировка со смертельным исходом, когда превышен отрицательный эффект оказываемый веществом на организм таким образом данный эффект становится несовместим с жизнью.

Передозировка ядом например это тоже передозировка.

В целом если рассуждать о том, что называется Drugs, то тонизирующие средства могут привести к отказу почек, тогда смерть будет вполне в сознании. Или к разрыву сердца, что тоже будет в сознании.

Кислота употребляемая на дискотеках (в т.ч. спиды, етс.), обычно приводит к разрушению серого вещества, тогда человек либо окажется слишком туп, чтобы вобще что-то понимать, либо окажеться в растительном состоянии.

Передозировка многими лёгкими психотропными веществами практически невозможна. Так у канабиса смертельная доза в несколько раз больше, чем у табака.

Передозировка героином и кокаином - незнаю. Просто не изучал способ их воздействия на человека, потому как не врач и не потребитель этого яда.

Не совсем про те вещества, но в тему.

В былые времена распивая с "добрым" терапевтом выяснил, что к примеру если единовременно сожрать (или скормить) три блистера парацетамола - смерть наступает в течении максимум 12 часов в страшных муках ибо печень - разлагается и остановить процесс даже в первые часы - очень сложно.

в течении нескольких часов псле приема парацетамола в таких количествах его еще можно частично вывести из организма и нейтрализовать то что успело усвоиться.

>Передозировка героином и кокаином - незнаю. Просто не изучал способ их воздействия на человека, потому как не врач и не потребитель этого яда.

а остальное упомянутое тобой изучал, что ли? не позорился бы лучше, чем такой феерический бред писать про "Кислота употребляемая на дискотеках (в т.ч. спиды, етс.), обычно приводит к разрушению серого вещества", и "Так у канабиса смертельная доза в несколько раз больше, чем у табака". неужели это так трудно - воздерживаться от суждений, не имеющих под собой никаких оснований? неужели так тяжело заглянуть хотя бы в википедию?