LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

оффтоп - прошу объяснить


0

0

Приветствую всех, кого касается и не касается оффтоп.

у меня никак не может в голове улечься вопрос: что я теряю использую виндавс и что я могу приобрести.

в настоящий момент у меня есть следующие ответы: под виндами я не могу проверить/проконтролить что делает система(1); она не оправданно кушает много ресурсов(2); и вроде и всё... для большинства приложений, не могу покыврять код, если вывалится (а к примеру в мозиловском коде тоже не буду кывряться - не осилю).

под линём: при правильных руках настройке поддаётся всё и даже больше, правда в большинстве случаев это и не нужно; есть подозрение в поведении программы или утилиты - пересобрать своими руками всегда можно; использование ресурсов более эффективно (кушает ресурсов/выполняет задачу); но (!!!) не завелась часть оборудования (оговорка что покупается оборудование под задачи, а не задачи ищутся под оборудование не принимается, речь про бук, состав практически нельзя изменить), т.е. прикручивать нужно бубен и пара часов времени...

Короче, у кого есть ещё какие аргументы за и против?


Во-первых, оффтопик+антивирь+файрвол+офис стоят денег. Во-вторых, даже установив все это безобразие на компьютер, никто не гарантирует безошибочную работу системы. Линус и товарищи тоже ничего не гарантируют, но и денег за свои поделия не просят. Поэтому когда у меня, условно говоря, вешаются иксы из-за того, что глючит видеодрайвер, я понимаю, что ребята, которые его делали не сильно напрягались с тестированием своего детища, ведь они занимались программированием "just for fun". Напротив, когда я вижу БСОД на новом ноуте, укомплектованным всеми фирменными свистелками, перделками и прочими фирмварями, у меня появляется ощущение откровенного обмана и разводилова. Вот в этом вся разница для неискушенного пользователя.

seiken ★★★★★
()

Каждый должен сам решать, что надо для его задач.

Если у меня нет чего-то что в данный момент надо, а оно есть в Win - залезу туда (на служебном ноуте - есть).

Если нет каких-то "специфичных" задач - Linux.

Вообщем - Linux-а хватает на 95% - точно (по времени использования, без учета поездок с ноутом, когда и Linux-а хватит, но его там нет).

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gunja

>..... а то снесёшь и гарантии на машинку - юк

Сдать в магазин диск с виндой и все.

На гарантию ОС не может повлиять.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

>Во-первых, оффтопик+антивирь+файрвол+офис стоят денег.

В России для домашнего пользователя в 95% случаев (кроме ноутов) это не так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

> Во-первых, оффтопик+антивирь+файрвол+офис стоят денег

оффтоп стоял уже на машине, антивирь с ним в комплекте (триал на 90 дней), файрвол - вроде встроенный в винды, офис тоже предустановлен (опять триал на что-то дней, студенческая какая-то версия, запускать влом, а то вдруг понадобится... так что даже триал можно поберечь).

в любом случае купить машинку без этого джентельменского набора возможности не было (так что можно считать что отдельно за винды + привески платить не удалось бы).

> Сдать в магазин диск с виндой и все.

угу, когда его даже в коробке не было с буком. а в инструкции к буку близко к началу написано: диск восстановления не поставляется с буком, но очень владельцу рекомендуется его сделать самостийно, благо производитель (acer) максимально позаботился чтобы с отрезанного ими и скрытого раздела при падении можно было восстановить систему.

и ещё мелоч... всё бы хорошо... если бы в России.

gunja
() автор топика

> что я теряю использую виндавс

Почти гарантированную компиляцию туевой хучи юниксовых утилит.

> что я могу приобрести

Ты можешь приобрести макинтош.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gunja

> оффтоп стоял уже на машине, антивирь с ним в комплекте (триал на 90 дней)

и ты после 90 дней комп выкинул?

> файрвол - вроде встроенный в винды

не смеши мои тапочки. этот кал фаерволом называют только чтобы индусы его делавшие не расстраивались

> офис тоже предустановлен (опять триал на что-то дней, студенческая какая-то версия, запускать влом, а то вдруг понадобится... так что даже триал можно поберечь).

итого - офиса тоже нет

anonymous
()

> Короче, у кого есть ещё какие аргументы за и против?

Аргументы есть, но они против мака.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>не, она будет сразу в мозг вживляться ..

а для выхода в интернет и организации сети будет использоваться libastral.so

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от Miguel

> Ты можешь приобрести макинтош

не... я таки всё таки ещё студент... и маки почему-то стоят немного больше дешёвых асеров или асусов. (даже делл или леново стоят больше), так что не совсем вариант.

> и ты после 90 дней комп выкинул?

а я ещё антивирь не запустил, машина без сети стоит, чтобы музыку крутить и телевизор показывать.

> итого - офиса тоже нет

виндового нет. доки и хлс можно и другими программами открыть.

gunja
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Я вот вообще без свопа (2 гига оперативки) живу а домашнии пользователи что такое своп и не знают. К тому же в качестве свопа можно (сюоприз!) использовать файл. А вот чтобы перенести Documents and Settings на другой раздел нужно поплясать с бубном и то некоторые программы всё равно упорно пишутся на диск С

В свое время меня задрал гимп, который свопился в файл. Файл этот лежал на /home, а он у меня тогда был забит под завязку и гимп периодически вылетал по нехваке памяти

Buba
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.