LINUX.ORG.RU

Слишком много софта, хорошего и разного)))

тяжело выбрать нужную программу. Всё такое удобное и красивое!

pilotys
()
Ответ на: комментарий от pilotys

>тяжело выбрать нужную программу. Всё такое удобное и красивое!

Ээ.. GNU Linux только ядро ведь? Или туда уже Emacs засунули? А то я дивлюсь, что 2.6 такое жирное!

marsijanin ★★
()

В названии 5 букв и заканчивается на x.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

тяжело выбрать нужную программу, для работы в ОС Linux. Всё такое удобное и красивое!

Так устроит? Или вы только ядро на компе пускаете?

pilotys
()
Ответ на: комментарий от mono

>нет кнопочки пуск.

>mono * (*) (26.01.2008 22:32:55)

Билл Г. с радостью удовлетворит ваши самые сокровенные желания, о дотнет-тян.

anonymousI
()

В иксах расплодились osd_cat (знаю, сам виноват), а в системе лимиты на кол-во процессов. Wmii перестал реагировать на события. Переключился в консоль с целью убить ненужный процесс. Убил самый безобидный - ncmpc. Иксы сходу упали, закрыв кучу всего полезного, например тормозиллу со вкладками, а вкладки оно запоминать не умеет...

Из вышеперечисленного нетрудно сделать вывод, что xorg - кал (вместе с тормозиллой), и т.к. замены ему нет, то и весь линукс.....))

AiLr ★★
()

Бесит то, что громкость OSS-эмулируемого в ALSA звука у меня на 5.1 системе нормально не регулируется.

...

Ну и бесит то, что убили Beryl, а compiz-fusion - намного тормознее.

...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> тормозиллу со вкладками, а вкладки оно запоминать не умеет

Обновиться до версии 2 не пробовал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv5ife

>Напишем и перепишем?

Была такая затея, Y window system. Правда уже давно R.I.P. =)

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Билл Г. с радостью удовлетворит ваши самые сокровенные желания, о дотнет-тян.

В том то и дело, что нет. Вот если сделать ось с интерфейсом XP (luna), менюшкой а-ля мак... Притом с башем и линукс-совместимым ядром, то было бы круто...

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от itten

А я думал это преимущество - сообщество геймерами не засоряется :P

AiLr ★★
()

недостатков GNU нет.
в Linux'е, в общем-то, тоже, но архитектура HURD'а лучше, да и разрабатывается оно на будущее.
надеюсь, еще увижу что получится :-]
а пока мне и GNU/Linux'а выше крыши.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

> недостатков GNU нет.

Недостатков в GNU сколько угодно. Тот же феерический костыль под названием X11, который еще долго будет медленно и тяжело дышать, пока больными пинками не эволюционирует во что-то с нормальной архитектурой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

Видимо своей стабильностью (см. выше), архитектурой (попробуй поработать с иксами через канал < 10 мбит), ...

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Недостатков в GNU сколько угодно. Тот же феерический костыль под
> названием X11
X11 не из состава GNU. да, он может работать в GNU, но также и на других UNIX'ах: *BSD, Mac OS X, Solaris,..
у меня GNU/Linux, но X11 нет.
никто им пользоваться не заставляет. я не хочу им пользоваться - и непользуюсь.
раньше юзал X11. нежаловался. но, родная консоль мне ближе. поэтому, вот.

saahriktu ★★★★★
()

>Перчислите недостатки Linux

Binary blobs!

asc
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

> Это шутка такая, да?

нанонимус не различает мозиллу и файрфокс?

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Это шутка такая, да?

>> dpkg -s xserver-xorg-core | grep Vers
Version: 2:1.4.1~git20080105-1

AiLr ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.