LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ] Хигификация в действии!

 


0

0
До:

http://lucidfox.org/dump/gtkpod/before1.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/before2.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/before3.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/before4.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/before5.png

И после:

http://lucidfox.org/dump/gtkpod/after1.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/after2.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/after3.png
http://lucidfox.org/dump/gtkpod/after4.png

И не надо мне говорить, что HIG - это удаление фич...

Хотя совет специалистов по юзабилити не помешает. Что здесь всё-таки _можно_ отрезать?
★★★
after гораздо читабельней и приятней смотрится. Чего стоит только эта кнопка-переросток "Set mountpoint.." на before1.
init ★★★★★
()
Крайне редкий и достойный занесения в Красную Книгу случай, когда хигификация действительно не удаление фич...
Deleted
()
А вообще ничего особенного, просто повыносили некоторые опции в дополнительные диалоговые окошки... Помнится, мне гномеры тут плакались про "пять уровней диалоговых окошек"... кушайте.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sikon
Стекло то хоть триплекс или на крайняк сталинит?! а то случись чё нашинкует всё мелко-мелко =))
Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Крайне редкий и достойный занесения в Красную Книгу случай, когда хигификация действительно не удаление фич...

ты, наверное, где-то недалеко держишь список фич, которые были отрезаны хигом, да?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
>А что - Г уже М?

Смотря что скрывается за буквой "М"...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Реквестирую примеры неправильного применения концепции HIG в проектах G*, только без кнопкофажничества плиз.
Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
Про оторванную возможность автосмены обоев уже говорили. А то, что отключить анимацию сворачивания окон можно только через гконфэдитор, это вообще пипедз.
blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999
>Про оторванную возможность автосмены обоев уже говорили.

давай по пунктам, от чего её оторвали?

>А то, что отключить анимацию сворачивания окон можно только через гконфэдитор, это вообще пипедз.

я, кажется список отрезаных хигом фич спрашивал. Нечего сказать - лучше помолчи. Я конечно, помню, что любимое занятие кдешников - это газификация луж, но тем не менее хотелось бы услышать ответ на вопрос.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Нет, не держу. А на кой мне?

а, так это была бессознательная газификация лужи. И почему я не удивлен? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от grad
все прально, часы, трусы, носки и усы снимать нельзя ни прикаких обстоятельствах.
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от wieker
Ой... Ну сколько можно...

Неудобный, мало файлов влезает, нельзя поменять режим просмотра (список/иконки/эскизы/детали), нету preview.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от geek
Да просто мараться об агрессивных троллей типа тебя неохота, так что можешь думать что хочешь...
Deleted
()
Ответ на: комментарий от timth
Для домохозяек гораздо лучше, чем чудо из KDE. Qt-шный уныл.

Отличие Gtk-шного файлового диалога от других — он не пытается быть файл-манагером. Имхо это хорошо.

Sphinx ★★☆☆
()
помнится девелоперы гайма сделали такой финт.. они поочередно выключали из программы фичи, если пользователи ругались на их отсутствие, то фичу возвращали, если нет, то в слудующем билде этой фичи не было.
mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Да просто мараться об агрессивных троллей типа тебя неохота, так что можешь думать что хочешь...

это очень забавно, когда унылый тролль обвиняет в троллизме других. Хотя сам кроме как пистеть - ничего не умеет. Ты оправдываешь гордое звание кдешника, так держать!

;)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
>Для домохозяек гораздо лучше, чем чудо из KDE

Теперь мы на домохозяек ориентируемся? Ну-ну...

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
>Отличие Gtk-шного файлового диалога от других — он не пытается быть файл-манагером. Имхо это хорошо.

Имхо, ты оторвался от реальности. Возможность из файлового диалога создать новую директорию и просмотр файлов в виде тумбнейлов - это все-таки удобные фичи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek
Перестань делать хорошую мину при плохой игре, это уже даже не смешно, сколько смайликов ни ставь.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
Предпросмотр изображений в диалоге открытия, однако, не стандартизирован в Gtk+. Вроде бы есть работа по реализации фдошной спеки для эскизов.
Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted
Зато убрали разъяснения к параметрам. Нафиг тгда вообще графический интерфейс нужен?
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx
>>Обе фичи есть.

а теперь представь - я ошибся при создании директории, куда я хочу сохранить файл. Вместо Downloads написал Dowloads. Мне теперь надо запускать файловый менеджер, лезть туда, куда я что-то сохранял и удалять левую директорию..

Или сохранил страницу не в txt, а в html. Придётся ещё раз сохранять. И 'неправильный' файл я удалить не могу. И в другую директорию перекинуть тоже не получится..

спасибо, оч. удобно.

deadman ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Перестань делать хорошую мину при плохой игре,

и это говорит человек, чье любимое занятие - пернуть в лужу и потом обозвать того, кто попросит аргументировать высер - троллем? Бугага.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
>Возможность из файлового диалога создать новую директорию и просмотр файлов в виде тумбнейлов - это все-таки удобные фичи.

Конк настолько тормозной fm, что приходится искать более быстрые альтернативы? Попробуй nautilus.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek
Пипец логика. Тебе удобно открывать новое окно и спускааться в глубоко вложенную директорию когда уже открыт диалог с нужным содержанеим? Ты ещё консоль предложи (консоль конечно труЪ но речь не об этом)
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek
ЗЫ А наутилус уже умеет разбивать окно на части и выдвигать консоль с текущей папкой а не с хомяком пользователя?
DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grad
>http://lucidfox.org/dump/sikonlp.jpg

>OMG!

Укатился под стул. :) Размещать такое в свободный доступ - эта пять.

З.Ы. никогда не понимал, нахрена проверять доступ к папке, в которую что-то выложено в инете, и если он есть, начинать усердно шариться по ней... ви таки страдаете вуайеризмом? :)

Ramen ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.