А ты умнее восьмиклассника 2 ? =)

три конешно же

а) со скоростью самолета. б) со скоростью меньшей, чем скорость самолета.

>А , люди, которые на физику в школе положили и руководствуются только повседневным опытом отвечают 1 =>

Так часто бомбы сбрасывают, что на учёбу времени не хватает и поэтому только в 8-м классе учатся? Такое может быть разве что в розовом пиндостане

> В школьных задачах сопротивления воздуха не бывает.

Когда я учился в школе, у нас физик, чтобы на это явно указать, заканчивал задачу словами: "Земля, как известно, плоская, и воздуха на ней нет".

Ну нафик ты это запостил?

Блин, я сейчас в асе растолковываю 25 летнему жлобу, рулящему сложными компьютеными системами, задачу, которую решит любой школьник, мне страшно жить....

При неподвижно висящем в безвоздушном пространстве самолете, бомба полетит по раскручивающейся спирали, согласно правилу буравчика направленного от хвоста самолета к носу. После этого вселенная выбросит необработанное исключение.

>По какой траектории она полетит(1, 2, 3)?

Если бомба че-нить типа JDAM, полетит точно на башку урюков.

>Нарисуй. Что-то 4 я не представляю как даже :)

он имеет в виду || самолёту как ракета

>там ващето еще и сопротивление воздуха есть, и бомба всегда летит назад, потому срочно вдоль!

бомбы, сбрасываемые с МиГа-25 летели по инерции ещё 40 км (а остаточной энергии хватало чтоб закопать бомбу на полметра в грунт)

>Ньютоновская механика далеко не очевидна :)

а кто утверждает обратное? Вот если понять принцип относительности то вполне логична и очевидна

> Дело в том, что такая траектория относительно самолёта будет только в том случае, если самолёт движется с ускорением. А тут подразумевается, что он движется равномерно и прямолинейно. В этом случае траектория относительно самолёта будет вертикальной прямой. Разумеется силами сопротивления воздуха в совокупности с формой снаряда и ветром пренебрегаем. Также пренебрегаем зависимостью скорости от массы. В случае, если берём в качестве точки отсчёта некоторую ближайшую точку на земле, тогда траекторией будет кривая номер 3.

Забыл перед этим абзацем вставить строку "Пренебрегая мозгом, заключаем:".

>Нарисуй. Что-то 4 я не представляю как даже :)

Торсионная бомба.

http://img225.imageshack.us/img225/3971/99723407oq9.png

> Неопознанный летающий Икарус.

http://bus.ruz.net/events/20040808/09292_1.jpg ?

>P.S. Интересно, направление, сила ветра, скорость самолета и в какой системе отчёта представить результат не уточнили?

По-твоему это как-то повлияет на вид траектории? Спешу разочаровать, именно такой она и будет при любых ветрах и скоростях (их разряда существующих в реальном мире). И даже (о ужас!) столь либимый многими аргумент о наличии/отсутствии атмосферы тут не сыграет. Правда самолёт придётся из рогатки запускать.

Но с системой отсчёта они, конечно, промахнулись. С точки зрения полового органа орангутанга, вращающегося в бетономешалке, всё выглядит совсем иначе.

> Забыл перед этим абзацем вставить строку "Пренебрегая мозгом, заключаем:".

Обоснуй.

> С точки зрения полового органа орангутанга, вращающегося в бетономешалке, всё выглядит совсем иначе.

Парабола, парабола, парабола, парабола! Парабола, парабола, парабола, парабола! Парабола, парабола, парабола, парабола! Парабола, парабола, парабола, парабола! Парабола, парабола, парабола, парабола! Парабола, парабола, парабола, парабола!

Если орангутанг хаотично вращается, то любое тело из внешнего мира описывает вокруг него сложные кривые. Кроме бетономешалки, она описывает вокруг него простые кривые.

В СО, связанной с самолётом и при учёте сопротивления воздуха она полетит по траектории, близкой к 1.

> > Забыл перед этим абзацем вставить строку "Пренебрегая мозгом, заключаем:".

> Обоснуй.

Пренебрегли всем, акромя мозга. Не дело.

Охереть, действительно коллективный IQ лора <45, блин, хоть где-то чувствую себя человеком....

>Разумеется силами сопротивления воздуха в совокупности с формой снаряда и ветром пренебрегаем. Также пренебрегаем зависимостью скорости от массы....

если пренебречь всем тем, чем ты пренебрег, то самолет не взлетит.

> Пренебрегли всем, акромя мозга. Не дело.

Ты о чём вообще?

вот, кстати, неплохой пример траектории:

http://www.metacafe.com/watch/881033/amazing_scene/