Вам небезразлична судьба Перельмана ?

Это тот, которому присудили НП в области математики?

Ненавижу журналюг

нобелевской премии по математике нет, ее аналог -- филдсофская медаль..

по теме топика, журналюги -- редкостные ублюдки

да , он самый
кто не в танке :
http://www.inauka.ru/science/article75067
http://www.inauka.ru/laureats/article66638

не понял как он на сотню накупил столько

+1 :)

Кстати, он находится под давлением далеко не только журналистов....

И этой встречей журналисты его серьёзно испугали, так как он принял их за кое-кого другого...

предлагаю задосить веществами быдло-kp.ru

Лучше поплакай.

а кто еще в этой темной истории? ребята из стекла?

Комсомолку читает дядя Володя, в Комсомолке плохого не напишут. Ы

>ребята из стекла

Я с таким жаргоном не знаком.

Надо бы воззвать к Росатому, слишком много быдложурналюг расплодилось.

>Я с таким жаргоном не знаком.

ну называют тут некоторые так институт Стеклова. он же там вроде работал?

Дожили. Журналюги до ученого докопались. Собчак выходит из моды, раз приходится ему досаждать?

а может, его напоить чаем со снотворным? потом помыть, постричь по все, бороду подравнять.

И зачем? Стране нужны хорошие ученые, а не попсовые быдлокросавчеги, этих-то и так хватает.

Музычка у них там классная, "в мире жывотных" напомнила.

> Стране нужны хорошие ученые, а не попсовые быдлокросавчеги, этих-то и так хватает.

А что он сделал для своей страны?

> А что он сделал для своей страны?

Ну для страны ничего ибо стране ничего и не надо. А для человечества - огромное полезное дело.

Доказал сложную теорему, которую долгое время никто не мог. Это не только для своей страны, это для всего человечества. Ну заодно поднял престиж российских ученых в мире)

> Доказал сложную теорему, которую долгое время никто не мог. Это не только для своей страны, это для всего человечества. Ну заодно поднял престиж российских ученых в мире)

А там писали, что он из Америки приехал. Он какой страны был ученым когда теорему доказал?

России.

Да и не важно какой страны. Важно в сволочном отношении журналистов к Перельману. В той же комсомолке есть его интервью, вот http://www.kp.ru/daily/23832.4/61814/
Цититрую:
- Я даже обсуждать это не хочу, - отрезал гений. – Это журналисты любят обсуждать такие вещи. Мне эта популярность не только не нужна, но и неприятна. Я не хочу, чтобы обо мне писали. Ничего загадочного ни во мне, ни в моем поступке нет. Еще раз повторяю – моя деятельность и моя персона никакого интереса для общества не имеют!

А теперь они выставляют его как какого-то ненормального. Не заслужил он просто такого отношения.

Вот мля резиновые изделия тоже мне. Лучше бы подъезд человеку покрасили и лифт почистили. Ему может приятно бы было.

> Он какой страны был ученым когда теорему доказал?

Немецким ясное дело. Поэтому и скрывается от справедливого талмудического суда.

> А что он сделал для своей страны?

А у него есть страна?

А что ты сделал?

Гений и сумасшедший одновременно - ничего необычного.

> а может, его напоить чаем со снотворным? потом помыть, постричь по все, бороду подравнять.

Есть риск выяснить тот факт, что на самом деле он - клон Столлмана.

Это ты голливудских быдлофильмов обсмотрелся?

> Надо бы воззвать к Росатому, слишком много быдложурналюг расплодилось.

Это скорее надо к УкраинЭнерго (или как там оно называется). Им какраз метана нехватает.

Нет, он просто гений. Если бы он взял эти деньги, наши бы говнюки в правительстве могли бы говорить, типа мы вам, науке, бабки не будем, давайте завоёвывайте награды как Перельман.

Хех... Я как-то попал в больницу, и койку напротив меня в палате занимал страшный человек, заросший непонятной щетиной, с какими-то чудовищными нестриженными ногтями на ногах, больше похожими на птичьи когти. Он был без сознания, и сначала я думал, что скорая где-то на улице подобрала очередного бомжа. Потом к нему пришли родные, и выяснилось: это русский физик (tm) из ИФП СО РАН (дело было в академгородковской ЦКБ). Он к тому моменту уже много лет не общался ни с семьёй, ни с друзьями, перестал пускать людей в свою квартиру, ходил немытый и нестриженный. Иногда к нему приходила племянница, чтобы навести порядок и выстирать одежду, но обычно он её с руганью выгонял. Иногда неделями не выходил из дома, никому не открывал и не отвечал на звонки. Что особенно меня удивило, на работе в институте никто ничего особенного и не заподозрил, до того момента, как он попал в больницу. Говорят, когда к нему проникли-таки в квартиру, он уже больше суток там лежал в полуживом состоянии. Его потом оперировали два раза, в сознание он так и не приходил, около него дежурила злая сиделка с прокуренным голосом, нанятая родственниками. Эти его грязные когти на ногах несколько раз пытались состричь, но до конца они так и не поддались. Скоро он умер, родственники, кажется, вздохнули с облегчением, а я крепко задумался, так ли безобидно учёное чудачество, как обычно считают.

> Если бы он взял эти деньги, наши бы говнюки в правительстве могли бы говорить, типа мы вам, науке, бабки не будем, давайте завоёвывайте награды как Перельман.

Не хочется рассуждать о поступках умного человека, но деньги он имхо взял, просто налоги чтобы не платить, да и чтобы не убили его нах неумные люди, он их "как бы и не взял".

А говнюки в ... везде ... (говнюки они на самом деле везде) придумали себе замечательный довод "берите пример с Перельмана и живите как бомжи в говне без мильёна в натуре баксов". Как мы можем видеть - данный аргумент усиленно пеарится каалицией говнюков через МК.

> Не хочется рассуждать о поступках умного человека, но деньги он имхо взял, просто налоги чтобы не платить, да и чтобы не убили его нах неумные люди, он их "как бы и не взял".

ИМХить можешь сколько угодно, но денег он таки не взял, впрочем, их и было-то немного. А вот на ПОМИ наезжала налоговая с претензиями "вот ваш сотрудник премию заработал, а налоги не платит". Попытки ПОМИшных бухов объяснить, что он её отказывается получить, вызвали гениальную реакцию налоговиков: "Так пусть директор получит!"

> Попытки ПОМИшных бухов объяснить, что он её отказывается получить, вызвали гениальную реакцию налоговиков: "Так пусть директор получит!"

Мда, а ведь когда-то слово "честь" было не пустым звуком...

> Еще раз повторяю – моя деятельность и моя персона никакого интереса для общества не имеют!

Ну вот же чел сам сказал, что ничего интересного для своей страны не сделал.

> И зачем? Стране нужны хорошие ученые, а не попсовые быдлокросавчеги, этих-то и так хватает.

ну, детей завести например. хотя впрочем гениальность не передается по наследству...

>> Еще раз повторяю – моя деятельность и моя персона никакого интереса для общества не имеют!

>Ну вот же чел сам сказал, что ничего интересного для своей страны не сделал.

я б сказал, что он просто за***лся

> я б сказал, что он просто за***лся

Как мы можем судить, если он что-то от нас скрывает?

> денег он таки не взял

Ты это лично проверил? Или просто культуры написать "имхо" перед своими разоблачительными откровениями не хватает?

>Ты это лично проверил?

Особо глупым поясню: идет травля говнюками неординарного человека. Если бы он взял говнюки пропечатали бы об этом 100 000 раз. Даже на ЛОРе запостили бы...

Такой п**дец может происходить только в стране, где слово честь, уважение,человечность уже ровным счётом ничего не означают. Где у кого больше бабла, то и прав, и молодец, и умница, и вообще пуп земли, а если ты денег заработать не можешь(я не имею в виде пьяниц и прочей сброд) своим делом, ты вообще не понятно кто... Почему Перельмана нельзя было представить к государсвенной награде? Почему всякие газификаторы типа михалкова и цырытелы её получают, а человек, благодаря которому престиж в россии в мире мог бы возрасти на несколько порядков - нет. Откуда такая ненависть у наших чиновничков к учёным? Видно от того, что с них всехприбылей нет, и бабло не срубишь.

> Откуда такая ненависть у наших чиновничков к учёным? Видно от того, что с них всехприбылей нет, и бабло не срубишь.

Не только. Им еще и банально завидно их уму их принципам, а я думаю беспринципная тварь ученым быть не сможет. Наука этого не терпит, чтобы постигать тайны природы и творить новое нужна определенная чистота.

Во все времена грязное ненавидит чистое. Чиновникам еще от того завидно, что они НИЧТОЖЕСТВА при всех наворованных деньгах и в глубине души они сознают сей факт своей ничтожности. Не видать им доброй славы и совесть их нечиста.

>>Такой п**дец может происходить только в стране, где слово честь, уважение,человечность уже ровным счётом ничего не означают. Где у кого больше бабла, то и прав, и молодец, и умница, и вообще пуп земли, а если ты денег заработать не можешь(я не имею в виде пьяниц и прочей сброд) своим делом, ты вообще не понятно кто...

Дятлушко, слово "папарацци" не российское изобретение, а пришло знаешь откуда? Из цивилизованных демократических стран, ага.

>Не видать им доброй славы и совесть их нечиста.

бгыгыгы, они уже плачут и рыдают

ps: а перельман молодец - на всех положил :)

Перельман рулит, а разговоры о чиновниках быстро перерастают в социологические опросы типа "пожалеете ли Вы, если Москву взорвать ядреной бомбой", потому фтопку даже разговоры о чиновниках.

>Дятлушко, слово "папарацци" не российское изобретение, а пришло знаешь откуда? Из цивилизованных демократических стран, ага.

Вообще то это слово пришло из фильма Феллини ... (фамилия одного из героев)

> Дятлушко, слово "папарацци" не российское изобретение, а пришло знаешь откуда? Из цивилизованных демократических стран, ага.

+1. Это никакая не травля. Просто бремя известности. Думаю какой-нибудь Ксюше Собчак журналюги точно также надоедают.

>Перельман рулит

Еще как ;)

Его нужно PR-менеджером нанимать.

Ход был на 5 баллов _публично_ отказаться от премии.

И кто сейчас из непосвященной публики вспомнит фамилию его соавтора ? ;)))

> Почему Перельмана нельзя было представить к государсвенной награде?

Да можно, только...

Недавно в ПОМИ звонил какой-то хрен из Тьмутаракани (сорри, детали не помню), говорил, какой-то их академик хотел бы познакомиться с Перельманом. "Я понимаю, говорит, что телефона у Перельмана нет (!), но нельзя ли раздобыть хотя бы адрес?"

Ответили ему примерно так: "Раздобыть телефон (который у него есть) не проблема, только он академика вашего пошлёт туда же, куда он всех посылает".