За что следует предать анафеме Питера Нортона

Ы? А я думал, что за кривую проприетарщину.

Кто же заставляет ими пользоваться? Впрочем, создателей униха нужно вообще четвертовать. Это надо же, cp, mv и даже rm на одной и той же клавиатуре...

Ну и причём тут Linux/OpenSource?

А при том что копирование по f5 и перемещение по f6 очень во многих двупанельниках, включая ms

mc разумеется

Как причём. В FAR/MC небось тоже на соседних клавишах. Кто-то ведь должен быть в этом виноват?

Предлагаю предать анафеме криворуких юзеров ;)

>Это надо же, cp, mv и даже rm на одной и той же клавиатуре...

Заметь: во всех 3х командах клавиши разные и расположены далеко друг от друга на стандартной раскладке. Вот если бы помимо rm была бы допустим, команда rj то вероятность промаха была бы существенно выше

> А при том что копирование по f5 и перемещение по f6 очень во многих двупанельниках, включая ms

MC тоже Norton написал?

Не нравится функционал программы - поправь исходник/напиши сам/заплати программисту который реализует твои требования.

Кстати, между rm -Rf / и rm -Rf ./ разница в один символ. Кроме того, в МС после нажатия на функциональную клавишу вываливается менюшка для подтверждения. Просто нужно сначала подумать перед тем как жать на клавиши.

> Просто нужно сначала подумать перед тем как жать на клавиши.

Просто нужно думать перед тем как садиться за компьютер

Неа. За анерасе :)

А что, если ты вместо копирования переместишь, случится Страшное?

Или ты научил свой двухпанельник перемещать файлы в /dev/null, а теперь жалеешь?

> Кроме того, в МС после нажатия на функциональную клавишу вываливается менюшка для подтверждения

а толку? щас я жму на автомате F8 (в крузадере), а в mc жал F8 + Enter на таком же автомате

пора пальцы под гидравлический пресс положить

> а в mc жал F8 + Enter на таком же автомате

ССЗБ

>MC тоже Norton написал?

Конечно нет, но практически все двухпанельники писались по образцу и подобии NC

>Не нравится функционал программы - поправь исходник/напиши сам/заплати программисту который реализует твои требования.

ЕМНИП настройки клавиш можно и так поменять, речь о другом а именно о слепом копировании не самых удачных решений, ведь превычное!=удобное, особенно в долгосрочной перспективе

>А что, если ты вместо копирования переместишь, случится Страшное?

Страшного не случится, но будет неприятно.

> речь о другом а именно о слепом копировании не самых удачных решений

Ну, так бы сразу и написал: "Следует предать анафеме кодеров GPL-ного софта, которые слепо копируют неудачные решения проприетарных поделок" ;)

>Страшного не случится, но будет неприятно.

Ну так ты расслабься и получай удовольствие :)

> За то, что назначил операции копирования и перемещения на соседние клавиши

Это карма этого мира. Ctrl+[Shift+]C и Ctrl+[Shift+]V - рядом, Ctrl+Shift+Ins и Del - рядом... ;-)

> Страшного не случится, но будет неприятно.

А что F3 рядом с F4, не беспокоит? А вдруг ты вместо просморта файла выберешь редактирование, и всё, кранты! %) А что Insert рядом с Delete и Q рядом с A? Захочешь нажать Ctrl-A, чтобы выделить весь текст, а вместо этого нажмёшь Ctrl-Q. O_o Да ужас просто, надо между каждыми двумя соседними клавишами делать расстояние не менее 10 см. /me пошёл писать письмо в Mitsumi.

Если принимать меньше психотропных веществ, то внимательность увеличивается, а вероятность промаха мимо клавиши уменьшается.

>А при том что копирование по f5 и перемещение по f6 очень во многих двупанельниках, включая ms

****! winfile.exe когда-нибудь запускали? У него, гада, копирование по F8!!!

> У него, гада, копирование по F8!!!

А удаление по F5, без подтверждения? :)

А вот этого я не помню. Может, и по F5. Вообще на редкость **** программа была.

>winfile.exe когда-нибудь запускали?

Это тот который вирус, что ли? А его ещё вручную запускать надо? :)

Это файловый менеджер в Win 3.11, исполняемый файл которого ещё долго в разных версиях винды оставлялся для совместимости.

По функционалу основной его особенностью была поддержка MDI.