LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[нацпол] Выборы в Украине

 


0

0
Вчера смотрел выборный марафон по интеру, так там показали ролик про электронную систему подсчета голосов, так мало того что там все на венде (в т. ч. висте), так еще в качестве визуализации системы подсчета (типа) показали вывод листинга директории windows/system32. Бугога! После этого они заявляют (вольная цитата) "в прошлые выборы недоброжелатели смогли получить доступ к системе и изменить результаты потому что мы реализовали крутую защиту для доступа извне, а о доступе изнутри мы ничего не подумали. Теперь у нас крутая защита и там и там." Мне страшно за наших политиков.
★★★★★
← Почему я вернулся на ассемблер после использования RoR
«Технология удваивания оперативной памяти без замены аппаратных средств» [копипаст] [быдлобаян] →
  1 2 →
Ответ на: комментарий от shimon
Ясен перец, что разные. Но это ни о чём не говорит (:
troorl ★★
()
> Теперь у нас крутая защита и там и там.

Перевод. Настоящих результатов не узнает никто.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon
дада! И это еще раз показывает всю суть украинцев.
lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shimon
svu мирно сосуществовал с нацполом еще когда в его воспаленном мозгу не зародилось идеи стать модератором.
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon
> Перевод. Настоящих результатов не узнает никто

Да в принципе, никакой разницы (:

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от SI
> название "Украина" пошло от греков

А Беларусь от трактора.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon
>> Теперь у нас крутая защита и там и там.

> Перевод. Настоящих результатов не узнает никто.

Ну дыкть, а шо робыть, если сертифицированный СБУ алгоритм шифрования реализован в виде единственной закрытой проприетарной реализации для злостного оффтопика? Как говорится на натовском языке, "секурити бай обскурити"...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko
>Ну дыкть, а шо робыть, если сертифицированный СБУ алгоритм шифрования реализован в виде единственной закрытой проприетарной реализации для злостного оффтопика?

знаем мы какой он секурный, в 2004 видели уже %)

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl
Любителям поучить русских русскому языку предлагается тестовое задание.

Объяснить почему не надо говорить:
на Камчатке, на Чукотке, на Сахалине, на Урале, на Кубани, на Орловщине, и как в этом словоупотреблении проявляются "присущие русским имперские амбиции".
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от mk
>Объяснить почему не надо говорить: на Камчатке, на Чукотке, на Сахалине, на Урале, на Кубани, на Орловщине, и как в этом словоупотреблении проявляются "присущие русским имперские амбиции".

Именно так и надо, и troorl на пальцах объяснил почему - _НА_ орловщине, но _В_ городе Орле, поднапряги моск чтоб понять в чём разница.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak
Да нет же, исконно русские люди (ИЗМТ) знают свой язык лучше лишь на том основании, что они родились в Москве. Не спорь:).
V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от mk
>Объяснить почему не надо говорить: >на Камчатке, на Чукотке, на Сахалине, на Урале, на Кубани, на Орловщине, и как в этом словоупотреблении проявляются "присущие русским имперские амбиции".

Прежде чем рассуждать о правописании, вначале стоит хотя бы правильно расставить знаки препинания в процитированной мною фразе:).

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от mk
>И чем же Украина лучше Орловщины?

Ты сам привёл пример. Просто в отношении Украины и территория и название государства звучат одинаково, в отличии от России, где , как уже сказали, есть выражение "на Руси".

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D
>>знают свой язык лучше лишь на том основании, что они родились в Москве
Именно так и есть (хотя я родился далеко от Москвы). Это ваш украинский язык сочиняют профессора Киево-Могилянской академии, а во всем мире происходит ровным счётом наоборот. Т.е. профессора-лингвисты ходят по пятам за носителями языка (независимо от их образования) и тщательно за ними записывают. "Ага, вот новое слово появилось, а ну-ка мы его в Вебстера засунем". Это только в украинском языке грамматические нормы постановлениями правительства вводят.
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak
Орловщина - это не территория, а область в составе России со своей древней историей, самобытной культурой и замечательным народом. Так что не надо про "территории".
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D
Как указывает справочная служба грамота.ру, «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты „в Украину“ и соответственно „из Украины“. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций „на Украину“ и „на окраину“» [3]. Сама справочная служба русского языка грамота.ру всегда рекомендует к использованию исключительно вариант с использованием предлога «на»: «на Украине», «на Украину» (в любых контекстах) [4].
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
Да, я считаю феерически неадекватной ситуацию, когда некая страна пытается устанавливать языковые нормы в языке, который она даже не признает государственным. Т.е. насвоей мове вы может говорить "в .. из ..." или как ваше правительство сочтёт нужным, но у вас нет никаких оснований требовать того же от русских.
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от mk
"Насвоей" пишется раздельно.

Слова "мова" в русском языке нет.

Глагол "мочь" употреблен в неправильном лице.

Да уж, у меня нет никаких оснований требовать от Вас соблюдения правил Вашего же языка (в частности, употребления предлогов с названиями стран и территорий) :).

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D
"Последний рубеж перед сливом - начать придираться к орфографическим ошибкам". Да, я спелчекером не пользуюсь.
А мова, также как свидомый, незалежность и самостийность - это заимствования из украинского в русский.
mk ☆
()
Ответ на: комментарий от mk
На самом деле мне просто лень что-то доказывать вечером в понедельник. Можете считать это сливом - я не обижусь:).
V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D
>На самом деле мне просто лень что-то доказывать вечером в понедельник. Можете считать это сливом - я не обижусь:).

Перестаньте кормить трол^Wmk, он неадекватен :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu
>О, давайте лучше про демографию Марса, чтоб без нацпола! Как предлог "в" ему поможет?

Как-как, положить X _в_ марсианку, или _на_ марсианку. Если марсианка симпатичная, то первое, если нет - второе. Первое поможет улучшению демографической ситуации, второе спровоцирует заселение Марса китайцами, а это уже нацпол (:

magesor ★☆
()
казалось бы , при чем здесь киевская русь ...

bloodmeri ☆
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D
> На самом деле мне просто лень что-то доказывать вечером в понедельник.

А не надо ничего никому доказывать. Каждый как правило остается при своем мнении а отношения - портятся. ;) Поумнее нужно быть =)

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от mk
>Это ваш украинский язык сочиняют профессора Киево-Могилянской академии, а...

ПроФФессора академии готовят шпионов и быдло-революционеров.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev
> знаем мы какой он секурный, в 2004 видели уже %)

Не, в 2004 был социальный хакинг...

eugine_kosenko ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 →
← Почему я вернулся на ассемблер после использования RoR
Talks
«Технология удваивания оперативной памяти без замены аппаратных средств» [копипаст] [быдлобаян] →