LINUX.ORG.RU

зачем нужен ROR если есть ассемблер ? [flame_mode_off/]

Lockywolf
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

Ага, эта тема офигенно подходит для форума "Development"...

troorl
() автор топика

Я так и не нашел ни слова о том, что именно у него не получилось в rails.

Ну и он сам пишет:

> > Is that your failing or the frameworks'?
> Mine, as I said throughout.

halflife
()

На хабре поспорили, теперь давайте и тут пофлеймим.

iriyoox
()

Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО. Он думает и мечтает запросами SQL. Его право. Но в этом случае рельсы ему не нужны. Руби с рельсами в первую очередь нужны тем, кто думает объектами.

svu
()

А дискуссия по этому поводу будет большая?

defmacro
()
Ответ на: комментарий от svu

> Бессодержательно. И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

Я увидел, что другой супергений Rails не смог за два года (!) переписать его систему.

birdie
()

Чего удивительно?

Смотря как поставить задачу, почувствуйте разницу:

1) Написать движок online магазина.

2) Написать движок онлайн-магазина на "рельсах".

Второй вариант явно попахивает волюнтаризмом и крайне непрактичным подходом к делу (повёлся на пиар, а там оказывается ещё и язык надо знать).

r_asian
()
Ответ на: комментарий от manntes

Да какие фортунки. Это прямая цитата из аффтора: "I love SQL. I dream in queries. I think in tables."

svu
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Хорошо, что не на питоне. Так они хотя бы выжили.

Жаль, что не на питоне. Так бы они продались гуглу как Youtube за пару миллиардов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> И главное, что ставит крест на всей идее - мужик явно не вкурил в ОО.

По моему, как раз вкурил. :) "I love Ruby for making me really understand OOP. God, Ruby is so beautiful. I love you, Ruby."

100,000 строк кода в 12,000 с объектами. По моему не плохо. :)

atrus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы выжили. А шансов на это почти никаких. Ты думаешь, пару миллиардов запростотак раздают?

bugmaker
()

Типичная ошибка. Переделывать готовый дизайн под технологию, заточенную под совсем иной класс дизайнов. Ничего удивительного, что обкакались.

Если дизайн фортрановой проги тупо переносить на C++, тоже какашка получится.

anonymous
()

Везёт чуваку. У него есть выбор -- хочешь руби, хочешь питон.. Сцуко :D

m57
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.